Какие воюющие стороны Второй мировой войны предоставляли военные публичные дома?

Предоставляли ли какие-либо другие воюющие стороны Второй мировой войны, кроме Японии и Германии , своим войскам разрешенные военные публичные дома?

По-видимому, французы также управляли военными публичными домами Bordels Mobiles de Campagne . Обратите внимание, однако, что статья плохо цитируется, и все ссылки на нее в Интернете больше не существуют.
@YannisRizos: Король Франции Людовик XI стоял у истоков французских военных борделей. Его логика для их создания заключалась в том, чтобы остановить изнасилование его трупп. Но этого не было ни во время Второй мировой войны, ни в массовом принуждении, насколько мне известно.
В случае с Японией использование слова «завербовать» очень спорно и противоречит большинству записанных свидетельств, но также и очень спорно. Мне кажется, что это две разные ситуации.
@MichaelF Будет ли призывник лучшим выбором?
Лучше слово было бы "трюк". Япония сказала им, что они получат высокооплачиваемую работу на фабрике в большом городе, но этого не произошло.
@Luke WP упоминает, что некоторые японские женщины «вызвались добровольцами» .
Большинство из них были китайцами из Маньчжурии.
@ Люк кивает Отсюда и «принуждение» в моем вопросе.
Призывник @coleopterist может, но, учитывая историю, стоящую за этим, он превратится в семантический аргумент. Может быть, вообще исключить упоминание о женщинах и просто спросить, «использовала ли какая-либо другая страна разрешенные военные публичные дома», если это единственный аспект, который вас беспокоит.
@МайклФ Готово. Ваше здоровье. Можно ли убрать эти (сейчас) посторонние комментарии?
Без неуважения к союзникам, разве это не было большой частью опыта отдыха и отдыха американских войск (по крайней мере, ко времени войны во Вьетнаме)? Военные, возможно, не платили и не «санкционировали» проституцию как таковую, но они оплачивали поездки в такие места, как Бангкок. Как бы то ни было, 3 из 4 текущих внешних ссылок в статье Википедии об отдыхе и отдыхе относятся к проституции.
Японских «девушек для утех» заставляли служить, принуждали к работам. Женщин забирали из их домов (и лагерей для интернированных) и заставляли работать проститутками под угрозой для их семей. Это выходит за рамки «призыва» или «принуждения». Что касается США, то они не имели организованной системы военных публичных домов, а использовали в качестве бизнеса те услуги, которые оказывало местное население.
@coleopterist Вы как-то недовольны текущими ответами на ваш вопрос? Если это так, было бы неплохо объяснить, почему. Если вы удовлетворены, также приятно принять ответ: веб-сайты SE работают намного лучше таким образом.

Ответы (5)

Конечно, доказательств отсутствия добиться очень трудно, но я собираюсь утверждать, что армия США, по крайней мере, абсолютно не организовывала военные публичные дома в Западной Европе.

Мой основной источник — «Что делают солдаты: секс и американские солдаты во время Второй мировой войны во Франции » Мэри Луизы Робертс. Эта книга получила несколько неблагоприятных отзывов на Amazon от ветеранов, которые заявляют, что книга искажает положение армии (и отдельных солдат) в то время, предполагая, что армия на самом деле соблазняла солдат обещаниями легких сексуальных отношений. Эти ветераны утверждают, что армия на самом деле отговаривала их от любых сексуальных отношений. Видя, что основная критика в адрес источника заключается в том, что он может создать образ Армии, снисходительной к сексуальным нравам, я считаю безопасным использовать его для подтверждения своей точки зрения.

По словам Робертса, армия США очень настойчиво не потворствовала публичным домам в Западной Европе, поскольку это, по всей вероятности, серьезно повредило бы славному имиджу добродетельных бойцов, которые американские солдаты должны были создать для местного населения, чтобы они оставались в пользу Война. Кроме того, массовая проституция распространяет венерические заболевания, а хорошо организованной армии нужны здоровые солдаты, так что официальная политика армии США заключалась в том, чтобы предостерегать от проституции и советовать целомудрие.

Оказывается, эта забота о здоровье не была необоснованной, поскольку 1) использование (тогда совершенно законной и институционализированной) французской системы борделей, 2) случайная проституция и даже 3) изнасилования, похоже, были довольно массовыми в конце 1944 года. , начало 1945 г.; очевидно, особенно на северо-западе Франции, с ожидаемыми последствиями для здоровья (и социального положения). По крайней мере, первых двух можно было ожидать с массовым притоком относительно богатых солдат союзников, встретивших обедневшее французское население, пережившее 4/5 лет оккупации. Это вызвало официальные протесты французских официальных лиц, в первую очередь мэра Гавра Пьера Вуазена. Он умолял об учреждении официального публичного дома, управляемого военными, в надежде, что это поможет контролировать 2) и 3), которые, как он описал, ставило под угрозу и без того очень хрупкое восстановление нормального общества в городе, который только что освободился от тяжелой оккупации и подвергся сильным бомбардировкам союзников. Армия категорически отказалась.

Учитывая, что она отказалась от прямой просьбы официального лица сделать это, я считаю очень маловероятным, что армия США когда-либо организовывала какой-либо военный публичный дом в Западной Европе во время Второй мировой войны.

Источники:

http://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/W/bo14166482.html

http://www.amazon.com/The-Bitter-Road-Freedom-Victory/dp/1439123306

Не ограничиваясь нацистской Германией и имперской Японией, следующие воюющие стороны причастны к предоставлению женщин для секса военным властям, Индонезии, Гонконгу, Сингапуру, Филиппинам и Таиланду. Серия поисков выявила информативную статью. Фрагмент этой достоверной статьи приведен ниже.

Во время Второй мировой войны около 3500 австралийских военных медсестер служили в районах боевых действий по всему миру. Подавляющее большинство из них были зачислены в Службу медсестер австралийской армии (AANS), но после наступления японцев и падения Гонконга (декабрь 1941 г.) и Сингапура (февраль 1942 г.) значительное число этих медсестер отработало три с половиной года. полугода в качестве военнопленных в Индонезии, Гонконге, Японии и на Филиппинах.1 На сегодняшний день было проведено значительное исследование опыта военнопленных в Гонконге, Сингапуре, Таиланде и Японии, хотя основное внимание уделялось показаниям мужчин и гражданских женщин.2 В этом массиве исследований используются различные методологии, начиная с попыток Юки Танаки и Кея Ушимуры примирить военные преступления Японии с коррупцией этики бусидо исексуальное насилие в современном японском обществе, работа Кристины Туми о заключении в тюрьму и репатриации голландских, голландско-евразийских и австралийских гражданских женщин и детей. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3143890/

http://www.archives.gov/iwg/japanese-war-crimes/introductory-essays.pdf

http://www.deltasd.bc.ca/nd/library/NDSSOnlineCourses/OnlineCourses/ComfortWomen/The%20Task.html

Однако обратите внимание, что в документе по первой ссылке говорится далее: «Посредством повторного изучения документов, опубликованных японским правительством в 1990-х годах, а также архивов в Голландии и Австралии, ученые, такие как Йошими Йошиаки и Юки Танака, стремились продемонстрировать, что эти медсестер заставляли заниматься проституцией в рамках контролируемой государством системы, которая обеспечивала японских военнослужащих женщинами для утех10.
Доказательства этого неубедительны, и, когда их спросили в интервью газете The Australian в 1992 г., оставшиеся в живых члены AANS отвергли такие утверждения. выводы, которые несколько радикальны и трудны для поддержки». Так что это не совсем точно.
Перенеситесь в 1942 год и подумайте о драконовском современном отношении к жертвам изнасилования. Есть множество свидетельств свидетельских показаний солдат с обеих сторон и скептицизма в отношении их достоверности. Хотя я согласен, что это может остаться нерешенным из-за существующих противоречий, история сама по себе оценивает источники, которые предоставляют нам доказательства, которые дают нам доказательства. Здесь есть веские доказательства косвенных доказательств из первоисточников.
Да, но это по сути японские военные публичные дома. Как говорится в моем вопросе, я ищу другие примеры.
Совершенно верно, я обновлю вопрос, когда найду лучшие источники. Это пошло немного не по теме, где я хотел, чтобы это было.

Все крупные участники войны устраивали публичные дома того или иного типа. Армия США организовала публичные дома по подразделениям. Итак, у каждой дивизии был свой публичный дом, который перемещался по мере движения дивизии. Хотя они находились в «частном» управлении, армия держала их под жестким контролем. Французы, в частности, были крайне обижены этими публичными домами. В отличие от немецких публичных домов, они были совершенно нескромными, представляя собой гигантские складские заведения, просто шлепавшиеся по самым большим проезжей части. Например, после вторжения в Нормандию мы сделали своим портом Шербур. Когда вы шли или въезжали в Шербур по главной дороге с юга, первое, что вы видели, были два гигантских публичных дома, по одному с каждой стороны дороги. Один был для белых войск, другой для «негритянских» [sic] войск (как их называли в то время).

см. «Цена осторожности: проституция, венерические заболевания и американские вооруженные силы во Франции, 1944–1946». Американский исторический обзор (2010) Мэри Луизы Робертс.

Разве ты не любишь обмен стеками. Здесь у нас есть кто-то, ссылающийся на Мэри Луизу Робертс, говорящую, что США организовали публичные дома, в то время как @Oliver ссылается на Мэри Луизу Робертс, говорящую, что США очень решительно не потворствовали публичным домам. Итак, мы должны вернуться к первоисточнику, так как вряд ли эти ребята оба правы. Или, может быть, они есть, и мисс Робертс написала оба в разное время? Кто знает?

Недавно скончался мой двоюродный дедушка Эдвин Сэйр, и я считаю, что он был настоящим героем войны и служил в вооруженных силах США вплоть до войны во Вьетнаме, будучи советником Президентского Совета Безопасности. Одна из его многочисленных памятных историй о Второй мировой войне, которую рассказал дядя Эд, — это то, как сразу после окончания войны его поставили во главе немецкого публичного дома, предназначенного для американских войск. Я всегда смеялся, когда он говорил, что первое, что он сделал, это удвоил цену на девушек, иначе это было бы слишком большим искушением для мужчины.

Привет JWSayre, добро пожаловать в HistorySE. Это довольно поучительная анекдотическая история. Возможно, у вас есть какие-либо ссылки, подтверждающие или предысторию? Это сделало бы информацию намного полезнее.
Он довольно часто упоминается в книге Эда Руджеро «Боевой прыжок», где он был десантником во время вторжения на Сицилию под командованием полковника Гэвина. Он даже был показан в документальном фильме History Channel о вторжении на Сицилию. После войны он возглавил основной учебный центр парашютистов США, расположенный в Берлине. По-видимому, существует множество соответствующей документации по деяниям, в результате которых были получены металлы, но для такого задания, как управление публичным домом, неудивительно мало данных. Я полагаю, что есть и другие члены семьи, которые слышали ту же историю.
Я также могу сказать, что 95% всех историй дяди Эда были подкреплены историческими записями. Небольшое количество, которое не было, как правило, было вещами, которые он не гордился тем, что его заставляли делать или свидетелем которых он был, которые не были достоянием общественности и не могли быть рассекречены.

Просто добавьте к ответу Тайлера Дердена, в котором были приведены примеры того, как военные США регулировали / разрешали публичные дома во Франции во время Второй мировой войны. Я знаком с подобной деятельностью американских военных на Гавайях во время Второй мировой войны, где военно-морской флот установил контроль над ценами и районы красных фонарей для практики.

Проституция на Гавайях
Вскоре в Чайнатауне обосновались «дома похабщины». Затем последовала эра неофициального регулирования, одобренного американскими военными. Между полицией и военными велась борьба, ни один из них не хотел, чтобы их считали ответственными за квартал красных фонарей.

В начале 1940-х годов этот район обслуживал 250 000 человек в месяц за фиксированную плату в размере 3 долларов. 28 августа 1942 года проститутки с Гостиничной улицы (главной улицы квартала красных фонарей) объявили забастовку, требуя улучшения условий и права работать вдали от публичных домов. Забастовка длилась 22 дня.

.

Джин О'Хара
После нападения на Перл-Харбор люди опасались дальнейших бомбардировок. Люди стремились продать свою собственность, и О'Хара приобрела несколько владений, которые впоследствии сделали ее очень богатой. Сразу после нападения многие публичные дома были превращены в приюты для раненых. Когда публичные дома были заняты, а власти отвлеклись, проститутки начали работать за пределами района. О'Хара начала работать в роскошном отеле «Моана» с двумя другими женщинами. После жалоб на шум О'Хара был арестован. Поскольку военные теперь взяли под свой контроль квартал красных фонарей и проституцию, ее судил военный суд и приговорил к 6 месяцам.

После освобождения она вернулась в свой бордель. который находился на Гостиничной улице. К этому времени военные установили фиксированную цену на услуги проститутки . О'Хара приписывают изобретение системы «бычьего загона», когда одна проститутка работала в трех комнатах по очереди: в одной комнате мужчина раздевался, во второй комнате проститутка занималась сексом, а в третьей комнате человек будет одеваться. Поскольку контроль над ценами обходил законы спроса и предложения, система О'Хары ускорила процесс и позволила каждой проститутке видеть гораздо больше «джонов» каждый день.

Какие воюющие стороны Второй мировой войны предоставляли военные публичные дома?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v