Оружие для абордажа космических кораблей?

Космические станции — это замкнутые пространства. Предполагая, что вы вообще можете попасть внутрь (это будет довольно опасная борьба), подумайте о газовом оружии. Особенно, если вы сможете найти какой-нибудь водопровод снаружи, чтобы закачать его. Канистра со слезоточивым газом выведет из строя неподготовленного и не повлияет на вашу абордажную команду в костюмах.

Но что, если они подготовлены в костюмах? Это несколько уравнивает поле с вашей абордажной командой, которая должна носить костюмы. Попробуйте монтажную пену : вы можете очень быстро заполнить пространство вокруг кого-то. В замкнутой космической станции даже надувной объект, сделанный из прочного на разрыв материала, становится полезным оружием для ограничения зоны. Сети также будут хорошим оружием, концепция, восходящая к римским гладиаторским временам. У вас может быть провод с памятью или термоусадочная технологически продвинутая сетка, которая ускоряет процесс.

Другая возможность — лазерное оружие для ослепления, а не сжигания. Одна вспышка подходящего лазера на зеркальной отражающей поверхности, и все, кто находится рядом без правильных фильтров, навсегда ослепнут. По этой причине они запрещены Женевской конвенцией, но если технология реконструкции глаза дешевая и простая, вы можете себе представить, что они не будут запрещены.

Однако любой вид «мертвеца» на бомбе или критических системах легко сделал бы эту победу Пирровой. Станцию ​​очень легко разрушить, если оккупанты захотят предотвратить ее захват.

Проще всего выпустить их атмосферу, заставив их надеть костюмы с ограниченной подачей воздуха, и ждать. Недостатком этого является то, что это требует времени и приведет к гибели заложников.

Что ж, если ваша космическая станция представляет собой установку военного типа или построена примерно по этим стандартам, я могу представить, что они будут вкладывать средства в переборки, подобные тем, что вы видите на современном военном корабле. Прямо сейчас причиной того, что у нас есть относительно хрупкие вещи в космосе, является стоимость вывода материалов на орбиту. Если космические путешествия стали заметными, то можно предположить, что мы преодолели эту проблему.

Таким образом, если вы строите космический корабль, подобный современному военному кораблю... стены достаточно прочны, чтобы выдержать огонь из стрелкового оружия. Низкоскоростные полые снаряды, вероятно, были бы самыми безопасными... достаточно удара, чтобы проткнуть хрупкого человека, но стальная стена остановит его, оставив немногим более, чем вмятину, чтобы сказать об ударе. Есть смысл в том, что судно, которое может быть взято на абордаж, должно быть построено таким образом, чтобы оно могло пережить первого выстрела из пушки на борту. В противном случае абордажники запрыгнут на борт, пробьют ваш корпус, а затем просто сядут и будут ждать.

Исключая идею о том, что кто-то построит космическую станцию ​​таким образом, что ребенок с 22-м калибром не сможет пробить корпус, или учитывая ваш конкретный сценарий, вот некоторые другие варианты, которые существуют в настоящее время.

Звуковое оружие (вы можете использовать правильные частоты, чтобы превратить людей в тошнотворные рвотные массы на полу), инфракрасное оружие (так называемые «тепловые лучи» причиняют изнурительную боль органическим существам, но практически ничего не делают с чем-либо неорганическим), все, что используется для подавление массовых беспорядков (резиновые пули, погремушки, осколочные гранаты, газ и т. д.).

Светошумовая граната + ближний бой тоже всегда хороши, это очень распространенное средство для ближнего боя, и, вероятно, это то, что можно было бы использовать в ситуации, подобной МКС. Возможно, не с вашей стандартной гранатой со светошумовой гранатой, но идея здравая: ослепите/дезориентируйте противников, ройтесь и убивайте их без единого выстрела. И да, это работает и в военных приложениях; У меня есть свидетельства из первых рук о ком-то, кто был на борту корабля, когда во время учений он был взят на абордаж и захвачен без единого «выстрела».

Существует множество видов оружия, предназначенных для борьбы с беспорядками.

Резиновые и пластиковые пули (которыми нужно стрелять из специального оружия) не пробивают людей, поэтому я склонен думать, что космический корабль должен быть в порядке.

Существуют специализированные версии резиновых и пластиковых пуль, называемые перечными патронами, которые используются для защиты дома. Помимо несмертельного останавливающего действия, они также оставляют след из перцовой пыли, которая может раздражать глаза, кожу и т. д. Конечно, существует целый ряд агентов, как летальных, так и нелетальных, которые можно использовать вместо них.

Губчатые гранаты и патроны из мешков с фасолью крупнее, но также могут быть эффективными.

Существуют также разновидности пуль меньшей мощности, такие как шорты калибра .22. Они в основном используются для стрельбы по мишеням и охоты на маленьких существ. Они не проникают так глубоко. Иногда они сделаны из спрессованной металлической пыли, распространенной на целевых дистанциях, которая практически распадается при ударе.

Но Святым Граалем в этом случае, вероятно, является пуля типа Glaser Safety Slug, которая является предпочтительным боеприпасом для Sky Marshals в США. Glaser представляет собой полую пулю, наполненную птичьей дробью, которая распадается при ударе о любую поверхность, которая тверже ее. Теоретически они не могут пробить корпус самолета, не рикошетят, но этих космических пиратов они все равно собьют.

Во многих художественных произведениях способность одной дыры засасывать предметы через нее преувеличена.

Сказав, что пробивание космической станции / космического корабля — это то, чего вы обычно стараетесь избегать. В «Вавилоне 5» это было одной из причин использования энергетического оружия — оно не наносит серьезных повреждений корпусам кораблей и т. д.

Электрошокеры достаточно безопасны для использования — количество заряда, которое они доставляют, будет безвредно рассеиваться, если они ударятся о стену/пол/потолок. Если они напрямую поразят чувствительную электронику, они могут сжечь эту электрику, но для этого потребуется всего лишь заменить несколько компонентов или печатных плат для ремонта. Однако против людей в скафандрах они не сработают.

Взрывчатка на самом деле может быть очень эффективным оружием в военной операции, в которой не участвуют заложники, или если некоторые или все похитители находятся в отдельной герметичной зоне базы. Нападавшие будут одеты в усиленные боевые скафандры. Если они преднамеренно взорвут большую брешь в корпусе, то все внутри будут высосаны и/или убиты взрывной декомпрессией, тогда вы сможете очистить, отремонтировать брешь и пополнить атмосферу. Если ремонт и заправка нецелесообразны, и вы хотите сохранить космическую станцию/корабль, то очевидно, что взрывчатка — не лучшая идея.

Снаряды, упомянутые в комментариях, могут нанести некоторые повреждения, поэтому их лучше избегать. Если бы они использовались, то, вероятно, предпочтительнее были бы патроны малого калибра и малой мощности. Одним из хороших вариантов было бы оружие для массовых беспорядков и патроны для погремушек. Они вряд ли повредят станцию, но будут очень эффективны для усмирения людей внутри нее.

Учитывая, что, насколько мне известно, МКС получает всю свою энергию от солнечной энергии, я думаю, хорошей стратегией было бы блокировать солнечный свет от солнечных батарей, а затем ждать, пока захватчики заложников не сдадутся.

Это, конечно, если предположить, что они не террористы-самоубийцы. Но если они есть, я сомневаюсь, что многое можно сделать в любом случае.

Именно по этой причине в жесткой научно-фантастической ролевой игре Diaspora упоминается возможность абордажа с использованием старомодного холодного оружия, такого как мечи и кинжалы. Однако для эффективного использования мечей требуется достаточно открытого пространства, чтобы размахивать ими, поэтому, если пространство тесное, это может быть проблемой.

Если мы когда-нибудь дойдем до того, что у нас появятся «космические маршалы», они, вероятно, будут нести ломкие пули (безопасные пули, сделанные из полимера, заполненного птичьей дробью, поэтому они фрагментируются при ударе, а не пронзают), как раньше маршалы авиации. В то время как маленькие шарики могут вызвать свои собственные проблемы в невесомости, не должно быть слишком сложно правдоподобно обойти или отмахнуться рукой от патрона с низким проникновением без подробностей о том, как он работает. Возможно, мешки с фасолью подобны менее смертоносному оружию.