Влияет ли на нашу солнечную систему некое пока еще ненаблюдаемое тело, из-за которого наша солнечная система изгибается в пространстве по орбите? Является ли эта идея диковинной или у нас есть доказательства, подтверждающие ее? Рассмотрим эту информацию:
«В 2007 году «Вояджер-2» неожиданно достиг края гелиосферы на расстоянии примерно на 1,5 миллиарда километров меньшем, чем расстояние, пройденное «Вояджером-1», что указывает на то, что СС имеет форму пули в направлении межзвездного магнитного поля».
Еще одна часть информации состоит в том, что двойная система с движущимся SS была предложена еще в наше время, в 1894 году, с предсказаниями, в 40 раз более точными, чем земное колебание, для расчета прецессии равноденствий (более 100 лет).
Также мне было неизвестно, наблюдалась ли прецессия тысячи лет назад, о чем у нас есть некоторые записи, но принятое сегодня представление было сформировано в 1850-х годах — до того, как было признано, что Солнечная система вообще движется. Наша современная теория прецессии не принимает во внимание движение СС. Нуль.
Наконец, локальные тела вообще не прецессируют, только далекие звезды и, насколько я понимаю, все они.
Совершенно исключено, что наше Солнце является частью «двойной звездной системы». Даже наименее светящаяся звезда (с массой около 8% массы Солнца) имела бы видимую яркость и собственное движение, которые легко привели бы к ее открытию. См., например , Является ли Солнце частью двоичной системы? и Возможно ли, что у Солнца есть бинарный партнер (Теория Немезиды), который ускользнул от обнаружения?
Новое исследование говорит о том, что неуловимая «планета 9» на самом деле может быть первичной черной дырой, которая возмущает орбиты по всей Солнечной системе и заставляет их «указывать» определенное направление, где «ничего нет».
https://arxiv.org/PDF/1909.11090.pdf
Актуальность этой статьи для «теории осевого колебания» Земли, которую ученые используют для объяснения наблюдений, заключается в том, что научное сообщество выдвигает другие теории об орбитальных перестановках в нашей местности. В документе действительно утверждается, что орбита в пределах определенных а.е. была полностью учтена и что в документе рассматриваются орбитальные характеристики дальше, чем Земля, этот документ может пролить свет или, по крайней мере, открыть дверь, чтобы задать больше вопросов и дополнительно оценить некоторые принятые гипотезы, такие как как «осевое колебание», которые учитывают наблюдения, но не дают точных предсказаний. «Осевое колебание» в его предполагаемом состоянии просто объясняет наблюдения, а затем сяс «ну, если земля качалась вокруг своей оси, чем это было причиной этих наблюдений». Это слабо для меня и восходит к тому времени, когда модель солнечной системы была принята научным сообществом, в котором Земля была в центре, и делала очень точные предсказания. Конечно, когда планеты стали ретроградными, с этой теорией возникли проблемы, поэтому у них были планеты с орбитами внутри орбит и очень сложными траекториями. В какой-то степени это сработало, но было странно. Когда солнце было помещено в центр, у нас есть модель, которую мы принимаем сегодня. То же самое с осевым колебанием. Какая-то странная перестановка вращения Земли, которая объясняет наблюдения, но дает плохие предсказания. Что нужно сделать, чтобы проверить это, так это проверить, есть ли у других планет подобное «осевое колебание», как у Марса, и проверить, возможно, спутники Сатурна или Юпитера. Когда у нас есть несколько показаний из нескольких мест с «осевым колебанием», это может привести к лучшему пониманию этого явления. Эта статья проливает свет на тот факт, что в нашей местности может быть тело, которое мы не можем легко обнаружить и которое влияет на орбиты.
Осевое колебание может существовать или существует в небольших перестановках, которые я полагаю. Я имею в виду прецессию, которая заставляет нас видеть, как созвездия «движутся» по кругу в течение 26 000-летнего цикла. Я так понимаю, что осевое колебание было приписано этому эффекту. Нет никакого известного подтверждения этого колебания, кроме того, что созвездия меняют свое положение на небе в течение определенного периода времени. Ученые, которые выдвинули эту теорию, считают, что земная ось вращения постоянно «качается», и это объясняет наблюдаемый эффект. Как ни странно, локальные тела в Солнечной системе не затронуты колебанием в какой-либо наблюдаемой форме. колебание влияет только на видимые тела за пределами Солнечной системы. Кроме того, прецессионный цикл «ускоряется», чего колебание не предсказывает.
ПрофРоб
пользователь22614