Откуда Матфей узнал, что Осия 11:1 была об Иисусе? [закрыто]

Откуда Матфей узнал, что Осия 11:1 была об Иисусе?

«Когда Израиль был ребенком, Я любил его и из Египта призвал моего сына. (НИВ)

Даже глядя на контекст стиха, я не вижу намеков на то, что это означает что-то большее, чем простой факт, что Бог вывел израильтян из Египта, освободив их из рабства.

Когда Осия 11:1 была написана, люди уже осознавали, что речь идет о мессии, или же Матфей был первым, кто это заметил и впервые раскрыл это в Евангелии от Матфея 2:13-15?

Если последнее, то как он это обнаружил? Действительно ли это пророчество, если оно раскрывается только после того, как сбывается?

Если первое, то как люди узнали, что это мессианские пророчества?

Добро пожаловать, Джон. Это хороший вопрос, но он может оказаться слишком широким, потому что 1) ответы на ваш вопрос будут разными для разных пророчеств (некоторые могут быть первоначально признаны мессианскими, а другие нет) и 2) разные группы, связанные с Христианство по-разному подходит к некоторым из этих пророчеств, и только некоторые считают их значимыми. Вы можете спросить о конкретном пророчестве и спросить, когда в христианской традиции этот стих впервые был применен к Иисусу (сначала проверьте, чтобы убедиться, что сам библейский текст не устанавливает связи).
Когда у вас будет возможность, я надеюсь, что вы уделите минуту экскурсии и узнаете , чем этот сайт отличается от других .
@ Натаниэль, хороший вопрос, я сужу его.
Подобный вопрос может подойти для нашего дочернего сайта BH.SE , потому что мы можем использовать герменевтические методы для получения ответа.
В Исходе после Пасхи Бог потребовал всех первенцев Израиля, поскольку первенец Израиля не был убит. Иисус был первенцем, но также и тем, кто разверз утробу.

Ответы (4)

«Я не вижу никаких признаков того, что это означает что-то большее, чем простой факт, что Бог вывел израильтян из Египта, освободив их от рабства».

Похоже, в контексте Осии 11 и следующих стихов есть подсказки, которые намекают на нечто большее, чем действие, совершенное в истории, Ион. Прочитайте хотя бы до 11 стиха.

11 прилетят, как птицы, из Египта и как голуби из земли Ассирийской, и Я возвращу их в дома их, говорит Господь.

Эта глава похожа на Иезекииля 36-37 и Исайи 40-55 в том, что в ней говорится о пророчествах о Божьей заветной любви. Осия не только говорил об истории вывода ЯХВЕ Израиля из Египта, но также указывал на время, когда Он снова спасет Израиль и исполнит Свои обещания, данные ему.

Я не думаю, что во времена Иисуса многие израильтяне верили, что Бог исполнил свои обещания. Они были в изгнании в Риме. Они ждали спасения. Вполне возможно, что они ждали исполнения пророчества Осии 11. Когда приходит Иисус, кажется, что он говорит своими словами и действиями: «Я тот, кого вы ждали. Прощением грехов и следуя за мной, я спасу тебя от изгнания. Я твой король».
Когда Матфей цитирует Осию и говорит в 2:15:

«Из Египта позвал я сына моего»,

он не просто говорит, что, поскольку Израиль вышел из Египта, как и Иисус, то, следовательно, Иисус является исполнением этого отрывка. Он говорит, что Иисус является воплощением всего, чего ждал Израиль в контексте обетования этого отрывка Осии. Н. Т. Райт приводит убедительный аргумент в книге «Новый Завет и народ Божий.

«Что говорит ранняя церковь, рассказывая историю воскресения Иисуса и возвещая ее миру как призыв к послушной вере, так это то, что история и обетования Израиля исполнились в Иисусе, что в Его смерти и воскресением он положил начало настоящему возвращению из этого настоящего изгнания». (NTPG, глава 13, стр. 400)

Очень проницательно.
Джон, не ответ, а, возможно, путь для вашего любопытства: книга, о которой я упоминал выше, кажется, утверждает, что весь сюжет и структура Матфея намеренно построены, чтобы рассказать историю Иисуса как историю Израиля в миниатюре, потому что Иисус намеренно жил своей жизнью. жизнь таким образом и поэтому «часто упоминаемые отрывки об исполнении («Все это произошло во исполнение того, что было сказано Господом через пророка…») являются просто верхушкой айсберга». (NTPG Chp.13 Pg .388)
@rob, подобно тому, что вы упомянули с NT Wright, меня также учили в семинарии, что Иисус, по сути, является Израилем, «рухнувшим» в одну личность. То есть Иисус выполняет миссию Израиля свидетельствовать о Яхве всем народам и быть святым народом священников. Он выполняет это призвание и затем призывает народы в Израиль (т.е. Церковь).

Луки 24:27 И, начав с Моисея и всех пророков, Он объяснил им сказанное во всех Писаниях о Нем.

После того, как Иисус воскрес из мертвых, он встретил двух своих учеников по дороге в Эммаус. Когда они шли по дороге, он учил их тому, что сказано о нем во всех Писаниях. Они не поняли, что это был он, пока не прибыли в деревню, и он преломил с ними хлеб, а затем исчез. Они немедленно ушли и вернулись к другим ученикам в Иерусалим, и рассказали им все, чему он научил их в дороге.

Luke 24:33-35 33 И, встав в тот же час, возвратились в Иерусалим и нашли собравшихся одиннадцать и бывших с ними, говорящих: истинно воскрес Господь и явился Симону. Они начали рассказывать о своем опыте в пути и о том, как они узнали Его в преломлении хлеба.

Короче говоря, ученики были наставлены в мессианских отрывках Закона и Пророков самим Иисусом.

Хороший вопрос, я забыл об этой части. Тем не менее, я по-прежнему думаю, что пророчество мало что значит, если вы не знаете, что это пророчество до того, как оно сбудется (если только это не иллюстрированное пророчество, см. мой ответ)
@JonMcClung Ну, если учесть, что Евангелие было написано примерно через 50 лет после того, как произошли события, у автора было много времени, чтобы освоить Священные Писания и обработать то, что произошло, а также рассмотреть другие сообщения, поскольку оно основано как минимум на еще один источник, возможно, два или три. Если вы имеете в виду, что пророчество вообще ничего не значит, если кто-то не знает, что это на самом деле пророчество, я должен не согласиться. Что составляет пророчество, определяется Духом пророчества, а не теми, кто его понимает, — никто не поймет его, если тот же самый Дух не откроет его.
Наверное, я просто думаю в терминах людей, которые говорят: «Смотрите! Иисус, должно быть, был мессией! Все, что было пророчествовано о Нем, настолько маловероятно, что это сбылось случайно!» Что ж, если бы мы знали, что это было пророчество только потому, что оно сбылось , это утверждение имело бы меньший вес. Представьте, что это не сбылось, никто бы не сказал: «Как Иисус мог быть мессией в свете Осии 11:1?» потому что неясно, что это пророчество, пока оно не сбудется. Я не говорю, что это не делает его пророчеством, просто оно менее впечатляюще с точки зрения доказательства того, что он должен быть мессией.
@JonMcClung хочешь поговорить об этом?
конечно, но я не знаю как

Некоторые источники утверждают, что это не было пророчеством в том смысле, что Иисус должен был сделать это, чтобы доказать, что Он был мессией. Скорее, это было живописное пророчество. То есть он предвосхищал жизнь Иисуса, а не предсказывал ее явно. Другим примером этого могут быть 3 дня Ионы во чреве большой рыбы. В то время никто не знал, что это было образное пророчество о трех днях пребывания Иисуса в могиле перед воскресением из мертвых. Скорее, только после того, как мы установим очевидную связь.

Я верю, что Матфей говорит следующее: Бог сначала призвал Своего сына из Египта. Это был Израиль. Это мы находим в Осии 11:1. Но во втором стихе той же главы пророк говорит: «[Как] они называли их, так они и пошли от них: приносили жертвы Ваалам и кадили идолам». Они были призваны из Египта, но как они назвали их, так они и вышли из них. Они служили Ваалам и истуканам вместо истинного Бога». Короче говоря: несовершенство. Затем Матфей в Новом Завете продолжает говорить, что в Иисусе эта история завершена. Ваалим. Но Иисус был призван из Египта и был совершенен в Своем послушании Богу. Израильтяне были сынами Божьими. Но Иисус совершил это, будучи Сыном Божьим.

Короче говоря: то, что было несовершенным в израильтянах, было совершенным в Иисусе. Также полезно взглянуть на оригинальный греческий лексикон о том, что означает «исполненный». Это не обязательно относится к пророчеству.

Добро пожаловать! Спасибо за участие. Если вы хотите усилить свой ответ, я бы рекомендовал добавить источники, чтобы показать, что этот анализ не только ваш собственный. Я надеюсь , что вы уделите минуту тому , чтобы рассмотреть , чем этот сайт отличается от других , и лучше понять , как можно поддержать ваш ответ .