Поскольку все мои знания о Тифинах были получены из статьи в Википедии, я был весьма озадачен, читая этот блог.
Для тех из вас, кто просто не удосуживается проверить, автор описывает разные позиции английских и французских ученых.
Никто точно не знает, откуда взялась берберская письменность, которую использовали кочевники Северной Африки. Английские источники почти уверены, что Тифинаг произошел от финикийской письменности, которую поселенцы принесли с собой, когда они основали Карфаген примерно в 1000 году до нашей эры. Французские источники допускают возможность того, что он произошел от гораздо более старого неизвестного местного письма. [...]
Источники обоих языков говорят, что существовал восточный диалект и западный диалект письма. Оба согласны с тем, что Тифинаг использовался примерно до 200 г. н.э., когда записи артефакта вымерли, но существуют разногласия по датировке начала его использования. Из-за небольшого количества двуязычных текстов и их продолжения в современную эпоху (подробнее об этом позже) ученые почти уверены, каким фонемам соответствуют глифы. В английских источниках говорится, что они, как и этруски, не умеют читать на этом языке. Французские источники говорят, что восточный диалект был расшифрован. Из-за того, кто был в этом районе, они оба почти уверены, что это был язык берберских кочевников. [...]
Что необычно для сценариев той эпохи, Тифинаг обычно писался вертикально и, что еще более необычно, чаще всего снизу вверх. В начале строк разрешалось использовать только некоторые глифы. Их можно использовать, чтобы указать, в каком направлении читать письмо.
Какие доказательства подтверждают ту или иную версию? Меня особенно интересует французская версия, так как я имею смутное представление об английской.
В книге Карима Ахаба « Внутренняя структура значения глагола: исследование глаголов в тамазигхтском (берберском) » выделена страница, посвященная дебатам о происхождении тифинаг. Джеймс Феврье был автором, который выдвинул финикийский тезис на основе названия сценария и некоторого сходства между символами. В поддержку гипотезы независимого развития были идентифицированы различные западные и восточные варианты, и только последний демонстрирует финикийское влияние. Другие вызовы финикийской гипотезе основаны на археологических находках более древних наскальных рисунков, которые, по-видимому, имеют «доалфавитных предшественников» Тифинага; Ахаб цитирует Чакера и Хачи.
Джо
Сэмюэл Рассел
Аарон Брик