Отправка в журналы открытого доступа, когда вы не можете оплатить сборы

Как человек из развивающейся страны, у нас (в большинстве случаев) нет средств для оплаты публикации статей. По мере того, как все больше и больше журналов в этой области (нейровизуализация) становятся открытыми, у меня сужаются возможности публикации в широко читаемых журналах (например, NeuroImage).

В последнем представлении журнала с открытым доступом, в нашем первоначальном сопроводительном письме к главному редактору (EiC), мы упомянули, что хотели бы полностью или частично отказаться от платы за публикацию. Документ прошел три раунда пересмотра, а затем был принят, но EiC/Journal не ответил на наш запрос о том, был ли предоставлен отказ. В конце концов, после множества напоминаний по электронной почте (и ненужной двухмесячной задержки), журнал предоставил нам полный отказ, и статья была опубликована.

Мои вопросы:

  1. Есть ли способ проверить возможность отказа перед отправкой бумаги? Я имею в виду, что это будет трудная ситуация для всех, если статья будет принята, но мы не можем позволить себе заплатить деньги! Однако предварительные запросы не предназначены для этого.

  2. Вероятно, это зависит от журнала и EiC, но допустимо ли такое поведение? Я имею в виду, что если журнал находится в открытом доступе, не означает ли это автоматически, что люди, которые не могут платить, не должны обращаться к журналу?

  3. Каковы факторы, которые определяют, будет ли удовлетворен такой запрос об отказе? Отследить историю публикаций в этом журнале? Иметь хорошую репутацию в этой сфере?

  4. Как насчет аспекта повторяемости отказов? Например, будет ли эксплуатацией отправлять статьи в журнал, который был достаточно любезен, чтобы однажды дать нам отказ?

Примечание: я из Индии. До недавнего времени Индия обычно была в списке стран, где журнал автоматически предоставлял (как минимум) 50% отказ от прав; Индии больше нет в этом списке

Связанные вопросы:

Я подозреваю, что запрос до отправки будет бесплодным. Ценность для них прощения гонораров вполне может зависеть от качества бумаги.
Чтобы уточнить точку зрения Баффи, работа редакторов и рецензентов так же ценна для журнала, как и деньги. Отклонить статью из-за того, что авторы не могут заплатить, после того, как они вложили в нее всю свою работу, было бы болезненно для журнала.
@Buffy и SylvainRibault, похоже, придерживаются противоположных взглядов. Я думаю (как предполагает Сильвен), что журнал был бы рад сообщить вам об отказе заранее, чтобы не тратить свое время (как и ваше).

Ответы (1)

Отвечая на ваши вопросы по порядку с моей точки зрения работы редактором в академическом журнале:

  1. Как правило, отказ от платы указан на сайте журнала или на сайте издателя. В противном случае, если эта информация не указана, вы можете написать в редакцию журнала или главному редактору и попросить об освобождении от платы. По моему опыту, это может быть что-то вроде запроса перед отправкой — это небольшой запрос перед отправкой, а также запрос политики.
  2. По моему опыту, похоже, что EIC и/или редакция не ответили на ваше первоначальное письмо, что было проблемой с их стороны. Я бы сказал, что, к сожалению, эти ошибки случаются на редакционной стороне. Возможно, в дальнейшем я мог бы приостановить подачу пересмотра до тех пор, пока не будет подтверждено освобождение от платы, чтобы сделать его более понятным для всех.
  3. Как правило, существует ограниченное количество освобождений от платы, и если такие освобождения израсходованы за квартал/год, журнал не может предоставить больше. Хотя у некоторых журналов могут быть свои собственные правила, освобождение от платы не должно определяться предыдущей публикацией или вашей репутацией в этой области. Если да, то я бы порекомендовал найти другой журнал, который предоставляет их по частям или на индивидуальной основе (на основе запроса и описания обстоятельств, которые не позволяют кому-либо заплатить взнос).
  4. Я не думаю, что повторяемость — это красный флаг или эксплуатация, если делать это в меру. Если запросы на отказ подаются 2 раза в год? Это кажется разумным. Два раза в месяц или больше? Это послужило бы поводом для дополнительной оценки распределения ресурсов.
Спасибо за ваш ответ и понимание! Интересно, как редактор примет решение о возможности отказа, если он пошлет предварительный запрос (не прочитав статью). Возможно, в таких случаях можно было бы получить предварительное добро?