Отражает ли Солнце свои приливные силы на Землю (например, Земли на Луну)?

Известно, что каждый год Луна удаляется от Земли из-за приливных сил.

Что можно сказать о Земле относительно Солнца?

Это утверждение или вопрос о приливных силах?
Раньше это было заявление, но HDE отредактировал его.
Я отредактировал тело, чтобы оно соответствовало заголовку; в остальном не было вопросов.
Ну, я не был уверен, что приливные силы между Эрчем и Солнцем достаточно сильны, чтобы как-то повлиять на это дело. По правде говоря, статья, на которую ссылается Баррикартер, разъясняет, что приливные силы имеют незначительное значение по сравнению с эффектом потери массы Солнца в результате ядерного синтеза.

Ответы (3)

Да, у земли и солнца есть приливные силы, как у луны и земли. Это происходит по двум основным причинам.

  • Солнце всегда теряет массу из-за ядерных реакций, солнце всегда превращает небольшое количество своей массы в энергию. Это означает, что притяжение земли ослабевает.

  • Приливные силы, возникающие между Землей и Луной, также возникают между Солнцем и Землей, только в гораздо меньшем масштабе.

Солнце также теряет свой угловой момент со скоростью 0,00003 секунды в год.

Все это звучит пугающе, но имеет непосредственный смысл с точки зрения сохранения энергии.
Между прочим, во второй пуле есть тип.
Первый из них не является приливным эффектом, и в потере массы Солнца преобладает его ветер, а не ядерный синтез. Пожалуйста, дайте количественную оценку «намного меньшего масштаба», поскольку именно об этом идет речь.

Ну, я не был уверен, что приливные силы между Землей и Солнцем достаточно сильны, чтобы как-то повлиять на это дело. По правде говоря, в статье, на которую ссылается Баррикартер, разъясняется, что приливные силы имеют незначительное влияние по сравнению с потерей массы Солнца при ядерном синтезе.

Правильно.

Еще немного подробностей об этом.

Приливное «дергание» представляет собой двухэтапный процесс. Гравитация Луны вызывает прилив на Земле, и эта приливная выпуклость вращается впереди Луны и притягивает Луну немного быстрее, что медленно отталкивает Луну от Земли. (Обратите внимание, если бы Земля вращалась гораздо медленнее, эффект был бы обратным, Луна на орбите опережала бы приливную шишку и постепенно замедлялась).

Когда Луна была ближе, а приливная выпуклость была намного больше, и соответствующий толчок был значительно быстрее. Все еще не быстро, но все же немного быстрее, чем нынешние 1,5 дюйма в год, возможно, несколько футов в год после образования, если я должен предположить. Тем более в тот короткий период, когда Земля была полностью покрыта жидкой магмой, но это, вероятно, было довольно временным.

Итак, большая часть расстояния, на которое Луна удалилась от Земли после образования, пришлась на первый миллиард лет. Скорость удаления уменьшается с расстоянием, что примерно равно 4-й степени расстояния.

Как вы сказали, то же самое происходит между Землей и Солнцем, но эффект еще меньше, настолько мал, что не является основным эффектом изменения среднего расстояния Земли от Солнца.

Приливы зависят от вариации гравитационного поля (не напряженности поля), а от того, насколько сильно поле изменяется от ближней стороны объекта к дальней. Также помогает, если у более крупного объекта, находящегося на орбите, есть жидкая поверхность, океаны или расплавленный или большой океан под ледяной поверхностью. Если бы на Земле не было океанов, Луна удалялась бы от Земли намного медленнее и была бы совсем немного ближе к Земле, чем сейчас.

Скалистые поверхности все еще немного выпирают, поэтому эффект все еще происходит, но он меньше.

Плазма Солнца очень жидкая, поэтому Земля и все планеты создают на Солнце приливную выпуклость, но с точки зрения Солнца все планеты очень маленькие, просто крошечные точки на небе, поэтому приливный эффект от планеты создают лишь крошечную приливную выпуклость на Солнце.

Приливный эффект можно примерно сравнить с размером объекта в небе. например, Луна и Солнце с точки зрения Земли имеют примерно одинаковый размер на небе, поэтому у них схожие приливные эффекты. Большие приливы Луны связаны с тем, что Луна имеет большую плотность, чем Солнце. Подробнее о приливах здесь.

(это, однако, не относится к теннисному мячу в вашей руке, который может казаться размером с луну или солнце, потому что вы должны учитывать размер от центра земли, а не размер, который вы видите на своем глазу). поверхность.)

Приливная сила, которую Солнце получает от Земли с расстояния 93 миллиона миль, когда Земля представляет собой всего лишь крошечную точку, поэтому эффект и соответствующая приливная выпуклость довольно малы, поэтому соответствующий толчок очень мал.

Любопытно, что когда Солнце станет Красным гигантом, большее солнце будет иметь большее отклонение расстояния от Земли, которая, вероятно, будет ближайшей планетой в этот момент. Приливная выпуклость будет соответственно больше, а Земля окажется немного ближе к выпуклости, поэтому, когда это произойдет, приливный толчок, который получит Земля, будет значительно больше. Что, как указывает поправка Роба Джеффриса, может медленно притягивать Землю к Солнцу.

Следует добавить, что когда Солнце становится красным гигантом и теряет массу, как это происходит с красными гигантами, тогда расширение орбиты Земли из-за потери массы может быть довольно значительным. У меня нет навыков, чтобы даже попытаться запустить эти цифры.

Буксир от других планет, хотя и в меньшей степени, может также влиять на движущиеся планеты, особенно когда планеты находятся в орбитальном резонансе, чего в настоящее время нет. Солнечная система, проходящая через пылевое облако, также может иметь эффект замедления. Излишне говорить, что все эффекты довольно малы.

Попробовал немного почистить. Поправки приветствуются.
Последняя часть кажется неправильной. Знак приливного момента зависит от периода вращения Солнца по сравнению с периодом обращения Земли. Если Солнце расширилось в 100 раз и вращалось как твердое тело (из-за конвекции), то оно замедлит свое вращение в 100 раз. 10 4 . Крутящий момент меняет направление и тянет Землю внутрь.

Теоретическая причина, по которой я видел либо на НАСА, либо на канале Дискавери орбиту Луны, удаляющуюся от Земли по спирали, состоит в том, что ее формирование произошло в результате столкновения между Землей и астероидом, и результирующий импульс уносит ее прочь.

Луна движется по спирали от Земли из-за приливного крутящего момента, а не из-за остаточной скорости от столкновения с планетарным объектом размером с Марс (не астероидом), который создал Луну.
Образование Луны не связано с приливным ускорением.
@ HDE226868 Разве это столкновение, с чем бы оно ни было, также не объясняет наклон оси вращения Земли и действие Луны в качестве противовеса Земле. Противовес, который удерживает Землю от раскачивания (вызывающего сильную тряску) из-за ее наклонного осевого вращения?
@SamusArin, если я правильно помню, это не считается причиной. Многие другие тела имеют осевые наклоны и не испытали такого столкновения. Подумалось, что такое воздействие могло (а может быть) и изменило наклон.