Северный узел, правильное понимание Южного узла

Какова правильная концепция Северного узла и Южного узла? В интернете есть противоречивая информация.

Какой из этих двух правильный?

1. Источник из некоторых астрологических материалов . Как Север и Юг могут быть противоположностями на 180 градусов, если они находятся на одной стороне кривой орбиты?

https://astrologyquestionsandanswers.com/2016/10/12/major-and-minor-chords-the-moons-nodes-part-two/

введите описание изображения здесь

https://www.spiritdaughter.com/blogs/align-with-magic/a-shift-in-perspective-the-north-node-moves-to-gemini

введите описание изображения здесь

http://astrologyclub.org/eclipses-and-the-moons-nodes/

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

2. Из источника Википедии . Это тоже кажется неверным, поскольку не существует «отдельной» орбиты Луны вокруг Солнца.

https://en.wikipedia.org/wiki/Лунный_узел введите описание изображения здесь

http://www.antidotebrooklyn.com/celeste-blog/2019/4/21/riding-the-tail-of-the-celestial-dragon введите описание изображения здесь

Привет. А можно ссылки на оригинальные рисунки? Там может быть какое-то описание, которое проясняет их.
Первая фигура использует много «художественной лицензии». Если мы должны предположить, что часть орбиты Луны, которая проходит «над вершиной Земли», является частью над плоскостью эклиптики, тогда северный и южный узлы обозначены правильно. Они должны быть разнесены на 180 градусов, потому что пересечение двух плоскостей представляет собой прямую линию.
На втором рисунке есть символы для восходящих и нисходящих узлов, но в остальном это разумно, за исключением того, что два узла не отстоят друг от друга на 180 градусов.
@JohnHoltz Обновил вопрос со ссылками. Если первое верно, то северный узел и южный узел не могут быть точно на 180 градусов противоположны. Если верно второе, то у Луны нет собственной орбиты вокруг Солнца.

Ответы (2)

Первые несколько диаграмм показывают лунные узлы, совпадающие с фазами первой и последней четверти, что происходит только каждые 173 дня или около того. Когда узлы выровнены с новой и полной фазами, могут произойти затмения:

Орбиты Земли и Луны

На этой диаграмме с сайта timeanddate.com наша точка зрения находится к северу от эклиптики, восходящий узел ☊ находится в направлении 5 часов, а нисходящий узел ☋ — в направлении 11 часов. Прецессия узлов перемещает их ретроградно (по часовой стрелке с севера) примерно на 19,4 ° в год, что составляет 18,6-летний цикл, в основном из- за гравитации Солнца.

𝟏. В астрономии (в отличие от астрологии, псевдонауки , которая часто оказывалась ошибочной) мы говорим не о «северных» и «южных» узлах, а о «восходящих» и «нисходящих» узлах.

𝟐. Первые два изображения и четвертое показывают орбиту Земли как слишком узкую кривую; это то, что мешает вам понять. Поскольку они исходят из источников, связанных с астрологией, я не удивлен, что им нельзя доверять.

𝟑. Восходящий узел — это место, где Луна пересекает видимый годовой путь Солнца («эклиптику») с юга на север; нисходящий узел - это место, где Луна пересекает эклиптику с севера на юг. Это единственно правильное определение.

𝟒. Как правильно заметил Джон Хольц, пересечение двух плоскостей представляет собой линию, поэтому восходящие и нисходящие узлы действительно находятся под углом 180° друг к другу, как показывают третье, пятое и шестое изображения. (На самом деле разница не совсем 180°, потому что гравитационные возмущения заставляют орбиту, скорее эллипс, чем окружность, медленно поворачиваться относительно неподвижных звезд. Следовательно, линия узлов совершает полный оборот на 360° примерно за 18,61 года. Таким образом, к тому времени, когда Луна достигает следующего узла, она немного продвинулась вперед [примерно на 1,5°, по быстрым подсчетам]).

Как вы вычислили 18,61 года? Вы можете это объяснить? это очень интересно.
Ну, я не рассчитал ; это взято из Википедии и многих других источников. en.wikipedia.org/wiki/Lunar_node (уверен, что есть способ вычислить его, но для этого нет места в комментарии.)