Недавно у меня была проколота шурупом одна из автомобильных шин. Давление в шине терялось очень медленно, наверное, прошло пару дней, прежде чем я заметил, что давление в шине ниже нормы. Ребята из шинной компании выкрутили винт, а потом как-то «починили» шину. Они утверждают, что она так же хороша и надежна, как новая шина. Я не знаю, на чем основано это утверждение. У меня вопрос: это действительно так?
Шина была на самом деле очень новой, я купил ее всего 2 недели назад. Это Continental Premium Contact 2, если это имеет значение...
Я отказываюсь экономить на шинах, потому что считаю, что они играют решающую роль в безопасности дорожного движения. Теперь я немного обеспокоен тем, что эта несъемная шина может легко привести к взрыву.
Я ищу что-то более существенное, чем ваш собственный опыт или просто «общеизвестные сведения». Были ли проведены какие-либо тесты или научные исследования по этому вопросу?
В Великобритании (например) ремонт шин по закону должен соответствовать британскому стандарту BSAU159f:1990 . Вполне вероятно, что эквивалентные стандарты существуют в вашем регионе.
При условии качественного ремонта шина будет безопасна в эксплуатации.
Я полагаю, что стандарты применяются к обычному использованию на дорогах, а не к автоспорту или экстремальным условиям.
Немного поискав, можно найти результаты испытаний стандартными органами коммерческих ремонтных изделий. Например , один тестировался TUV в течение 70 минут на скорости до 320 км/ч (200 миль/ч) по запросу производителя.
(слишком длинно для комментария)
Если ремонт сделан правильно, отремонтированные шины в целом ничем не хуже новых . Если ответ отрицательный, то я точно знаю, что моя конкретная шина по крайней мере имеет шанс быть небезопасной , и я могу заменить ее на новую .
Вы спрашиваете о трех разных вещах, и я думаю, что это причина путаницы.
«Как новый» — это нечто совершенно отличное от «безопасного» и все же отличающееся от того, является ли замена шины хорошей идеей.
Отремонтированная шина обычно не так хороша, как новая . Хотя бы потому, что до ремонта он уже был в употреблении . Вот одно имущество, которое сильно страдает из-за того, что оно было повреждено (хотя и отремонтировано): цена, которую вы можете получить, пытаясь его продать. К сожалению, у меня нет литературы, подтверждающей это утверждение, но вот эксперимент, который вы можете провести:
Суррогатный эксперимент: позвоните в несколько шинных компаний и спросите их о цене на эти 3 категории. Спросите также об основаниях того, как они достигают своей цены.
Не забудьте сообщить нам о результатах вашего эксперимента.
Однако все это не обязательно имеет какое-либо отношение к фактической безопасности шины. Это все равно, что спрашивать, так ли хорош новый автомобиль после того, как он попал в аварию и повреждения были должным образом устранены.
Лично я, пока покупаю и езжу на подержанных шинах, не стал бы покупать отремонтированные шины для легковых и грузовых автомобилей: чтобы с отремонтированной шиной было все в порядке,
Пункты 2 и 3 я никак не могу проверить при покупке шины.
Что касается безопасности , позвольте мне добавить к превосходному ответу @RedGrittyBrick еще несколько моментов о ремонте шин в Германии (что я считаю эквивалентным связанным правилам Великобритании).
Таким образом, можно безопасно отремонтировать небольшие повреждения шин. @RedGrittyBrick уже показывал это раньше. ИМХО, вы не можете получить дальнейший ответ на вопрос безопасности.
Доказательства опасности неправильного ремонта шин легко найти, например . Однако статистики по надежности правильно сделанного ремонта я не нашел.
Чтобы добавить к обсуждению еще 3 пункта данных: я лично ездил на 3 шинах (легкий грузовик 2,8 т, максимальная скорость 110 км / ч), которые были проколоты (чем-то, оставив дыру < 1 мм) на парковке и были отремонтированы. Я никогда не ездил на них при слишком низком давлении. После этого я проехал от 25 000 до 50 000 км. Я должен перепроверить, но я думаю, что один из них все еще «на службе». Остальные тем временем были заменены, но их "конец" не имел никакого отношения к тому проколу или ремонту.
Это 0 отказов, связанных с ремонтом, из 3 случаев, что соответствует 95% доверительному интервалу для истинной вероятности отказа после правильно выполненного ремонта от 0 до 70%. Это показывает, что 3 точки данных не позволяют сделать много выводов. Но они являются отправной точкой для сбора дополнительных доказательств.
И последнее, но не менее важное: на третий вопрос, который вы задаете: «Стоит ли покупать новую шину?» , я рекомендую быстро подсчитать, сколько стоит новая шина, и сопоставить это с часами, которые вы все равно потратите на беспокойство о отремонтированной шине. Может быть, почасовая оплата за ваши заботы очень мала? В этом случае вы можете принять решение о покупке новой шины независимо от технического состояния отремонтированной шины.
храповик урод
cbeleites недовольны SX
БаГи
cbeleites недовольны SX