При прохождении теста IQ, если испытуемый правильно отвечает на все вопросы, он получает максимальный (необработанный) балл, т. е. конечное число. Тем не менее, из-за нормализации теста, которая берет средний необработанный балл по популяции и определяет его как стандартизированный балл, равный 100, баллы IQ выражаются не в виде необработанных баллов, а в виде стандартизированных баллов или, что то же самое, в виде числа стандартных отклонений (СО). далеко от 100.
Мой вопрос: какой смысл говорить об очень высоких значениях IQ, таких как, например, 170, которые соответствуют крайним значениям в хвосте распределения, когда, если бы кто-то преобразовал обратно в необработанные значения, это, казалось бы, привело к в исходном балле выше, чем тот, который соответствует результату «все ответы правильные».
Проще говоря, мой вопрос таков: поскольку существует жесткое ограничение на необработанные оценки, почему нормальное распределение, используемое для описания оценки IQ, может (теоретически) привести к бесконечно большим числам, а также как, наоборот, для отрицательных чисел - как необработанные оценки, причем обе крайности находятся вне диапазона необработанных оценок?
Ответ дает теория тестов, которая проводит различие между истинным значением латентной (=ненаблюдаемой) психологической конструкции, в данном случае IQ человека, и показателем IQ, измеренным с помощью теста IQ. Хороший тест является объективным, надежным и валидным, что в конечном счете означает, что каждый измеренный балл отражает основную конструкцию (измеренный IQ = истинный IQ). Высокая достоверность означает, что тест измеряет то, что заявлено для измерения. Если человек имеет IQ 170, но тест IQ присваивает этому человеку IQ 160, потому что это максимально возможный балл в этом тесте, тогда этот результат недействителен, и тест не является хорошим инструментом для измерения высокого IQ.
На практике руководство по тестированию должно разъяснять, что такое диапазон IQ, в котором тест дает надежные и достоверные оценки IQ человека. Кроме того, авторы могут предоставить несколько вариантов теста, различающихся по сложности. Например, Прогрессивные матрицы Равена представлены в трех версиях тестов: тест для нормальных взрослых, тест для детей и умственно отсталых людей и тест для людей с IQ выше среднего. Как вы понимаете, в последнем тесте больше заданий, чем в обычной версии.
Арнон Вайнберг