Для обычного игрока стандартная дисквалификация на 5 игр за неправомерное поведение, безусловно, вредит как игроку, так и команде в целом. Принимая во внимание, что та же стандартная дисквалификация питчера на 5 игр даже не приводит к тому, что питчер пропускает старт (следующую игру).
Почему питчеры MLB отстраняются по той же стандартной процедуре, что и обычные игроки?
В бейсболе любой игрок может играть на любой позиции (в отличие, скажем, от регби, где определенные позиции могут играть только назначенные игроки). Вот почему один игрок может играть на всех бейсбольных позициях в одной игре. Ничто не мешает команде играть своим обычным кетчером в качестве питчера или стартового питчера на любой другой позиции.
Я думаю, что дисквалификации MLB одинаковы для всех игроков, потому что питчеры официально не зарегистрированы как питчеры. Следовательно, лиги не требуют, чтобы игрок всегда играл на определенной позиции. Поэтому MLB не имеет права отстранить игрока на более длительный срок только за то, что он обычно играет в качестве питчера (хотя все знают, что он на самом деле питчер). Равные дисквалификации для всех игроков, вероятно, являются частью коллективного договора между лигами и профсоюзом игроков.
Это не совсем корректный вопрос. Стартовые питчеры MLB обычно отстраняются как минимум на 5 игр, что должно имитировать отстранение для начала. Хотя это не означает, что старт пропущен, это влияет на команду — вам нужно 5 других стартовых для этих 5 игр, что, вероятно, означает, что вы начинаете кого-то, кто обычно не начинает, или кого-то из AAA, или вы переводить кого-либо на короткий отдых.
Это легче всего увидеть в дисквалификациях по умолчанию за действия, которые, вероятно, предпримет питчер. В последние годы (более поздние, чем вопрос, в основном после последнего CBA) стартовым питчерам обычно дают 6 игр, что часто сокращает их общее количество стартов в сезоне.
В случае таких вещей, как драки, начинающие питчеры получают такие же уровни, что и игроки на позициях, за исключением того, что они обычно начинают с 5 игр. Это разумно, потому что для них это одинаковая пропорция сезона (2/32 вместо 10/162, оба фактически равны 1/16). Ян Кеннеди, например , получил 10 игр или, по сути, 2 старта за свою роль в начале драки Дбакс-Доджерс в 2013 году; только один другой игрок получил даже 5 игр.
Если вы подумаете о математике, отстранение стартового «полевого» игрока на пять игр не позволит этому игроку внести свой вклад в свою команду в следующих пяти играх. Если бы питчер мог внести значимый вклад только в этот один старт за этот период, разрыв из пяти игр, даже если он действительно влияет только на один старт, по-прежнему имеет тот же результат, что игрок не может внести свой вклад. на пять игр.
К тому же никогда не знаешь, что может случиться. Если питчер должен начать игру 1, и ему придется перейти на временно укороченную ротацию (питчер в игре 3 получает пищевое отравление), это может стоить ему двух стартов. Если они попадут в марафонскую игру с дополнительным иннингом, этот питчер не сможет подать на одного отбивающего-левшу в 18-м иннинге, как, возможно, хотел бы менеджер.
В любом случае сохраняется один и тот же чистый эффект невозможности внести свой вклад в пять игр.
Если бы у вас был игрок на скамейке запасных, который был запасным и использовался в основном в качестве запасного или нападающего, как бы это оценивалось для дисквалификации за участие в драке на скамейке запасных? Будут ли они также требовать другого вида исчисления? Как правило, с правилами, чем проще их можно сохранить, тем менее они субъективны и тем меньше возможностей для разногласий по поводу произвольного обращения одного игрока с другим.
E1Вежливый
Джейкоб Г.