Означает ли красный шум даже при низких значениях ISO аппаратную проблему с сенсором моей камеры?

Нет, это не проблема.

Я вижу красный шум. Я вижу зеленый шум. Я вижу синий шум.

Это неудивительно, потому что в фильтре Байера есть три основных цвета, и пиксели под всеми этими тремя основными цветами зашумлены.

Однако красный и зеленый шум более заметны, потому что изображение синее.

Этот шум называется шумом цветности (цветности) в отличие от шума яркости (яркости).

Вам нужно взглянуть на различные алгоритмы шумоподавления. Скорее всего, в вашей камере уже есть один для файлов JPEG, но он не будет использоваться для файлов RAW.

Для файлов RAW можно использовать алгоритмы шумоподавления RawTherapee . В Darktable тоже есть алгоритмы шумоподавления, но я обнаружил, что они намного хуже, чем в RawTherapee.

Когда вы включаете шумоподавление в RawTherapee, он должен эффективно удалять цветной шум. Для удаления яркостного шума есть регулируемый ползунок.

Если вы хотите меньше шума, рассмотрите возможность использования ISO 100, что немного менее шумно, чем ISO 200. Вы также можете рассмотреть возможность перехода на камеру с датчиком Sony Exmor, который несколько менее шумен, чем датчики Canon, но это будет дорого, если вы уже вложил много денег в Canon. Вы также можете рассмотреть полнокадровую камеру (или полнокадровую камеру с датчиком Exmor), но это будет еще дороже.

Обычно шум меньше, когда:

• Сенсор большой (полный кадр)
• Сенсор хороший (Sony Exmor)
• Уровень ISO низкий, поэтому экспозиция выше¹
• Используются алгоритмы шумоподавления

_{¹ На самом деле ISO очень мало влияет на уровень шума в изображении. Это достигается меньшей экспозицией, которую мы используем с более высокими настройками ISO. Если мы снимаем одну и ту же сцену при [ISO 100, f/2,8, 1/30] и при [ISO 1600, f/2,8, 1/500], разница в шуме не потому, что мы использовали ISO 1600, а потому, что мы выставлено на 1/16 длины и, таким образом, пропускало 1/16 света в камеру. См. Каковы преимущества и недостатки использования автоматического ISO на DSLR? и Почему при более высоком значении ISO и более короткой выдержке возникает больше шума, чем при более низком значении ISO и более длинной выдержке? для большего.}

1. Ваши скриншоты показывают увеличение ~ 300%. Для сравнения, у меня есть 24-дюймовый монитор с разрешением 1920x1200 пикселей (т. известный как пиксельный просмотр , и 300% - это крайняя версия этого. Хотя пиксельный просмотр по своей сути не является плохим, всегда имейте в виду, что маловероятно, что вы когда-либо увидите это изображение с таким увеличением «в реальной жизни. '.
2. Я думаю, что шумоподавление вообще не применялось. Шум есть всегда, поэтому, по моему мнению, хотя бы немного шумоподавления никогда не помешает.

С вашим датчиком все в порядке, и он даже не так уж плох — вот скриншот-сравнение вашей фотографии и моей случайной фотографии, сделанной с помощью 5D Mark III:

• 300%, без шумоподавления

• 300%, 25% шумоподавление

• 100%, без шумоподавления

• 100%, 25% шумоподавление

^{Примечание. К сожалению, будут некоторые артефакты из-за перекодирования imgur. Хотя это и не так уж плохо, их можно принять за яркостный шум. Кроме того, я должен признаться, что при повторном просмотре фотографий мне кажется, что выбор изображения леса для сравнения его с однотонным домом был плохой идеей - извините за это.}

При 100% просмотре постепенно становится трудно обнаружить шум даже при уменьшении шума всего на 25% (C1 по умолчанию равен 50%). По моему мнению, такого уровня шума было бы достаточно для плаката формата ~A3 даже на очень близком расстоянии — и выше требований большинства людей.

Сенсор, используемый в Canon EOS Rebel SL2/200D, в основном такой же, как и в EOS 80D, EOS Rebel T7i/800D, EOS-M M6, EOS-M M100 и 77D. Это текущий серийный датчик Canon APS-C. В некоторых младших моделях Canon APS-C используются более старые датчики, которые использовались в предыдущих версиях моделей APS-C более высокого уровня, таких как EOS Rebel T6/1300D (представленный в 2016 г.), в котором используется тот же базовый 18-мегапиксельный датчик, который был представлен. с EOS 7D еще в 2009 году.

Все цифровые датчики приводят к шуму изображения. Некоторые из них, такие как датчики Exmor от Sony, значительно снижают уровень шума на самом чипе обработки изображения, прежде чем данные будут перемещены с датчика в схему обработки изображения камеры. Другие датчики, такие как большая часть линейки Canon, производят меньше шумоподавления на кристалле и позволяют принимать различные решения о том, как следует обрабатывать шум, вплоть до процедур обработки, используемых для преобразования необработанных данных изображения в изображения, на которые мы смотрим.

У любого метода есть преимущества и недостатки. Датчики Sony иногда называют «пожирателями звезд» теми, кто занимается астрономической фотографией, потому что выполняемое ими встроенное шумоподавление часто устраняет очень тусклые звезды вместе с шумом! Датчики, которые производят меньше шума на самом чипе изображения, требуют больше шума при постобработке. Если вы полностью отключите NR при обработке изображения с такой камеры, вы сможете увидеть тип шума, который есть в ваших примерах. Это особенно актуально, когда вы просматриваете их настолько увеличенными, что вы видите эквивалент небольшой части чего-то вроде полной версии 60x40 дюймов.

В вашем датчике нет ничего неисправного. Изображения, которые вы показываете, примерно соответствуют тому, что можно ожидать, когда к слегка недоэкспонированному изображению, снятому с помощью этого датчика и просматриваемому при таком большом увеличении, применяется очень мало или совсем не применяется шумоподавление.

Применение соответствующего уровня шумоподавления при обработке изображения должно удалить большую часть шума цветности (цвета) в вашем изображении. Если вы сохраняете файлы в формате JPEG прямо из камеры, верните настройку шумоподавления в меню камеры на значение по умолчанию «средний». Если вы обрабатываете необработанные данные изображения извне, используя приложение обработки необработанных данных, используйте инструмент NR этой программы, чтобы применить необходимое количество NR.