Перенормировка заряда в Пескине (глава 7.5)

В главе 7.5 у Пескина и Шредера авторы определяют физический заряд в уравнении. (7.76),

(физический заряд) "=" Z 3 (голая плата)
где 1 1 Π ( 0 ) Z 3 . Здесь,
Π мю ν ( д ) "=" ( д 2 г мю ν д мю д ν ) Π ( д 2 )
я Π мю ν ( д ) являющийся суммой всех вставок 1PI в пропагатор фотона.

Теперь чуть ниже ур. (7.76) авторы говорят, что в процессе рассеяния с ненулевым д 2 , получаем количество,

я г мю ν д 2 ( е 0 2 1 Π ( д 2 ) ) "=" О ( α ) я г мю ν д 2 ( е 2 1 [ Π 2 ( д 2 ) Π 2 ( 0 ) ] )
где Π 2 ( д 2 ) это О ( α ) значение Π ( д 2 ) .

Мой конкретный вопрос: почему мы вычитаем Π 2 ( 0 ) в знаменателе правой стороны вышеприведенного выражения? Разве мы не должны просто заменить Π ( д 2 ) с Π 2 ( д 2 ) ?

Заранее спасибо.

РЕДАКТИРОВАТЬ:
я думаю, что ответ лежит апостериорно в обсуждении, предшествующем уравнению. (7.90). Они показывают, что О ( α ) сдвиг электрического заряда определяется выражением

Π 2 ( 0 ) 2 α 3 π ϵ
который взрывается как ϵ 0 ( ϵ "=" 4 г , г число измерений пространства-времени). Аргумент:

Что можно наблюдать, так это д 2 зависимость эффективного электрического заряда (7.77).

[(7.77) в основном относится к знаменателю, о котором я говорил в своем первоначальном вопросе.]

Ответы (1)

Во-первых, замена е 0 с е ; во-вторых, используя ряд Тейлора и отбрасывая члены более высокого порядка. Ниже приведен конкретный вывод

е 0 2 1 Π ( д 2 ) е 0 2 1 Π 2 ( д 2 ) е 2 [ 1 Π 2 ( д 2 ) ] [ 1 Π 2 ( 0 ) ] 1 е 2 [ 1 Π 2 ( д 2 ) ] [ 1 + Π 2 ( 0 ) ] е 2 1 [ Π 2 ( д 2 ) Π 2 ( 0 ) ]

Обратите внимание, что на нашем сайте есть встроенный редактор формул , который помогает улучшить читабельность вашего сообщения.