Перезапись в Compound Meter

Я запутался в том, как переписать произведение в составном метре. Вот несколько примеров, которые у меня есть, которые мне нужно изменить на составной счетчик.

Я думаю, мне нужно просто соединить 2 меры вместе?

комплексное упражнение на метр

Ответы (3)

Да, в учениях предлагается, чтобы меры были «совмещены». Итак, в упражнении (а) вы уберете каждую вторую тактовую черту, начиная с первой, чтобы создать четыре такта размером 6/8.

Просто знайте, упражнение также ошибочно позволяет сделать вывод, что два такта 3-кратного эквивалентны одному такту 6-кратного. Это математически верно, но не «музыкально». Есть тонкая разница в том, как исполнитель заставит музыку звучать.

В размере 3/16 предполагается, что каждая доля 1 имеет одинаковый акцент. В 6/16 предполагается, что каждая доля 1 получит одинаковое внимание, но каждая доля 4 (ранее доля 1 в 3/16) получит меньшее внимание.

Где этот подтекст?
@Tim Изменено на «позволяет читателю делать выводы». Это упражнение начального уровня, и немногие новички самостоятельно поймут разницу между 3/8 и 6/8. Лично я думаю, что это упражнение — плохой способ ввести составной метр именно по этой причине. 6/8 больше, чем 3/8 с удаленными тактовыми чертами.
Я не думаю, что ex.b работает только в 9/8. Что вы думаете? Я согласен, что это довольно плохое упражнение в отношении сложного времени.
Ах я вижу. Очень хороший момент. Для достаточно чувствительного ученика все три мелодии явно требуют определенного сложного размера. Упражнение более тонкое, чем я думал.
Хотя ответ @Dom в связанной ветке «Почему счетчик делится на простые и составные типы?» хорошо объясняет разницу, боюсь, этот ответ показывает, что вы этого не поняли! Составной метр НЕ ЯВЛЯЕТСЯ двумя соединенными вместе измерениями простого метра.
@LaurencePayne Это в контексте упражнения в ОП.
@ Аарон, так что твой ответ противоречит сам себе! В любом случае, когда вы говорите, что «составной метр означает комбинацию двух или более простых размеров», это просто НЕПРАВИЛЬНО!
Ярмарка @LaurencePayne. Я переписал, чтобы уточнить. (PS Ваша клавиша блокировки заглавных букв застряла. Ваша точка зрения была бы столь же ясна в нижнем регистре.)
Но не так РАЗДРАЖАЕТ! И я боюсь, что ты ВСЕ ЕЩЕ ошибаешься. 3/16, 3/8 или 3/любое_другое может быть один в такт (составной одиночный) или три в такт (простой тройной).
@LaurencePayne Ну, я должен тебе это сказать. <г>
@LaurencePayne Вы ошибаетесь. Смотрите здесь , здесь , здесь , здесь и здесь .
«В размере 3/16 предполагается, что каждая доля 1 имеет одинаковый акцент»: это одна из вещей, которая отличает любителей от профессионалов. Ничто никогда не должно иметь одинакового акцента. Кроме того, при преобразовании в 6 или 9 нужно еще решить, какая из мер станет 1.
@phoog Это критика или комплимент? Если второе, то как бы вы выразились? Я пытаюсь объяснить, что первые доли получают основной акцент, а не «вторичные» сильные доли в составном метре. Может быть, «предполагается, что они имеют наибольшее значение в своих соответствующих мерах»?

Просто это то, что он говорит. Составные — это простые, соединенные вместе — по крайней мере, в этом упражнении . В 2с, 3с или 4с.

1-е упражнение хорошо работает, когда два такта соединены вместе — мелодия не теряет своей фразировки. Но сделайте это со вторым, и это просто не звучит хорошо. Да, физически это можно сделать, но с ударением через каждые три такта (подчеркнутая нота, обозначающая начало нового такта) получается нормально.

Извините, @Tim, это НЕ то, что означает «Compound Meter» в музыке.
@LaurencePayne - на самом деле, судя по вопросу, вы правы - это именно то, о чем думает автор вопроса (в приведенном примере)!
Я не думаю, что мы с вами отдаем должное автору вопросов для учебника. Как вы мне указали, мелодия b (а также c) лучше работает в составных размерах. Я, новичок, скорее всего, не пойму этого, но у новичка с хорошим учителем будет шанс. Вопрос можно было бы представить лучше, но я думаю, что его суть, так сказать, в правильном месте.
Итак, для B и C, как я могу узнать, какой размер должен быть для переключения на соединение. Затем я делаю то же, что и для первого, и избавляюсь от всех остальных тактов, начиная с первого?
Довольно просто. Вы поете/играете ее и чувствуете, где могут быть разделения. Попробуйте деление на один, два, три, четыре такта, и когда вы чувствуете себя хорошо, используйте это.
@LaurencePayne - отредактировал ответ, чтобы, надеюсь, уточнить.
Вы действительно не можете позволить такому вопиющему неправильному использованию музыкальной терминологии пройти так легко!

«Простой» и «составной» (как описания метра) не означают того, что, по-видимому, думает автор учебника!

С музыкальной точки зрения «простой метр» - это тот, в котором доли делятся на 2. Обычно (но не исключительно) доля четвертной ноты (четвертная нота четко делится на две восьмых). 2/4, 3/4, 4/4 — обычные «простые» времена.

«Составной метр» - это место, где они подразделяются на 3. Обычно четверть с точкой (четверть с точкой делится на три восьмых). 3/8, 6/8, 9/8, 12/8 — обычные «сложные» времена.

(На самом деле, 3/8 и 3/4 неоднозначны. Считая «три в ряду», они простые. Если считать «один в ряду», они составные. Подумайте об этом, прежде чем не соглашаться!)

«Составной» НЕ означает «образованный путем сложения пар более коротких мер». 2/4 — простое время. Соедините пары тактов, чтобы получилось 4/4, это по-прежнему Просто. 12/8 — это сложное время. Разделите 8 тактов 12/8, чтобы получить 16 тактов 6/8, это по-прежнему Compound.

Так что тестовый вопрос не очень ясен. Можно утверждать, что примеры уже есть в Compound Meter! Тем не менее, мы можем предположить, что они хотят, чтобы вы соединяли каждые два или три такта, чтобы получить кусок в размере 6/8 или 9/8, и даже если вы примете во внимание мою теорию о том, что один в такте 3/8 является составным синглом. , мы можем согласиться, что ЭТО составные метры! Может быть даже каждые четыре такта, чтобы получилось 12/8. (Я не думаю, что нам нужно беспокоиться о 15/8 и т. д. здесь.) Вас также просят оценить, хорошо ли с музыкальной точки зрения работает каждый пример, сгруппированный таким образом.

Голосуйте за все, что хотите, это все еще правильный ответ!