Как немузыканту распознать анакрузис?

Мне нужна помощь в понимании анакруза (заметки о пикапе). Я не музыкант, я скорее антрополог. Я читал несколько статей по этномузыкологии, и в одной из них упоминается анакрузис в некоторых местных музыкальных традициях. В некоторых случаях посторонние воспринимают музыку коренных народов как анакрустическую, тогда как сами продюсеры этого не делают.

В любом случае, чтобы понять претензии, я хотел бы понять, что такое анакрус. Итак, я обратился к Википедии.

На странице Википедии, посвященной анакрузу , говорится, что:

В песне «Happy Birthday to You» анакрус образует Happy, а ударение падает на первый слог имени Birthday.

Мне трудно понять это. В каком смысле анакрузис «образует Счастливого». Как мог человек без музыкального слуха (вроде меня) уловить анакрус на этой мелодии? Какие другие мелодии дают легко воспринимаемые примеры анакрузиса?

Другие советы приветствуются!

Вероятно, это очевидно: если вы углубитесь в этномузыкологию, вам будет полезно изучить какой-нибудь простой музыкальный инструмент, такой как губная гармошка, ручные барабаны и/или даже голос. Заниматься музыкой тоже весело!
Концепция анакрузиса (или «тактовой меры») является одним из многих основных принципов ритма и размера, который является фундаментальным компонентом самой музыки. Если вы хотите понять эту и другие основные концепции, я предлагаю взять частные уроки музыки для начинающих с квалифицированным учителем музыки, возможно, учителем игры на фортепиано или игре на барабанах. Вы поймете эти понятия, только играя на музыкальном инструменте и напевая. Читать о них в книгах, не научившись играть примеры этих понятий на инструменте, практически бесполезно.
... Это мрачная перспектива для всех нас, не музыкантов, исследователей звука ;(
@Teusz, я не могу представить, чтобы кто-то серьезно хотел исследовать звук, но при этом не хотел стать музыкантом. Обучение игре на музыкальном инструменте не только поучительно, но и очень весело и полезно. Говорить, что вы хотите исследовать звук, но не хотите учиться музыке, это все равно, что говорить, что вы хотите быть океанографом до тех пор, пока вам никогда не придется прикасаться к океану, или говорить, что вы хотите быть археологом или палеонтологом, пока так как вам никогда не придется копаться в грязи.
Грамматика в цитате из Википедии ужасна. Почти верно обратное: «Счастливый» образует анакрус, а не наоборот!

Ответы (5)

Анакрус (пикап) немного более ритмичен, чем мелодичен. Услышать это кажется легко моему музыкальному мозгу, но я могу понять, как это было бы нелегко для других. У большей части музыки есть заданный ритм, который мы можем понять в его простейшей форме, сказав, что существует довольно небольшое число (чаще всего 4), до которого можно многократно считать, слушая музыкальное произведение, так что произведение будет казаться поток со счетом.

Подождите, что это вообще значит? Давайте использовать Happy Birthday в качестве примера. Если вы будете считать «раз два три один два три один два три» несколько раз, пока кто-то поет Happy Birthday , вы услышите/почувствуете, что песня течет вместе с вашим счетом, за исключением того, что вы не можете начать песню с «раз». " прямо тогда, когда певец впервые произносит "Happy-". Вы должны начать свой счет с «три», а затем вернуться к «один», при этом «один» совпадает, когда поется слово «День рождения». Это анакрус. Вот что-то похожее на диаграмму, чтобы сделать его более наглядным:

Count:    1     2     3     1     2     3     1     2     3     1     2    3
Singing:              Happy birth-day   to    you         Happy birth-day  to...

Итак, к настоящему времени вы, вероятно, готовы спросить: «Подождите, а почему бы нам просто не поставить «один» на «счастливый», а затем «два» на «день рождения» и так далее?» Отличный вопрос, и это самая суть анакрузиса и даже ритма вообще. Откуда мы знаем, что это счет на три? Откуда мы знаем, где находится «один»?

Главное, мы это чувствуем . Когда мы поем Happy Birthday , мы склонны естественным образом подчеркивать слоги «рождение-» и «ты». Акцент на «один» является популярным компонентом ритма, поэтому, когда мы считаем песню, лучше поставить «один» на ударные слоги. Это означает, что мы должны получить представление о расстоянии между ударными слогами (или ударами), чтобы знать, как долго считать (например, «1 2 3 1 2 3» или «1 2 3 4 1 2 3 4» и т. д.). .).

Возвращаясь к заданному вопросу, как определить, является ли анакрузис частью музыки, которую вы слышите?

  1. Поймите, что анакрус (также называемый «подхватом») происходит только в начале пьесы.
  2. Определите ритм пьесы, угадывая и считая, и наблюдая, соответствует ли «поток» счету. Если он не совпадает, попробуйте другой счет и/или другой «один».
  3. Вернитесь к началу произведения и найдите первую «единицу». Если мелодия совпадает или начинается сразу после первой «единицы», анакрузиса нет. Если кажется, что мелодия предшествует первой «единице», это может и часто будет считаться анакрузисом.

Последняя фраза в третьем шаге и есть то, о чем статьи, которые вы читаете, на самом деле. Анакрус мог быть в глазах смотрящего. Возвращаясь к вопросу о том, почему мы не можем просто считать «один» в слове «С днем ​​рождения » , мы могли бы на самом деле считать «один» в слове «С днем ​​рождения», а затем считать шесть, двенадцать или даже четыре (что создало бы другой результат). чувство, иногда называемое «три на четыре»), и тогда мы бы не считали, что это анакрус для Happy Birthday . Анакрус и ритмы, которые мы обычно применяем к музыке, являются просто условностями западной музыкальной теории, и другие культуры могут и, безусловно, разрабатывают теории и музыкальные идеи, которые не совпадают.

Таким образом, когда вы разговариваете с людьми, понимающими западную теорию музыки, вы можете описать произведение как имеющее анакрузис, но если артист(ы), сочинившие и/или исполняющие это произведение, не видят его таким, или даже не имеют этого понятие в их взгляде на музыку, это действительная точка зрения.

Другие примеры

  • Привет, Джуд от The Beatles (один на "Jude")
  • Удивительная грация , традиционная (одна на втором слоге слова «Удивительно»)
  • Ты слышишь поющих людей? из "Отверженных" (один на "Услышьте")
  • Закусочная Тома от Сюзанны Веги (один на третьем «ду»)
  • Shake It Off от Тейлор Свифт (один на "поздно")
  • «Я чувствую себя хорошо » Джеймса Брауна (один сразу после / во второй фразе «хорошо»)
  • Симфония № 5 , начало первой части Бетховена (одна на "duhn" из "dut dut dut duuhn...")

Вот карта «У Мэри был ягненок » (не блюзовая детская версия), чтобы контрастировать с картой « С Днем Рождения » выше:

Count:    1     2     3     4     1     2     3     4     1     2     3     4     1     2    3     4
Singing:  Ma-   ry    had   a     lit-  tle   lamb        lit-  tle   lamb        lit-  tle  lamb
Вы также можете проверить: en.wikipedia.org/wiki/Beat_(music)#Upbeat
Спасибо за этот исключительно ясный ответ! Это намного легче понять, чем то, что написано на странице Википедии. Просто чтобы убедиться, что я правильно понимаю: правда ли, что в HAPPY всего одна доля, хотя в нем два слога?
Да. Простите меня, если я делаю это слишком простым, я не уверен, как много музыки вы знаете: в западной музыке мы делим биты на суббиты и делим их многократно, пока не достигнем уровня детализации, необходимого для воспроизведения всего времени, которое мы нужен кусок. В этом случае мы можем разделить такт три звукоснимателя пополам, и "хап-" попадет на первую половину 3, а "-ру" на вторую половину. Когда мы это делаем, мы часто считаем «1, 2, 3, 1, 2 и…» (произносится как «один, два и» и т. д.). Если мы снова разделим, получится «один э-э-э-э, два э-э-э-э» и так далее.
На самом деле я слишком упростил "Happy". Большинство людей делают «-py» очень коротким, поэтому «Hap-» длится «3 ee &», а затем «-py» появляется на «uh» непосредственно перед «1» для первого полного такта с «Birth». . Как вы можете понять из моего упоминания о море, время для « Я чувствую себя хорошо » еще более сложное, где Джеймс Браун как бы растягивает слово «хорошо», а мрачная доля примерно в то же время (может быть, как раз перед тем), что он делает « д" звук.
Не поймите меня неправильно - определенно не слишком простой! Просто хотел удостовериться, что получил его, и я думаю, что да. Таким образом, для сравнения с «У Мэри был ягненок», в котором нет анакрузиса, я предполагаю, что структура у Мэри]1 была]2 а]3 ли-]1 -ttle]2 ягненка]3 с ударением на 1. Правильно ли это? ?
Я буду использовать ваше обозначение - в общем ударение всегда на 1: Ma-]1 ry]2 имел]3 a]4 мало-]1 tle]2 ягненка]3 ~]4 мало-]1 tle]2 ягненка ]3 ~]4 мало-]1 тле]2 ягненка]3 ~]4 Ма-]1 ры]2 имел]3 а]4 мало-]1 тле]2 ягненка]3 его]4 шерсть]1 было]2 белый]3 как]4 снег]1 ~]2 ~]3 ~]4. ~ обозначает момент тишины, который в музыкальном плане называется отдыхом .
Многие люди учатся хлопать вместе с ритмом, чтобы лучше понять его, и это хороший способ начать. Когда я анализирую ритмы, я постукиваю пальцами по столу по одному, чтобы видеть, какой палец опускается, и знать, какой у меня ритм. Вот так я считаю и пою одновременно. (т. е. указательный палец опускается на 1, затем средний, затем безымянный, затем мизинец на 4, а затем возвращается к указательному.)
Как бы вы поняли "На вершине старого Смоки"? Ноты обычно имеют размер 3/4, но, на мой взгляд, они сильно сгруппированы в фразы из четырех тактов (или 12/8) с сильными битами на «Smo-», «snow», «lov-» и «slow». .
Боже, это кристальное объяснение — лучшее, что можно услышать на уроке музыки.
«за исключением того, что вы не можете начать песню с «один», когда певец впервые произносит «Happy-». Я пытался петь, считая в уме, начиная с Хэппи. Сначала это казалось странным (потому что это звучит иначе, чем обычно звучит Happy Birthday), но через некоторое время это стало казаться более естественным. Но если я довольно легко могу петь одни и те же ноты двумя разными способами, держу пари, что есть кто-то, кто поет Happy Birthday таким образом, который находится между ними, так что вы не сможете различить, поется ли Happy в первой или в третьей доле.
@JiK Мой абзац после шага 3 касается вашего комментария, и и этот абзац, и ваш комментарий связаны с упоминанием ОП о других культурах, которые не считают, что их музыка имеет анакрус, несмотря на взгляды западных исследователей. Вы упомянули, что «это было странно, потому что звучит по-другому», что напоминает нам, что вся наша музыкальная теория является просто условностью и несколько субъективна. Как музыканты, мы в основном пришли к единому мнению о том, как работают ритмы и размер, но это не значит, что есть только один правильный ответ.
@ToddWilcox Я не понимаю, почему вы упоминаете о подсчете шестерок, двенадцати или четверок. Я хочу сказать, что вы можете создать другую песню с теми же нотами (продолжительность и высота тона), что и у Happy Birthday, и ритмом один-два-три, начинающимся с Happy. Согласно западной теории музыки, в этой новой песне нет анакрузиса. И я предполагаю, что случайный человек, поющий Happy Birthday, может спеть ее так, что западная музыкальная теория сочтет, что это новая песня, в которой нет анакруза.
@JiK Я согласен. Я также предлагаю, чтобы таким же образом можно было создать еще несколько новых песен, подсчитав число ударов, отличное от трех. И/или вы можете начать счет с двух или какой-либо другой доли.
@JiK Немного подумав об этом, мне кажется, что тема о том, почему мы считаем музыку так, как мы это делаем, или о том, как мы знаем / соглашаемся, как считать вещи, достаточно велика для отдельного вопроса.
@ToddWilcox: Я думаю, его точка зрения заключалась в том, что песня могла бы работать как «С Днем рождения тебе, С Днем рождения тебя». Если заменить аккорды на указанные слоги, многие такты начнутся с диссонанса между мелодией и аккордами, но это не обязательно необычно.
@supercat Я согласен, я также думаю, что в этом и заключается точка зрения JiK. Я чувствовал, что этот пункт подразумевает вопрос примерно следующего содержания: «Если вы соберете вместе группу музыкантов, почему 99% из них согласятся, что Happy Birthday считается тройками, когда первая нота мелодии приходится на третью долю мера пикапа?" Я думаю, что это слишком большой вопрос для комментариев или редактирования моего ответа.
@ToddWilcox С днем ​​рождения - это тройной свинг, по крайней мере, каждый раз, когда я это слышу.

Я постараюсь привести вам более наглядный пример мелодии с анакрузисом или звукоснимателем: «Знамя, усыпанное звездами». В этой мелодии три доли в такте. Первый полный такт содержит «Скажи, можешь ли ты». Две маленькие ноты в самом начале мелодии, поемые на слово «О», — это анакрус.

Теперь вам нужен пример мелодии, в которой нет анакрузиса. Давайте попробуем "У Мэри был ягненок". Эта мелодия состоит из четырех долей в такте. Первый такт содержит «У Мэри был ягненок». До этого ничего нет! Мелодия начинается чисто прямо на такте 1! Итак, мы говорим, что анакрузиса нет, или нот звукоснимателя нет.

начало Баннер

введите описание изображения здесь

Что здесь происходит, так это то, что первый такт Бэннера не завершен; первая мера Марии есть.

Спасибо! Если я хочу сравнить «У Мэри был ягненок» с «С днем ​​рождения» в духе слов, описанных @todd Wilcox, не могли бы вы сказать, что «Мэри» повторяется также на третьей доле, как «Happy Birthday», или это другая структура? Та сетка, которую он сделал, действительно проясняет ситуацию.
Есть ли версия «Мэри была...», которая не является «блюзовой» версией? Потому что у этого есть реплика на 2 и анакрус 3 удара... - 1 2 3 4 - 1 2 (Мэри) 3 (было) 4 (маленький) - 1 (ягненок)...
На самом деле у Мэри был ягненок в четвертом. «У Мэри был» 1 2 3 4 соответственно, а затем «маленький» был следующим 1 2 и так далее.
@mramosch На самом деле я никогда не слышал блюзовой версии Mary Had a Little Lamb . Я просто знаю ее как детскую песенку, которую также используют как самую первую вещь, которую играют на фортепиано и некоторых других инструментах.
@ToddWilcox: В фильме «От заката до рассвета» с Джорджем Клуни — вроде бы есть: music.stackexchange.com/questions/5165/…
@ToddWilcox: Хорошо - я думаю, что детская песня не очень известна в моем доме ;-) - Извините...
Так что в таком случае это 1-2-3-4 (у Ма-ри была) / 1-2-3 (маленький ягненок) - в последнем нет четвертой доли...
@Teusz Посмотрите самую последнюю правку в моем ответе для Мэри ... Есть четвертая доля, хотя во время нее ничего не поется. Биты существуют и учитываются, даже если во время них нет музыкального содержания. По крайней мере, в западной теории музыки.
Спасибо, Тодд. Действительно нахожусь здесь в кроличьей норе! В каком-то смысле День Рождения и Мария являются зеркальными изображениями — у первого есть неучтенные доли в 1, 2 (анакрус), а у второго — доли без содержания в 4...
@Teusz - Нотная запись значительно облегчит вам задачу. Просто выберите простую мелодию, с которой вы знакомы, найдите партитуру или ноты в Google, а затем спойте ее, глядя на нотную запись.

Если вы медленно хлопаете во время пения, вы будете хлопать в ладоши «Рождение-», «Ты», «Рождение-», «Ты», «Рождение-», «Кто угодно», «Рождение-», «Ты».

Это точки слогового ударения и мелодического ударения, поэтому они являются естественными акцентами в музыке. Поскольку "Happy" начинается до первого хлопка, это анакрус.

Пожалуйста, воздержитесь от упоминания других слогов, поскольку текст «С Днем Рождения» предположительно защищен авторским правом (и является предметом продолжающихся судебных исков), и Times/Warner может приказать StackExchange удалить любые намеки на полный текст.

Научный анализ мелодии определенно подпадает под добросовестное использование. Все должно быть в порядке.
В тексте есть только одно слово, которого нет в названии!

Это первая часть мелодии, которая звучит перед первой долей ритма. Может быть в начале произведения или когда начинается мелодия следующего раздела произведения (хотя многие люди не считают это анакрузисом). Это то, что вы чувствуете своим телом, поете, хлопаете и двигаетесь, поэтому я рекомендую найти пару примеров (см. другие ответы), спеть начало мелодии и почувствовать, когда начинается первая доля ритма, попробуйте повторить много раз, хлопая в ладоши.

Иногда трудно сказать. Есть несколько контра-дансовых мелодий, которые написаны с нотами звукоснимателя, но часто исполняются без них. Одна доля иногда является двумя долями предыдущего такта. Очень весело, когда музыканты, которые не играют вместе, часто пытаются сыграть мелодии. Все хорошо до части Б.

Как немузыканту распознать анакрузис?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v