Пешая миграция: формирование

Этот вопрос собрал много комментариев и значительных усилий, чтобы закрыть его. Если бы мне пришлось догадываться, прочитав все, это потому, что усилия, необходимые для создания такого большого количества деталей на марше, значительно превышают то, что когда-либо делала любая группа людей любого уровня интеллекта или технического уровня.

Но настоящая проблема в том, почему они это делают?

Жизнь склонна идти по пути наименьшего сопротивления, если только ее не заставляют делать что-то еще. С этой точки зрения, люди волей-неволей будут выстраиваться в очередь по более или менее принципу «первым пришел/продвигается быстрее всех». Наша собственная история миграций (прошлых и настоящих) показывает, что мигрирующие группы могут растянуться на много миль. В конце концов, люди просто тянутся вперед.

Почему это изменится?

• Нападение или предполагаемая угроза заставит всех объединиться в группу с защитниками снаружи и всеми остальными внутри.

• Охота/собирательство и необходимость кормить группу заставят ее образовывать небольшие группы на «орбите» (из-за отсутствия лучшего слова) вокруг основной группы, которые могут быть (и часто будут) выстроены в линию.

• Бедствие, такое как раненый, вызовет небольшая группа вокруг раненого.

Но не нападут ли хищники на группу?

Не обязательно. Земная история показывает, что животные (включая хищников) склонны избегать людей, потому что они не являются естественной частью окружающей среды. Это было бы очень верно для мигрирующей группы, где запах и поведение были бы совершенно неизвестны местной дикой природе. Исключением является один хищник, который настолько голоден, что нападет практически на что угодно, но планирование наихудшего из возможных случаев всегда оказывалось экономически и эффективно безрассудным.

Следовательно, это изменится только в том случае, если в вашем мире есть хищники, которые будут атаковать неопределенно и довольно часто. Другими словами, если есть причина сплотить группу.

И есть причина не ходить большой группой

Любой, кто путешествовал в группе по высокой траве, знает ценность первопроходца. Первопроходец — это человек во главе очереди, который прокладывает путь. Это может быть тяжелой работой, и ее часто меняют, чтобы дать людям возможность отдохнуть. Причина, по которой это делается, заключается в том, чтобы остальная часть группы могла ходить с большей легкостью, экономя энергию.

Прогулка в большой группе, как вы описываете, была бы чрезвычайно утомительной, потому что тропа, как известно, в тысячу раз шире, чем должна быть. Всем этим первооткрывателям приходится время от времени торговаться с отдохнувшими людьми, а торговать не так уж и много, когда задействовано так много людей. Люди быстро перегруппировывались обратно в очередь, так как это было бы проще и быстрее.

Такое поведение, как правило, верно даже для областей с невысоким кустарником, где по одной извилистой тропе через (например) полынный куст легче ориентироваться, чем по целой группе, пытающейся пройти (или обойти) столько кустов. Откровенно говоря, такие группы, как вы описываете, эффективны только на асфальте и ухоженных газонах.

И если в вашей группе не очень сильная кастовая система, «защитники» — это только самые сильные (обычно мужчины).

Наконец, на самом деле довольно дорого выделять сильную спину для защиты. Страны могут позволить себе такие расходы, но мигрирующие группы, вероятно, не могут. Большинство, если не все сильные мужчины и женщины будут иметь какое-либо вооружение, и от них ожидается, что они будут действовать как защитники в случае возникновения ситуации. Но, как правило, когда они не выступают в роли первопроходцев, они помогают всем остальным.

Вы перемещаете небольшое сообщество, а не нацию или армию. На первый взгляд, все были бы взаимосвязаны, и в сообществе уже сформировались бы сильные тенденции помощи друг другу.

Заключение

Группировка, которую вы описываете, нереалистична, если только на группу не действует внешняя сила, которая поддерживает ее в таком порядке. Сложность конструкции нереальна во всех случаях. У вас были бы защитники снаружи, все остальные внутри. Немного или ничего больше. Группа настолько большая, что предлагаемая вами сложность может иметь смысл, будет использовать разведывательные группы в качестве основной защиты, что снова сводит на нет необходимость в круговой группе.

Группировка, которую они, естественно, взяли бы без внешнего влияния, представляет собой растянутую линию с первопроходцем впереди, несколькими защитниками позади него, основной массой, плетущейся вперед, и несколькими защитниками в тылу. Исключение составляют группы охоты/сбора еды или разведывательные группы.

Я легко могу себе представить, что вы ставите телегу впереди лошади. Вместо того, чтобы выстраивать правила и модели поведения вашего сообщества, а затем позволить дизайну этой группы естественным образом вытряхнуться из истории, вы пытаетесь создать группу с «внешней» точки зрения и навязать ее персонажам вашей истории. В жизни так не бывает, и ваши читатели поймут, что вы нагнетаете ситуацию.

Важным фактором здесь является то, почему ваши кеплерианцы мигрируют?

Это может повлиять на ответ на ваш вопрос. Они кочевники, постоянно в движении? Бегут ли они из опасной зоны в более безопасную? Они переросли свое предыдущее поселение?

Мигрировать тяжело. Это подвергает наиболее уязвимых членов сообщества воздействию хищников и опасностей окружающей среды, которые обычно не являются фактором дома. У разных видов несколько разные подходы к этому, поэтому давайте рассмотрим причины и примеры.

Кочевая миграция: бизоны

Стада бизонов в основном имеют произвольную структуру. Они разделены по полу и редко взаимодействуют, кроме как во время брачного сезона. В женском стаде может быть несколько самцов, но бизоны в основном полагаются на численность, скорость и собственную врожденную силу для защиты. Когда стадо убегает от хищников, таких как волки, коровы и телята берут на себя инициативу (дальше от угрозы), а быки замыкают хвост (ближе к угрозе).

Если ваши кеплерианцы кочевники, ваша структура будет работать только в том случае, если защитники значительно превосходят численностью незащитников. Зеленые, фиолетовые и розовые области хорошо защищены, но имеют гораздо меньшую площадь, чем красные и оранжевые. Если число тех, кто не защищается, невелико, попытка сохранить вашу структуру приведет к тому, что защитники будут рассредоточены. В таком случае, наверное, лучше двигаться как бизоны: особи могут свободно бродить, а когда приходит угроза, члены перестраиваются.

Целенаправленная миграция: Муравьи

Колонии муравьев на самом деле часто мигрируют с одного места на другое, но миграция происходит быстро, и большую часть времени они проводят в фиксированных условиях. Поскольку королева является самым важным членом колонии, ее защита имеет первостепенное значение. Во время миграции королеву и ее детенышей несут в центре колонии, защищенные со всех сторон, поскольку она быстро переносится со старого места на новое.

Если ваши кеплерианцы мигрируют только изредка и целенаправленно, ваша структура или что-то в этом роде, вероятно, то, что вам нужно. У муравьев здесь есть явное преимущество: защитники значительно превосходят по численности тех, кто не защищается. Но даже если в вашем обществе это не так, просто переместите большую часть защитников из «тыла» (определяемого направлением их движения) на фронт и в стороны. Кеплерианцы, перемещающиеся из одного конкретного места в другое, вероятно, должны двигаться как муравьи; очень молодых, очень старых и рожающих матерей следует нести, чтобы не тормозить остальных.