Представьте себе цивилизацию, похожую на нашу, за исключением того, что у «людей» есть предопределенная продолжительность жизни. То есть при отсутствии неестественной смерти (смерти, вызванные внешними силами , такими как автомобильная авария, огнестрельное оружие, огонь, вода, голод, жажда и т. д.) каждый точно знает, сколько ему осталось жить (скажем, 80 лет). имеет одинаковую продолжительность жизни. Но другие организмы, кроме «человека», не имеют такой характеристики.) с тех пор, как они рождаются. Давайте также предположим, что у этих людей никогда не развиваются смертельные заболевания (рак, ВИЧ и т. д.), поэтому единственный способ умереть неестественной смертью — это насильственные внешние силы. Мой вопрос в том, чем эта цивилизация будет кардинально отличаться от нашей?
Чтобы назвать некоторых, во-первых, я думаю, что их медицинские знания останутся на очень элементарном уровне, поскольку им не нужно иметь дело с тоннами смертельных болезней, с которыми нам приходится сталкиваться сегодня. Скорее всего, они будут развивать только хирургическую медицину, так как внешние раны в основном представляют собой единственную угрозу их жизни. Во-вторых, я думаю, что у них будут специальные места, куда люди будут ходить и ждать своего конца в спокойной и, может быть, даже беззаботной манере. Не будет страха перед смертью, поскольку смерть НАСТОЛЬКО предсказуема, что они, вероятно, будут рассматривать ее просто как тривиальную фазу жизни или просто врата в свой следующий жизненный цикл. Конечно, есть много других вещей, которые я хочу исследовать, например, как такая полная предсказуемость смерти повлияет на их психологический, религиозный, экономический и политический ландшафт?
Приветствуется любая захватывающая история. Спасибо!
извините, что возникла некоторая путаница в отношении того, одинакова ли у всех продолжительность жизни: да, всем предопределено прожить одинаковое количество времени при рождении.
@JBH поднял хороший вопрос в комментариях о том, будут ли их органы «стареть» или распадаться в течение жизни, о чем я не думал, когда писал этот пост. Давайте предположим, что в этом мире старшие обычно также менее физически подвижны и менее сообразительны, чем младшие. Вы можете предположить, что пожилые люди имеют кариес в преклонном возрасте и т. д. Они также могут подвергаться риску перелома костей / получения ран и т. д., но они не подвергаются более высокому риску смерти от таких вещей, чем более молодые. Например, вероятность того, что рана убьет пожилого «человека», такая же, как вероятность того, что то же самое убьет более молодого «человека».
Пожертвование органов станет более легким процессом
Аварии все равно будут. А на случай, если вам понадобится замена органа, у вас будет хорошо спланированный список кандидатов, из которого вы будете точно знать, когда органы будут доступны.
Школа может быть необязательной
Было бы у меня такое же желание получить высшее образование, если бы я знал, что умру подростком? Возможно нет. Захотел бы я стать доктором, если бы знал, что умру в третьем семестре? Возможно нет. Как Сара сказала выше, мои жизненные решения могут сильно различаться, потому что теперь я точно знаю, сколько времени у меня осталось. И я мог бы лучше планировать свои долгосрочные решения.
«Пожизненное заключение» будет иметь другое значение.
На случай, если вас выберут, чтобы сесть в тюрьму «навсегда». Вы будете точно знать, сколько лет проведете там.
Люди могут принимать более рискованные решения
Я мог бы насладиться прыжком с банджи с Эмпайр Стейт Билдинг, и никаких проблем, если бы я умер: в любом случае, у меня есть только 2 часа жизни. Или я мог бы пойти и совершить преступление, зная, что с последствиями проблем не будет, потому что я умру через несколько часов.
Никакого страхования жизни, как мы его знаем
Страхование жизни основано на статистическом «случайном» процессе. Если вы точно знаете момент своей смерти, в этом нет никакого дела.
Ваш жизненный период будет необходим в вашем резюме
Если это не запрещено законом, компания, собирающаяся заключить с вами контракт, очевидно, будет заинтересована в продолжительности вашей жизни. И это подводит нас к следующему пункту:
Кратковременная дискриминация
Люди с короткой продолжительностью жизни могут быть не востребованы на многих должностях только из-за этого. Они будут переведены на рабочие места с высокой ротацией, где менее важно развитие человека в компании. У них даже могут быть проблемы с поиском пары («Ты собираешься выйти за этого парня?? Давай!! Он умрет через 6 месяцев!!») или развитием стандартной социальной привязанности («Ты уверен, что хочешь, чтобы он был крестный отец? Он умрет в следующем году!")
Я думаю, что важным фактором может быть то, что предопределенная продолжительность жизни у всех одинакова или нет.
Если при рождении вы точно знаете, сколько дней/лет вы проживете, тот, кому говорят, что он проживет 100 лет, мгновенно оказывается в лучшем положении, чем тот, кому говорят, что он проживет только 7 лет. Сколько лет вам осталось прожить, может быть социальным статусом/символом, когда несколько элитных членов общества достигают наивысшей продолжительности жизни. Кроме того, вы можете изучить вопрос о том, сколько у вас есть времени и как вы его тратите. Тот, кому осталось жить 20 лет, может прожить жизнь ярче, полнее, чем тот, у кого 100. Кому-то может быть жаль 20-летнего человека, когда 20-летний человек понимает жизнь лучше, чем кто-либо другой.
Если бы у всех была одинаковая продолжительность жизни и впоследствии они были бы устойчивы к болезням и тому подобному, я бы предположил, что врачи неотложной помощи (для лечения несчастных случаев, таких как автомобильная авария) были бы более распространены, чем обычные врачи или патологоанатомы.
Однако я не думаю, что предопределенная продолжительность жизни обязательно избавит от необходимости в религии или страха смерти. Люди могут просто думать, что их бог устанавливает продолжительность жизни. Они могут бояться того, что будет после. Некоторые люди могут постоянно беспокоиться о несчастных случаях со смертельным исходом, которые могут сократить их продолжительность жизни.
Я думаю, что самым большим социальным изменением, вероятно, будет структура жизни. Например, общий пенсионный возраст составляет 65 лет. Некоторые люди работают дольше, потому что, если они доживут до 100 лет, им придется работать дольше, чтобы обеспечить себя финансово. Кроме того, если бы вы сказали мужчине, что он умрет в возрасте 50 лет, держу пари, что он вышел бы на пенсию в 40 или 45 лет и больше не работал. Я полагаю, что установленный цикл жизни/смерти сделал бы более регулируемой продолжительность жизни/«отметки миль».
Во-первых, этапы жизни станут более предсказуемыми. На земле мы можем дать довольно хорошие (возможно, стереотипные) описания фаз жизни, таких как подростковый возраст, ранняя взрослость, кризис среднего возраста и т. д., но на самом деле нет стереотипных «предсмертных» или «анти-подростковых» фаз, потому что люди умирают. в разном возрасте. Если все в вашем мире умрут в 80 лет, держу пари, будут хорошо известные и предсказуемые фазы, которые люди проходят в последнее десятилетие, со второго по последнее десятилетие и т. д., и будут рынки и услуги, обслуживающие эти фазы. Например, может стать стереотипным, что все начинают писать книгу в предпоследнем десятилетии, путешествуют по миру в последнее десятилетие и т. д.
Грифон
JBH
Грифон
JBH
Александр
РонДжон
StephenG - Помощь Украине
Дэвид Торнли
JBH
Вим
Вим
Вим
JBH
Подстановочный знак