План отмены для Аполлона 8

Каков был план, если диспетчер полетов получил отказ до того, как «Аполлон-8» пересечет обратную сторону Луны? Как бы они вернулись на Землю без помощи гравитации Луны?

Ответы (1)

Аполлон-8 приближался к Луне по траектории свободного возврата. Если бы выход на лунную орбиту был запрещен или если бы двигатель не сработал, они вернулись бы на Землю, потребовав лишь незначительной коррекции курса (выполнимой с двигателями RCS, у которых была потрясающая избыточность), чтобы добраться домой. .

Через Americaspace.com :

Во время транслунного полета большой двигатель служебной двигательной установки (SPS) в служебном модуле будет испытан в течение нескольких секунд. Если он откажется работать, астронавтов все равно можно будет благополучно доставить домой благодаря функции безопасности, встроенной в траекторию полета Аполлона-8. Известный как «свободный возврат», он позволит экипажу, по сути, облететь Луну и использовать ее гравитационное влияние, чтобы отправить их обратно на Землю без использования SPS. На самом деле, если Борман, Ловелл и Андерс действительно окажутся с бесполезным двигателем, им нужно будет всего лишь выполнить пару корректирующих прогонов на полпути, используя четыре двигателя служебного модуля, чтобы удержаться на пути домой.

Однако ваш вопрос немного запутан: траектория свободного возврата - это траектория гравитационного сопровождения, использующая гравитацию Луны, чтобы отбросить корабль обратно к Земле. Просто он установлен задолго до того, как корабль достигнет Луны.

На этой странице есть хорошая анимация траектории — после того, как корабль покидает Землю, всю работу делает гравитация. Миссии «Аполлон» после 11 переключились на другой профиль , начиная с траектории свободного возврата, далеко не доходящей до Луны, а затем переключились на несвободный возврат с коррекцией на полпути.

Значит, они все равно облетели бы Луну, несмотря ни на что?
У меня в голове они были как бы с одной стороны Луны. Они получили отказ и просто развернулись и пошли домой.
В космосе ты всегда на какой-то орбите, "разворота" нет. Взгляните на это изображение .
Я думаю, что эта диаграмма относится к посадочным миссиям после А11 - я полагаю, что траектория свободного возвращения Аполлона-8 проходила за Луной. blogs.scientificamerican.com/life-unbounded/…
Интересный; Кажется, я вспомнил, что «Аполлон-12» тоже использовал траекторию свободного возврата, но, видимо, я был наполовину неправ. Аполлон-12 был первым кораблем Аполлона, который использовал то, что НАСА назвало «гибридной траекторией без свободного возврата». По их словам: «Гибридный профиль был ограничен таким образом, чтобы можно было безопасно вернуться с использованием спускаемой двигательной установки после неудачного выхода на лунную орбиту».
Да, ко времени A12 я подозреваю, что они были довольно уверены в SPS (базовый двигатель использовался с '58). С DPS и RCS в качестве подстраховки держать свободный возврат «в поле зрения» было достаточным вариантом безопасности.
@BrianLynch: Ну, ты можешь повернуться; просто требуется огромное количество топлива. Кстати, ваша ссылка битая.
Разве это не то, что сделал Аполлон-13? Просто продолжать движение за Луной и вернуться на Землю, не будучи захваченным лунной гравитацией?
Да, но в момент аварии А13 не находился на траектории свободного возврата. Он был близок к единице, и для его достижения требовались лишь небольшие корректировки курса (плюс большой прогрев вскоре после облета Луны, чтобы значительно сократить обратный полет).