Планетарная пещера: гравитация внутри неконцентрической оболочки

Есть несколько предыдущих вопросов, касающихся концентрических оболочек. Я не буду ссылаться на них здесь, потому что это другое.

Я понимаю, что внутри концентрической оболочки нет гравитационного эффекта*. А как насчет неконцентрического?

введите описание изображения здесь

Исследовательская работа

Я искал в Интернете и ничего не нашел. Может быть, я просто использую неправильные условия поиска?

Вопрос

Я хотел бы иметь полость внутри маленькой планеты. Предполагая идеальные сферы и однородную плотность, существует ли общее уравнение для гравитационного поля внутри полости с учетом:

  • Радиус твердой сферы
  • Радиус полой сферической полости
  • Смещение между центрами.

Дополнительный

Если точного решения не существует, есть ли приблизительная формула, которая позволит мне поиграть с переменными, чтобы получить приблизительное представление об эффектах?


* Теорема оболочки

В классической механике теорема об оболочке дает гравитационные упрощения, которые можно применять к объектам внутри или снаружи сферически-симметричного тела. Эта теорема имеет особое применение в астрономии ... Сферически симметричное тело гравитационно воздействует на внешние объекты, как если бы вся его масса была сосредоточена в точке в его центре. Если тело представляет собой сферически симметричную оболочку (т. е. полый шар), то оболочка не оказывает гравитационной силы ни на какой объект внутри, независимо от положения объекта внутри оболочки.

Вы были удивительно плодовиты в последнее время. 1) Как вы придумываете эти вопросы? и 2) Являются ли эти вопросы «настоящими» или это просто способ дать нам какое-то занятие на работе? 8^D
Нет времени для реального ответа, но закон Гаусса — это хорошая вещь для изучения здесь.
@Tracy Cramer - я из тех людей, которые придумывают множество идей, но никогда не удосуживаются превратить их в истории. Из меня вышел бы ужасный автор. Это моя отдушина для бурного воображения! PS Если кто-то хочет использовать какие-то мои идеи, то милости просим :-) PPS На самом деле у меня есть бэклог, осталось только правильно его сформулировать.
Как небольшое упрощение для невероятных ответов, которые вы получаете. Возьмите компас и нарисуйте круг из центра пещеры с радиусом от этой точки до ближайшей внешней поверхности. Удалите все это. Согласно теореме об оболочке, все это аннулируется. Остается гравитационная сила, которую вы можете почувствовать (введите сложную математику).

Ответы (2)

Решение на самом деле не так уж плохо; У меня было это как проблема в физике AP в старшей школе. В нем не так много симметрии, как в концентрической оболочке, но в нем все же много симметрии — пока пещера и окружающее тело являются сферами, а окружающее тело имеет одинаковую плотность, вы можете лечить все. как осесимметричные относительно линии, соединяющей их центры.

Оттуда вы можете рассматривать пещеру как тело с отрицательной массой, гравитация которого добавляется к гравитации окружающего тела. Несколько неожиданный конечный результат заключается в том, что гравитация постоянна внутри сферической пещеры и антипараллельна смещению центра пещеры от центра окружающего тела.

Благодаря вращательной симметрии мы можем свести задачу к двум измерениям, чтобы показать, что поле на самом деле постоянно всюду в пещере.

Пусть объемлющее тело имеет радиус р и плотность р , смещение между центрами г < р , а пещера имеет радиус р < р г . Гравитационное поле внутри тела однородной плотности равно грамм р Икс . В расширенном до 2-х измерений полная гравитационная сила равна грамм р Икс 2 + у 2 , но разбивая на векторные компоненты, получаем грамм Икс р Икс 2 + у 2 потому что θ знак равно р Икс 2 + у 2 Икс Икс 2 + у 2 знак равно р Икс и аналогично грамм у р у . Гравитация из-за отрицательного тела, которое создает пещеру при добавлении к окружающему телу, равна грамм Икс р ( Икс г ) и грамм у р у . Складывая их вместе, мы получаем суммарные компоненты чистого вектора силы тяжести: грамм Икс р Икс р ( Икс г ) знак равно р ( Икс ( Икс г ) ) знак равно р г (т. е. ненулевая константа), и грамм у р у р у знак равно 0 .

Таким образом, полная гравитация направлена ​​по оси, постоянна и зависит только от плотности окружающей сферы и эксцентрического расстояния. На самом деле это единственный известный мне способ получить точное постоянное, однородное гравитационное поле с конечным количеством материала (бесконечным вариантом является пространство над бесконечной плоскостью).

Чтобы получить фактическую силу (а не просто коэффициент, которому она пропорциональна), добавьте коэффициент 4 π грамм 3 получить грамм знак равно 4 π грамм 3 р г .

Почти уверен, что это правильно, в процессе разболелась голова, так что +1 и + негодование за пульсирующее ощущение. Рад, что математика была для сферы, а не для сплюснутого сфероида или полости «на произвольное расстояние от оси вращения» — эта мигрень никому не нужна.
Я не мог справиться с чтением всех этих о х, поэтому я изменил о к г . Вы можете откатиться, если вы не одобряете.
@Duckisaduckisaduck, в следующий раз мне нужно, чтобы вы вычислили это для сквиркла .
@Lord Farquaad Кубероид, конечно? Черт, пульсация хуже. Тем более, что кто-то скоро упомянет «без продолжительных разговоров», несомненно.
Так Икс и у находятся в системе координат, где начало координат является центром окружающей сферы, я полагаю? И центр пещеры находится на Икс ось?
@LarsH Да, это правильно.

Это классическая проблема в электростатике, то есть в аналогичной ситуации, когда нам нужно вычислить электрическую силу, действующую на объект внутри некоторой полости. Тот же метод решения применяется для ньютоновской гравитации и основан на так называемой суперпозиции . По сути, полость похожа на область пространства внутри сферы с плотностью массы. р с центром в точке п , внутри которого вы поместили меньшую сферу с плотностью массы р с центром в точке п . В области пересечения две плотности уравновешиваются, оставляя вам чистую плотность 0 .

Более простой случай

Скажем, у нас есть тело с одинаковой плотностью р . Мы можем использовать то, что называется законом Гаусса для гравитации . Его не следует путать с его двоюродным братом, законом Гаусса для электростатики, который обычно называют просто «законом Гаусса», или лежащей в основе их обоих математической теоремой, называемой теоремой о дивергенции или теоремой Гаусса. Независимо от того, как вы хотите называть это, закон звучит так:

С грамм г А знак равно 4 π грамм В р г В
куда В представляет собой поверхность с границей С , грамм гравитационное поле и г А является элементом площади. Тогда в нашем случае однородной сферы
грамм ( р ) 4 π р 2 знак равно 4 π грамм р 4 π 3 р 3
и
грамм ( р ) знак равно 4 π грамм р 3 р
Мы знаем это г А указывает радиально наружу, так же как и грамм по сферической симметрии и т.д.
грамм ( р ) знак равно 4 π грамм р 3 р
как заявлено.

Моделирование пещеры

Принцип суперпозиции гласит, что для расчета гравитационного поля двух объектов мы можем просто сложить гравитационные поля, создаваемые каждым объектом. Назовем эти поля грамм + и грамм , исходящий из сферы плотности р и сфера плотности р , соответственно. Теперь мы просто применяем результат из последнего раздела:

грамм + ( р ) знак равно 4 π грамм р 3 ( р п ) , грамм ( р ) знак равно 4 π грамм р 3 ( р п )
Тогда полное гравитационное поле равно
грамм ( р ) знак равно грамм + ( р ) + грамм ( р ) знак равно 4 π грамм р 3 ( п п )
которая постоянна, хотя и не равна нулю. Обратите внимание, что если сферы концентричны, п п знак равно 0 и поле исчезает — тот же результат, что и в старой доброй теореме о оболочках.

Осторожно, терминология! На самом деле вы применяете теорему о дивергенции (которую, согласно Википедии, иногда называют теоремой Гаусса, хотя я никогда об этом не слышал) к гравитации, тогда как закон Гаусса является применением той же теоремы о дивергенции к электростатике. Теорема о дивергенции сама по себе является частным случаем теоремы Стокса , и именно так я бы описал ваш метод.
@kingledion Я всегда слышал, что это конкретное использование также упоминается как закон Гаусса (обратите внимание на страницу Википедии, на которую я тоже ссылался, а также на множество заметок в Интернете по этой конкретной проблеме) - возможно, с уточнением, что это закон Гаусса для гравитации. На мой взгляд, теорема о дивергенции — это более общий случай произвольного векторного поля. Ф , без идентификации, скажем, Ф или Ф н ^ г А как еще одна интересующая физическая величина.
Вау, есть "закон Гаусса для гравитации". Они назовут что угодно в честь этого парня, клянусь. Это действительно очень запутанная терминология, учитывая, что у математических принципов есть свои имена...
@kingledion Честно говоря, это почти так же сбивает с толку, как термин «уравнение Эйлера», который может применяться к полудюжине различных тождеств и законов. . . Я внесу некоторые изменения, чтобы все было немного понятнее, но спасибо за вклад.
@ HDE226868: Действительно. Есть только полушутливое высказывание, что математические открытия обычно называют в честь первого человека, который их открыл , в честь Леонарда Эйлера, потому что иначе почти все называлось бы «теоремой/уравнением Эйлера/чем угодно». Парень действительно был гением, и работал над невероятно многими вещами. То же самое относится и к Гауссу.