Размеры цилиндра О'Нила с гравитацией и силой Кориолиса, как у поверхности Земли

Каковы были бы диаметр и скорость вращения цилиндра О'Нила , на внутренней поверхности которого центробежная и кориолисова силы равны «гравитации» и кориолисовой силе на поверхности Земли на уровне моря?

Примечания:

  • «Гравитация на Земле» (в кавычках) здесь означает сумму гравитации и центробежной силы. Предположим, что сумма этих сил вызывает ускорение 1g.

  • Местом на Земле для действия силы Кориолиса может быть любая широта между экватором и 60°. Выберите тот, который вы найдете, хорошо представляет жизнь на Земле, например, 45°.

  • На Земле есть небольшая разница в «гравитации» между моими ногами и моей головой. Эта разница должна быть такой же на внутренней поверхности цилиндра О'Нила.

  • Вы можете игнорировать гравитацию стенки цилиндра. Если хотите прикинуть, стенка цилиндра не толще 35 км и сложена как земная кора.

  • Не забывайте о силе Кориолиса!

  • Ваш ответ может доказать, что мои требования не могут быть выполнены! Просто объясните, насколько один или несколько параметров отклоняются от требований (например, «сила Кориолиса будет в x раз больше, чем на Земле»).

  • Размеры этого цилиндра О'Нила не привязаны к размерам оригинального дизайна О'Нила или кого-либо еще. Вы можете изменить радиус или любую другую меру, чтобы максимально точно соответствовать требованиям. Цилиндр может быть размером с Землю или больше, если это необходимо. 1 г «гравитации» и разница гравитации головы и ног, как у Земли, - это требования, которые должны быть выполнены.

Сила Кориолиса на Земле зависит от местоположения. Где вы берете свою ссылку? Кроме того, пожалуйста, выберите один из тегов научной и научной деятельности. Они взаимоисключающие.
если вы не хотите, чтобы гравитация отклонялась в сторону, вы можете отказаться от требования Кориолиса. Было бы забавно увидеть расчеты размера и скорости вращения, но как только эти два параметра установлены, сила Кориолиса также установлена ​​и не может быть отрегулирована — и я уверен, что она не будет приближаться к 45°. Что бы это ни было, никак не получится его настроить, не замарав параметры, дающие саму "гравитацию".
Вы просто пытаетесь заставить нас заниматься математикой, не так ли? Требование королиса и требование гравитационного градиента предполагают, что диаметр цилиндра будет почти равен диаметру Земли. Может быть, больше.
Хорошо, я какое-то время возился со SpinCalc, и вы не можете получить то, что хотите. Чтобы иметь такой же градиент «гравитации» между головой и ногами, как у Земли, вам понадобится очень большой цилиндр. И чтобы иметь такой большой цилиндр, у вас должно быть очень-очень быстрое вращение, примерно в 10 раз быстрее, чем вращается Земля. Вам придется исключить одно из ваших требований.
Крутой вопрос. Я не уверен, что вы действительно получите силу Кориолиса внутри цилиндра Онейла, потому что вы не меняете расстояние от оси вращения, и поэтому угловая скорость всегда одинакова. На земном шаре приближение к оси вращения (к полюсам) уменьшает ваш радиус и, таким образом, увеличивает скорость вращения для сохранения углового момента, который мы наблюдаем как «силу» Кориолиса.
@FuzzyChef Я отредактировал свой вопрос. Если то, что я прошу, невозможно, ваш ответ может объяснить (в цифрах), почему.
@Dubukay Вы можете изменить любой размер цилиндра О'Нила, а также его радиус.

Ответы (2)

TL;DR 3185501,499 м радиус, 0,00175460427 оборотов в секунду, сила Кориолиса будет другой.

Давайте по пунктам.

Сила тяжести от стен заставляла бы людей возле конца цилиндра чувствовать, что центр цилиндра находится под уклоном. Давайте проигнорируем это в данный момент. Итак, давайте на мгновение задумаемся о тонком срезе посередине:

введите описание изображения здесь

Гравитация увеличивается или уменьшается с h 3 , где h — расстояние от определенной точки выше или ниже. В то же время количество земли, которая втягивает вас в срез, уменьшается или увеличивается с h2. Так что если вы в 2 раза ближе к середине глубины дна, чем верха, то дно будет тянуть вас в 2 раза сильнее. в 3 раза ближе? в 3 раза сильнее. Насколько важна гравитация от стены? Что ж, для 35-километровой сферы с плотностью, аналогичной земной коре, гравитация на поверхности составляет около 0,01 г. Вы сказали, что можете игнорировать гравитацию стенки цилиндра. а теперь я так и сделаю - игнорю . Изменение порядка величины изменения 1% не стоит того в данный момент.


Вы хотите, чтобы гравитация была такой же, как на Земле, и разница между ногами и головой была такой же. ХОРОШО. «Гравитация», которую испытывают жители,

а "=" ю 2 р где ю - угловая скорость станции, р - его радиус, а а есть линейное ускорение в любой точке его периметра. источник

Предположим, человек двухметрового роста, чуть выше меня. Вы хотите

г "=" ю 2 р и а "=" ю 2 ( р 2 м )

где г поверхностная гравитация Земли, и а это «головная гравитация» Земли для человека ростом 2 метра.

Согласно этому калькулятору , а "=" 0,9999993721553733 г

Таким образом, мы имеем два уравнения с двумя переменными:

г "=" ю 2 р и

0,9999993721553733 г "=" ю 2 ( р 2 )

Таким образом

ю 2 р "=" ю 2 ( р 2 ) / 0,9999993721553733

р "=" ( р 2 м ) / 0,9999993721553733

0,9999993721553733 р "=" р 2

0,9999993721553733 р р "=" 2

( 0,9999993721553733 1 ) р "=" 2

( 1 0,9999993721553733 ) р "=" 2

( 1 0,9999993721553733 ) р "=" 2

р "=" 2 м / ( 1 0,9999993721553733 )

р "=" 3185501.499

При таком радиусе у вас будет такое же соотношение воспринимаемой гравитации между головой и ногами, как и на Земле.

Предупреждение! Радиус Земли 6371 км, а радиус вашего цилиндра 3185,5 км! Сооружение поистине планетарного масштаба!


Теперь к омеге:

г "=" ю 2 р

Использование Википедии г "=" 9.807 м / с 2

9.807 "=" ю 2 * 3185501.499

9.807 / 3185501.499 "=" о м е г а 2

о м е г а "=" 9 0,807 / 3185501.499

о м е г а "=" 0,001754604

0,00175460427 оборотов в секунду.


Сила Кориолиса, возникающая при движении по поверхности параллельно оси, будет равна 0, потому что она появляется только тогда, когда движение не параллельно оси вращения. Земля грубо говоря сфера, поэтому на любое движение не точно по экватору, а перпендикулярно ему будет действовать сила Кориолиса - 0 возможен только для бесконечно малого расстояния и бесконечно малого времени, когда в цилиндре можно иметь 0 на всю длину цилиндра.

Для движения вверх и вниз по экватору эффект будет противоположным: в вашем цилиндре движение вверх будет означать меньший радиус. На Земле подняться вверх означает стать больше. Эти эффекты также, вероятно, будут иметь разную величину, но поскольку я уже доказал, что идентичность невозможна, я оставлю вычисление абсолютных значений читателю в качестве упражнения.

Кориолис на земной иллюстрации

«Сила Кориолиса, возникающая при движении по поверхности, будет равна 0, потому что она появляется только при изменении радиуса вращения». - Неправильный. Сила Кориолиса возникает всякий раз, когда ваше движение не параллельно оси вращения. Да, это означает, что на земле вы будете испытывать силу Кориолиса при движении по экватору. Однако сила Кориолиса направлена ​​перпендикулярно как к оси вращения, так и к направлению движения, поэтому при движении по экватору (или вообще по окружности широты) она составляет лишь немного больший/меньший вес в зависимости от направления.
@celtschk ооо, мне нужно пересмотреть эту часть. Или, может быть, я должен попросить преобразовать вики сообщества, чтобы вы могли сделать это сами?
Эффект Этвёша: en.wikipedia.org/wiki/E%C3%B6tv%C3%B6s_effect Цилиндр вращается быстро, так что не нужно слишком беспокоиться.
Если мои расчеты верны, то предмет, падающий с высоты 2 м над внутренней стенкой этого цилиндра О'Нила, должен отклониться примерно на 1,5 мм. Формула (в R): (sqrt(1 / ((r - 2) / r)^2 - 1) - acos((r - 2) / r)) * rиспользуя r = 3185501 м, как указано в этом ответе.
Или, другими словами: если вы бежите «боком» (т.е. под углом 90° к вращению), вы отступите примерно на миллиметр в сторону от того места, куда вы стремитесь поставить ногу. Я полагаю, что это не будет заметно, так как мы все равно не ставим ноги именно так, и наше тело постоянно корректирует неровности земли, неточное движение и несовершенное восприятие.
@ user57423 Если вы работаете в вакууме, да. Но не забывайте, что ваша нога будет тянуться воздухом, а воздух будет тянуться полом, так что это компенсирует огромную часть того миллиметра. При условии, что у вас там есть воздух, конечно.

Можно найти радиус и угловую скорость, которые очень точно удовлетворяют условиям. Как указано в другом ответе, гравитация головы и ног для 2-метрового человека составляет радиус 3185501,499 м, 0,00175460427 оборотов в секунду. Я не проверял эти цифры строго, но на первый взгляд они кажутся правильными. ОДНАКО возникает трудность в том, что в цилиндре О'Нейла (или любой вращающейся системе) центробежная сила во вращающейся системе отсчета прямо пропорциональна радиусу, тогда как гравитация над планетой падает пропорционально квадрату расстояния. Это означает, что если бы вы построили график силы, ощущаемой на любой высоте над землей, вы бы увидели следующие две кривые:График прямой кривой, пересекающейся с обратной квадратной кривой в двух точках

Как видите, прямолинейная кривая «гравитационной» силы вращающейся среды обитания при движении от пола к центру может пересекаться с обратной квадратичной кривой, отображающей гравитационное поле массивного тела только в двух точках. . Между этими двумя точками сила тяжести в среде обитания будет больше, а выше (справа на графике) точка большей возвышенности (также ниже точки нижней возвышенности, хотя "ниже пола" во вращающейся среде обитания - не забава имеет место быть) сила тяжести на массивном теле будет больше. Таким образом, приведенные выше цифры относятся к силе у ног любого человека на уровне земли в среде обитания. И держат на высоте 2м. Однако любой другой человек другого роста почувствует другую силу на уровне своей головы.

Для цилиндра такой величины или любого другого цилиндра, радиус которого значительно больше роста людей, разница между обратной квадратной кривой и прямой линией незаметна в человеческом масштабе.

Очень полезная добавка! Что касается моих чисел, я почти уверен, что они верны для допущений и упрощений, которые я сделал, но для полноты я также включил то, как я их получил, чтобы каждый мог скорректировать их в соответствии со своими потребностями или указать на ошибки, если они есть. любой. Честно говоря, я считаю, что процесс важнее и полезнее, чем необработанные цифры.
@ Mołot Я проверил вашу формулу и ваши расчеты, и они мне тоже кажутся правильными. Спасибо за ваш ответ, и спасибо, Кристин, за вашу дополнительную информацию.