Я немного смущен. Насколько я знаю, реализм противостоит идеализму .
Но мы можем сказать, что Платон был идеалистом, говоря о платоновских формах . Мы также говорим о реализме Платона, например, в философии математики.
Я также читал, что Курт Гёдель был реалистом, который верил в объективное существование математических объектов (Источник: https://plato.stanford.edu/entries/goedel/#GodRea ). Но не относятся ли эти идеи к тому, что мы называем идеализмом ?
И Платон, и Гёдель были математическими платониками. Оба считали, что математические объекты существуют абстрактно и вне пространства-времени. Это то, что мы назвали бы математическим реализмом. Эта позиция отличается от позиции только Форм, потому что даже Платон в «Государстве» и других диалогах различает тип бытия, проявляемый Формами и математическими объектами соответственно. Тем не менее то, что и Платон, и Гёдель считают математическими объектами, есть то, что мы называем платонизмом, хотя и подчеркиваем больше то, как они существуют вне пространства-времени, чем то, что они «идеальны»; вместо этого используйте слово «абстрактный».
Главное, что здесь происходит, — это сдвиг в значении терминов. В частности, слово «реалист» с течением времени использовалось по-разному. Основная идея заключается в том, что реалист верит, что что-то реально, т. е. что такие сущности действительно существуют, что они являются метафизическими объектами сами по себе (а не существуют как модальности в уме).
Реализм, когда он используется в отношении математического реализма и Платона, заключается в том, что X верит, что Y действительно существует.
Итак, Платон — реалист в отношении платонических форм. Математические реалисты верят, что числа действительно существуют.
Взгляд Платона противостоит взгляду Аристотеля, который, хотя и реалистичен в отношении форм, не считает, что формы существуют как идеи . Вместо этого они существуют как сущности в субстанциях. Говоря современным языком, это спор об универсалиях. Антиреалистические взгляды думают, что эти вещи существуют только в наших головах в виде слов или понятий. (Реалистические взгляды, конечно, могут признать, что мы также создаем слова или термины для этих вещей).
Термин идеализм обычно не встречается в этих дебатах. Вместо этого идеализм относится к взглядам, согласно которым вещи существуют только благодаря разуму. Это частичное ответвление рационализма, обычно связанного с Шопенгауэром. Гегеля также часто называют идеалистом, но я бы сказал, что это неправильное название.
familiar with many different uses of the term, то вы должны понимать, как это уже используется в ответе. Но я все буду действовать, предполагая, что ты меня не троллишь. Проще говоря, метафизические объекты относятся к вещам, которые существуют в онтологии (если «в онтологии» является для вас проблематичной формулировкой, замените ее на «с чьей-то точки зрения» — если это проблематично, давайте вернемся к ответу и используем « для Платона»). Часто это полезная формулировка, потому что она помогает подчеркнуть контраст с физическими объектами и с онтологиями, в которых существуют только физические вещи.
МммХмм
Мауро АЛЛЕГРАНСА
Мауро АЛЛЕГРАНСА
Борис