Если в пространстве с евклидовой метрикой мы параметризуем двумерную поверхность с параметрами и то площадь можно записать как
Или,
Теперь, хотя это выражение не относится явно к конкретной метрике (поскольку задействованные внутренние продукты могут быть выполнены с использованием любой метрики), используемое определение элементарной площади, а также использование отношения специфичны для евклидовой метрики, и нельзя предположить, что они выполняются для общей метрики. Тем не менее, Цвейбах в «Первом курсе теории струн » расширил использование формулы
(до коэффициента ) для минковского пространства-времени.
Почему? Дело в том, что мы можем использовать любую скалярную величину соответствующих размеров для определения площади и, таким образом, мы выбрали ту, с которой мы знакомы в евклидовой геометрии, или есть какие-то другие логические рассуждения?
Формула не специфична для евклидова пространства. Если нам дано абстрактное векторное пространство с внутренним продуктом ( действительно), мы определяем угол между двумя векторами как
Учитывая псевдориманово многообразие , элемент объема задается локально как
Теперь, если нам дана 2-поверхность в , и параметризуется координатами , индуцированная метрика на 2-поверхности имеет вид
Элемент инвариантного объема (например, площади) на 2-поверхности задается выражением
Редактировать:
О формуле угла: Вы правы. Я был сбит с толку, когда вы сказали, что формула угла верна только в евклидовом пространстве, я думал, что вы сомневаетесь, верна ли она также и в искривленном пространстве, на мгновение я забыл о «псевдоевклидовых» пространствах.
Конечно, в псевдоевклидовой геометрии могут быть вещи, скажем, мнимые углы, так что весь шизнит на самом деле не очень хорошо определен. С другой стороны, мы говорим, что два вектора перпендикулярны/ортогональны друг другу, если их скалярное произведение равно нулю во всех случаях (даже для эрмитова скалярного произведения на комплексном векторном пространстве). В частности, нулевой вектор ортогонален самому себе.
Моя главная мысль заключалась в том, что я, возможно, не очень ясно выразился, что вам не нужна формула угла .
Об уникальности элемента объема:
Прежде всего, проверим, что если является мерное псевдориманово пространство, то является инвариантным!
Мы знаем из полилинейного исчисления, что мера интегрирования трансформируется при изменении координат как . Компоненты метрики изменяются по мере
Теперь о фактической уникальности. В квартире размерное пространство-время, если — псевдодекартовы координаты, элемент объема равен . Если мы перейдем от к , у нас есть , а тут у нас , так что у нас есть и с тех пор — произвольная система координат, она верна для всех. Итак, в плоском пространстве-времени это уникальная форма.
Очевидно, что в искривленном пространстве-времени мы могли бы определить различные «элементы объема», которые все сводятся к этому в плоском пространстве-времени. Один был бы , где скаляр кривизны, но вы можете взять быть любым инвариантом кривизны. Однако мы хотим, чтобы объем был положительным, и существуют пространства-времена, для которых . В этом случае элемент объема был бы тождественно равен нулю. Мы этого явно не хотим.
Существует более сильное требование, чем требование, чтобы элемент объема приводился к обычной форме в плоском пространстве-времени. Как вы, наверное, знаете, в псевдоримановом пространстве можно установить так называемые «нормальные римановы координаты» относительно любой точки. . Их еще называют «локально-плоскими координатами», так как в этих координатах при , и . Мы можем потребовать, чтобы элемент объема сводился к элементу объема Минковского в локально плоской системе при . В этом случае можно потребовать, чтобы элемент объема при является , где координаты являются локально плоскими координатами. Затем мы можем следовать той же процедуре, что и в плоском пространстве-времени, чтобы получить , в произвольной системе координат , элемент объема , но с тех пор произвольно, это выполняется на всем многообразии.
Можно привести более убедительный аргумент в терминах дифференциальных форм, но я не уверен, знакомы ли вы с этим.
Если считать вышеизложенное известным, то можно увидеть, что если нам дана 2-поверхность в -мерное псевдориманово многообразие , и является индуцированной метрикой на , то пара является псевдоримановым многообразием (если только является нулевым подмногообразием, и в этом случае это «вырожденное» риманово многообразие), поэтому элемент объема (который в данном случае является элементом площади) определяется выражением , где координаты поверхности. Если вы вычислите , это выражение точно даст формулу, с которой вы начали. Мы вообще не использовали формулу угла.
юпилат13
Бенце Рашко
Бенце Рашко