Плюсы и минусы: блог для обратной связи

Как творческий писатель в свободное время, я иногда страдаю от отсутствия обратной связи. Чтобы получить какое-то впечатление о том, что я написал, мне нужно спросить либо у моей подруги (которая действует как своего рода бета-ридер), либо у какого-нибудь друга.

Теперь моя девушка, кажется, не возражает, но получить отзывы от моих друзей довольно сложно. Обычно я не получаю ответа — это означает, что либо мои работы недостаточно интересны, чтобы их читать, либо у них есть дела поважнее. В любом случае, мне не имеет смысла беспокоить их дальше этой темой. Если они не будут читать охотно, они также не дадут мне честного отзыва, и в лучшем случае я получу ответ «да, это было приятно».

Поэтому я подумывал открыть блог, где публиковать свои короткие рассказы или некоторые главы из моего самого длинного романа (который еще далек от завершения).

Я видел это пару раз, в основном у местного автора в моей стране (ей также удалось опубликовать на Amazon некоторые истории, прошедшие через блог). У нее хорошее сообщество читателей вокруг ее блога.

Я хотел бы построить что-то подобное, но я понимаю, что это может быть пустой тратой времени - хуже того, свободное время, которое я мог бы использовать вместо этого, чтобы писать. Еще одно мое главное беспокойство заключается в том, что я ищу какой-то дешевый, удовлетворяющий эго способ скоротать время вместо того, чтобы делать что-то полезное.

Обратите внимание, что я не ищу бета-ридеров специально, я просто хотел бы поделиться своей работой с кем-то еще. Писать не имеет смысла, если мои материалы в основном лежат в папке на компьютере.

Что вы думаете по этому поводу? Каковы плюсы и минусы открытия такого блога. с точки зрения затрат времени и/или мотивации .

Я не хочу быть «тем парнем», но кажется, что этот вопрос требует множества ответов, основанных на мнениях, что обычно не является целью этого сайта. Возможно, вы захотите немного переформулировать его.
У вас есть предложения о том, как это сделать? Я знаю, что это может быть основано на мнении, но не больше, чем средний вопрос на Writers SE.
Может быть, вместо того, чтобы спрашивать, хорошая это идея или нет (очень субъективно), вы могли бы спросить что-то более похожее на то, каковы плюсы и минусы использования блога для получения отзывов (объективно). Ответ на первый вопрос действительно зависит от человека (это может быть хорошей идеей для вас, но не для других), в то время как второй вопрос предлагает множество основанных на фактах ответов, которые могут помочь большему количеству людей (по крайней мере, ИМО ).
Я последовал вашему совету и отредактировал вопрос. Я надеюсь, что это более приемлемо.
Несмотря на то, что спрашивают мнения, на самом деле это практический вопрос. Размещение вашей выдумки в блоге имеет определенные измеримые эффекты, которые не являются вопросом мнения.
Относится к вашему вопросу: en.wikipedia.org/wiki/Warbreaker Сандерсон опубликовал все свои черновики в Интернете и получил отзывы читателей, чтобы улучшить их. Вы по-прежнему можете получить к ней бесплатный доступ, хотя она также продается в книжных магазинах. Однако стоит отметить, что он хорошо зарекомендовавший себя автор с существующей фан-базой.
Одно замечание: создание простого блога на blogger.com тривиально и не должно занимать более 5-10 минут. Не нужно беспокоиться о потерянном времени. А для «рекламы» просто опубликуйте обновление в социальных сетях, когда вы публикуете новую историю. Желающие будут читать. Кроме того, вы можете создать «коммерческую» учетную запись Facebook (бесплатно), и она может появляться в различных лентах случайным образом. И если вы действительно хотите продвигать его, вы можете начать с очень небольших денег (всего 5 долларов). Я бы посоветовал прочитать несколько фрагментов, прежде чем продвигать его, чтобы люди могли почувствовать ваш текст, когда они посещают.

Ответы (2)

Плюсы:

  • Это дает вам обратную связь. Любая обратная связь может помочь вам улучшить вашу работу, если вы сможете правильно ее отфильтровать.
  • Это дает вам представление и создает ажиотаж для вашей работы. Это позволяет вам создать аудиторию еще до того, как ваша работа будет закончена.
  • Это мешает вам прокрастинировать. Если ты неделями ничего не пишешь, твоя лень станет достоянием общественности. Это может быть отличным мотиватором, чтобы заставить себя писать регулярно (или, по крайней мере, публиковать оправдания, почему вы не публиковали никаких новых материалов на этой неделе).

Минусы:

  • Публикация слишком большого количества сообщений может повлиять на вашу способность монетизировать вашу работу. Зачем мне покупать вашу книгу, если я могу прочитать большую ее часть в вашем блоге бесплатно? Поэтому тщательно продумайте, что вы публикуете в качестве бесплатных образцов в своем блоге, а что вы храните за платным доступом.
  • Обратная связь может ввести в заблуждение. Люди могут жаловаться на вещи, которые только их беспокоят, но не имеют значения или даже положительны для большей части вашей целевой аудитории. Попытка понравиться всем приведет к тому, что работа не понравится никому.
  • Обратная связь может быть деморализующей. Найдутся люди, которые просто раскритикуют вашу работу, не предложив ничего полезного. Лучшее, что вы можете с этим сделать, — игнорировать это и двигаться дальше. Худшее, что вы можете сделать, это накормить троллей и начать с ними дискуссию, которая отнимает время и энергию, которые вы могли бы потратить на улучшение своей работы или общение с теми людьми, которые этого заслуживают. Но попасться на приманку — это искушение, перед которым трудно устоять.
  • В худшем случае вы можете вообще не получить никакой обратной связи. Вы тратите много времени на настройку своего блога, а затем не получаете никакого внимания, кроме случайного спам-бота. Чтобы люди читали ваш блог, они должны знать, что он существует. Это означает, что вам нужно потратить ресурсы, чтобы рекламировать его. Рекламируйте это слишком вызывающе, и вы настроите людей против себя. Чрезмерная одержимость успехом вашего блога может скрыть от вас понимание того, какую цель он на самом деле должен выполнять.
Выбор вашего в качестве ответа, поскольку вы хорошо поработали, объяснив основные плюсы и минусы. Спасибо!

Публикация блога имеет большой смысл для научно-популярной работы. Почти все мои последние научно-популярные книги появились в моем блоге первыми, и это имело три больших преимущества:

  • Я получил много отзывов о качестве и интересе идей.

  • Я получил много критики и обнаружил много ошибок и упущений в своих мыслях и много мест, где мои объяснения не встречались.

  • Это создало аудиторию для книги, которая помогла продать ее издателю, а также продвигать и продавать ее после того, как она была опубликована.

Я до сих пор вижу корреляцию (по общему признанию, неточную) между частотой постов в блоге и продажами книги.

Все это может работать и для художественной литературы, но есть некоторые недостатки:

  • Художественная литература почти полностью посвящена исполнению, а не логике или идеям. Внимательный и сочувствующий партнер по критике или редактор с гораздо большей вероятностью даст вам хороший отзыв о вашем исполнении, чем читатель блога.

  • Большинство читателей не захотят ждать недели или месяцы между главами и потеряют нить истории, если они это сделают.

  • Размещение вашей истории в блоге считается публикацией. Продать ранее опубликованную историю может быть гораздо сложнее. (Если, конечно, это не будет иметь огромный успех, и коммерческие издатели не захотят присоединиться к ним. Но вероятность того, что это произойдет, настолько мала, что ее можно сбрасывать со счетов.)

Взаимодействие между историей и читателем носит личный характер. Если вы напишете историю, которую любит каждый десятый человек, а все остальные ненавидят, у вас в руках будет бестселлер. Но точно так же вам нужно знать, откуда исходит ваша критика, чтобы знать, представляют ли они какую-либо ценность. Вот почему ценна регулярная группа критики лично.

Найдите группу критики. Если вы не можете найти его, начните его. Если вы не можете начать его, присоединитесь к местному писательскому классу (большинство из них, по сути, представляют собой группы критики с преданным руководителем с более или менее слабой квалификацией).

Я очень ценю советы группы критики, даже если, вероятно, невозможно создать такую ​​группу в моей области. Также спасибо за хороший совет по художественной литературе.
Плюсы и минусы: блог для обратной связи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v