Защищены ли онлайн-фотографии от повреждений?

Фотографии в одной из моих учетных записей Facebook, кажется, значительно потеряли разрешение после того, как они уже были опубликованы. У этой учетной записи есть другие проблемы, например, мой просмотр хронологии отключен, но меня по-прежнему просят просмотреть каждый раз, когда кто-то пытается отметить меня в чем-то. Раньше я думал, что онлайн-фотографии не могут измениться, но я где-то читал, что это возможно, если хост-сайт решит их переписать. Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы этого не произошло?

Имейте в виду, что Facebook может в одночасье заменить каждое лицо на каждой фотографии лицом Цукерберга в качестве ошибки или функции. Также, xkcd.com/1150 xkcd.com/908
Помимо преднамеренного ухудшения качества или размера фотографии в целях отображения (они вполне могут сохранить фотографию исходного качества и просто не показывать ее таким образом на сайте, чтобы уменьшить использование полосы пропускания), онлайн-хранилище также не застраховано от битовой гнили или других непреднамеренная деградация. Профессиональные службы резервного копирования должны принимать меры против этого и хранить несколько копий и т. д., но то, что они должны это делать, не означает, что они будут, и Facebook далеко не служба резервного копирования.
Размещение его исключительно на сервисе хранения, например, на Google Диске, вероятно, безопаснее, чем на вашем жестком диске, от долговременной цифровой деградации. Хотя я не уверен, что рекомендовал бы это, учитывая проблемы с конфиденциальностью и тот факт, что это применимо ко всему на вашем жестком диске, поэтому вы можете просто заменять жесткие диски каждые пять лет или около того...

Ответы (3)

одна из моих учетных записей Facebook, похоже, потеряла значительное разрешение

Facebook (и другие сайты социальных сетей) сжимают фотографии при хранении/отображении. Учитывая количество данных, загружаемых на эти сайты, с этим трудно спорить. Эта ссылка рассказывает о том, как вы можете минимизировать это в небольшой степени (но эта статья устарела и не уверена, что эти настройки все еще присутствуют). Недолгое гугление выдает это руководство с facebook .

Я где-то читал, что это возможно, если хост-сайт решит их переписать

Это будет зависеть от соглашения об использовании / условий, с которыми вы соглашаетесь при регистрации. Согласно ответу Remco, пользователи предоставляют Facebook права на использование и изменение.

Если сохранение исходного качества (и метаданных) является вашим требованием, вы можете изучить специальные веб-сайты для хранения фотографий, такие как 500px , flickr и другие. Google Photos позволяет выбирать качество загружаемых изображений и предлагает неограниченное хранилище для сжатых изображений. Однако их алгоритм сжатия ИМХО лучше, чем у facebook, и потеря качества незначительна.

Facebook разрешает изображения только с разрешением до 2048x2048, в то время как Google photo разрешает неограниченное количество изображений до 16MP, поэтому даже при худшем сжатии качество все равно будет лучше.

Краткий ответ: нет. Особенно в случае с facebook, где вы явно даете им право использовать ваши изображения почти так, как они хотят. Из их условий:

В частности, когда вы делитесь, публикуете или загружаете контент, защищенный правами на интеллектуальную собственность (например, фотографии или видео), в отношении наших Продуктов или в связи с ними, вы предоставляете нам неисключительное, передаваемое, сублицензируемое, бесплатное, и всемирная лицензия на размещение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или демонстрацию, перевод и создание производных работ на основе вашего контента (в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложения).

Обратите внимание на изменение и публичное отображение частей этого. В качестве примечания: вы также даете им право передавать или сублицензировать ваши изображения...

И эти условия не запрещают им изменять изображения, помеченные как частные.

Учитывая эти условия лицензирования, я в любом случае стараюсь загружать только версии своих файлов с уменьшенным разрешением. Предлагаю выслать полные копии тем, кто там был. Не то чтобы я стеснялся раздавать свои фотографии — например, у меня есть несколько на Викискладе.

Фотографии в одной из моих учетных записей Facebook, кажется, значительно потеряли разрешение после того, как они уже были опубликованы.

Это не повреждение, это решение facebook не сохранять исходное разрешение, а работать с уменьшенным разрешением. Они также удаляют большинство метаданных.

Это НЕ РЕЗЕРВНЫЙ САЙТ ДЛЯ ВАШИХ ФОТОГРАФИЙ.

Раньше я думал, что онлайн-фотографии не могут измениться,

Вы загружаете фото на чужой компьютер. Какой ход мыслей вы можете логически придумать, чтобы владельцы указанного компьютера не могли изменить эту фотографию?

Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы этого не произошло?

Не загружайте свои фотографии в места, которые вы не контролируете.

Это верно в случае с Facebook, но другие сайты, такие как Smugmug, позиционируют себя как сервисы для хранения фотографий. Можно было бы ожидать, что такие сайты не будут изменять изображения, которые вы храните на них (если только вы не используете их инструменты для редактирования и т. д.), но если они явно не обещают не изменять их, не рассчитывайте на то, что ваши изображения останутся точно такими же. тем же.
На самом деле да. Но они продают это как УСЛУГУ. Но даже тогда они могут изменить качество на веб-сайте - т.е. пользователь, просматривающий фотографию на столе с низким разрешением, может не получить копию в полном разрешении В ЭТОТ МОМЕНТ (хотя ссылка на скачивание может существовать). В частности, телефоны будут получать изображения с более низким разрешением для экономии полосы пропускания.
Разрешение экрана почти всегда будет отличаться от исходного, даже если вы просматриваете исходный файл. На экране компьютера не так много пикселей.
Ага, но нет смысла присылать 42-мегапиксельную картинку, когда заказчик ее не видит - на обычном сайте.
Этот ответ кажется мне очень агрессивным тоном. Кроме того, я не вижу особых оснований для вашего заявления о том, что уменьшение разрешения фотографии «не является ущербом». Это делает фотографию хуже, чем она была раньше: это кажется мне ущербом. Очевидно, что если вы загружаете свои файлы в службу, эта служба может изменить их. Но также кажется естественным предположить, что они этого не сделают. Да, может быть, это наивно предполагать, но это естественно, и это не то, что средний пользователь такого сайта, скорее всего, примет во внимание.
Защищены ли онлайн-фотографии от повреждений?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v