Почему бы производителям объективов просто не маркировать свои объективы в 35-мм эквиваленте? [дубликат]

Недавно я прочитал вопрос о том, будет ли 35-мм объектив DX на корпусе APS-C создавать 35-мм изображение. Было много обсуждений/исправлений относительно используемой терминологии кроп-фактора и поля зрения.

Возможно, пересмотренный вопрос, который многие из нас могут задать, заключается в том, что если мы пытаемся купить объектив DX для корпуса камеры DX, то почему Nikon не изменяет поле зрения искусственно, чтобы оно соответствовало полю зрения полнокадровой камеры? / комбинация линз? Так что, может быть, на самом деле это 22-мм объектив DX на корпусе DX, но на объективе написано 35 мм, чтобы точно описать поле зрения?

Таким образом, потребители могли бы купить объектив, который им действительно нужен, не беспокоясь о математике и не путая людей. Вы должны иметь в виду, что большинство людей, покупающих комбинированные камеры, не являются профессионалами и зарабатывают на жизнь фотографией.

Голосование за закрытие как основанное на мнении: мы не можем сказать вам, почему Nikon маркирует объективы так, как они это делают. Принципиальным моментом является то, что это объектив 22 мм.
Не могли бы вы предложить перемаркировать объективы среднего и большого формата? Какая система будет использоваться, если используется другое соотношение сторон? Например, Fujifilm GF670. Он может переключаться между форматами 6x6 и 6x7. Какой формат следует использовать для определения эквивалентного фокусного расстояния?
Как насчет объективов, которые можно использовать с сенсорами разных форматов? Для какого формата они должны быть помечены?
Почему компания NIKON должна называть свои объективы так, как ВЫ хотите? А как насчет остальных из нас, настоящих фотографов?

Ответы (2)

Единица мм НЕ описывает поле зрения. Единица мм на объективе — это фокусная длина. Неважно, проецируете ли вы его на «полнокадровую» камеру, датчик DX или лист бумаги.

Но поле зрения — это угловой размер, который должен учитывать другие факторы, такие как размер датчика, форма датчика, расстояние до датчика, а также некоторые внутренние параметры объектива, например, качество изображения по краям.

Проблема не в используемых именах. Они правы. Проблема в том, что новые фотографы ожидают от камеры.

Я понимаю, что некоторым фотографам, которые всю свою жизнь использовали 35-мм пленочную камеру, необходимо понимать фактор кадрирования, чтобы предварительно просмотреть результаты по сравнению с другим форматом.

Для фотографа, всю жизнь привыкшего обращаться со среднеформатной камерой, 50-мм объектив как «нормальный» объектив не имеет смысла. Это около 80 мм.

Так что начинающим фотографам необходимо знать собственное оборудование . «Нормальный» фокусный объектив на некоторых камерах составляет около 30-35 мм. Период. Пользователю нужно привыкнуть к своим характеристикам камеры .

На карманных камерах да, наверное, производитель может подделать эквивалент фокусного расстояния, потому что никого не волнует размер сенсора на фиксированном объективе на карманной камере, на мобильном телефоне.

Но если у вас есть какие-то сменные объективы, вам нужно знать свою камеру и перестать сравнивать ее с «полным кадром».

Вероятно

Вероятно, фотографы должны перестать называть 35-мм датчик «полным кадром».

Все камеры полнокадровые. Все камеры используют собственный полный кадр.

Цифровая камера среднего формата ни в коем случае не называется humongus frame. Это большая рамка, чем другие.

Мы должны перестать называть датчик «датчиком урожая», это датчик другого размера.

Особый случай

На 35-мм кадрах и камерах уменьшенного размера, таких как Nikon, Canon, Sony, есть специальный чехол, потому что вы можете менять объективы между ними. Но объектив 50 мм — это объектив 50 мм. Если вы меняете линзы, вы должны знать, чего ожидать. Если вы обмениваетесь телами, вы должны знать, чего ожидать .