Что означает «угол зрения, эквивалентный углу обзора какого-либо объектива в формате 35 мм»?

Означает ли «угол зрения, эквивалентный углу зрения объектива 22,5–585 мм в формате 35 мм [135]» для цифровой камеры, что объектив эквивалентен объективу 22,5–585 мм для цифровой зеркальной камеры?

Ответы (1)

Ответы на Что такое «угол зрения» в фотографии? должно помочь. Короче говоря, «эквивалент» дает вам возможность сравнить угол обзора этих объективов, помещая их все в термины общего формата.

Формат, обычно используемый в качестве стандарта, - это формат обычной 35-миллиметровой пленки, называемый «135», потому что это стандартный формат картриджа для пленки такого размера. Этот формат также используется «полнокадровыми» зеркальными фотокамерами. Тем не менее, это (в настоящее время и в обозримом будущем) царство высококачественных камер, обычно значительно превышающих 2000 долларов за корпус без объектива. В большинстве зеркальных фотокамер используется меньший формат, называемый «APS-C», что составляет примерно половину площади. На самом деле есть несколько немного разных размеров, которые носят это имя.

Для этих меньших форматов вы можете получить «эквивалентное» поле зрения, умножив его на « кроп-фактор ». Для Sony, Nikon и Pentax значение равно 1,5x. Для Canon это 1,6x.

Конкретно говоря, с Nikon D5000 объектив 15–390 мм будет иметь тот же эквивалентный угол зрения 22,5–585, что и в вашем примере. (Потому что 15 х 1,5 = 22,5, а 390 х 1,5 = 585.)

Объективы в компактных камерах часто указываются только с точки зрения их эквивалентов, потому что а) большие числа производят большее впечатление и б) в компактных камерах существует ошеломляющий набор размеров сенсоров, поэтому использование какого-либо стандарта имеет смысл. Типичный размер сенсора называется 1/2,3 дюйма, и он имеет кроп-фактор около 5,6, поэтому компактная камера, рекламирующая объектив 22,5-585 мм, на самом деле может иметь объектив 4-105 мм.

Но пусть вас не слишком впечатляет этот гигантский диапазон увеличения. За это приходится платить — одна из них, конечно, заключается в том, что это легче сделать с меньшим охватом датчика, а датчики размером с мизинец оказываются в невыгодном положении, особенно при слабом освещении. Но это еще не все, и объектив, безусловно, также будет иметь значительные компромиссы в отношении резкости, хроматических аберраций, искажений, боке и всех других аспектов качества изображения. Он по-прежнему может давать хорошие результаты, но вы должны знать, где используемое вами снаряжение идет на компромиссы. См. Что означает «сколько зум»? подробнее об этом.

Наконец, помните, что масштабирование функционально эквивалентно кадрированию — вот почему термин «кроп-фактор» и почему эта эквивалентность работает в первую очередь. Это означает, что если у вас есть изображение, снятое с фокусным расстоянием, эквивалентным 300 мм (например, с объективом 200 мм на типичной зеркальной фотокамере), и вы снимаете 25% с каждого края, результирующее обрезанное изображение имеет поле зрения, подобное объектив 600 мм . Из-за большего датчика и потенциально лучшего объектива это кадрированное изображение, вероятно, будет выглядеть даже лучше , чем «полное» изображение, полученное в режиме «наведи и снимай» с объективом, эквивалентным 585 мм. (Десять лет назад пикселизация могла вызывать беспокойство, но сейчас даже цифровые зеркальные фотокамеры начального уровня имеют больше мегапикселей, чем необходимо для отпечатков разумного размера даже после такой обрезки.

Значит ли это, что 200-мм объектив DSLR на самом деле равен 200 мм x 1,5 = 300 мм в контексте 35-мм объектива?
@Jack — подробнее об этом см. в этом вопросе . Короче говоря, это зависит от того, что вы подразумеваете под «на самом деле». Насколько я понимаю ваш вопрос, да, это правильный эквивалент для такого объектива при подключении к большинству цифровых зеркальных камер потребительского уровня, но объектив на самом деле всегда является 200-мм объективом, независимо от того, какой размер сенсора вы установите за ним. Прочитайте ответ по ссылке для подробного объяснения.