Посмотри на это:
...а теперь расскажите мне, почему Opportunity весит 530 кг, а Curiosity 900 кг.
Выглядит, как по объему, Curiosity хорош раза в 4 больше, если не больше. Кроме того, он содержит тяжелые РИТЭГи, его шасси / рама намного толще, короче, он выглядит более чем в два раза тяжелее. Между тем, он всего на 70% тяжелее.
Какие свойства, конструктивные решения, экономия массы позволили добиться такой экономии веса в такой конструкции?
Цифра немного вводит в заблуждение. НАСА предоставляет полную разбивку по массе.
Почти 2/3 массы при мягкой посадке пришлось на подставку и подушки безопасности, и только около 1/3 массы марсохода.
Суть в том, что Curiosity оказался более эффективным с точки зрения массы марсохода по сравнению с массой пакета EDL. Развертывание небоскреба позволило использовать такую большую полезную массу.
Посмотрите это видео , чтобы узнать, почему так много массы MER было в неперемещающейся части посадочного модуля, или посмотрите это изображение посадочной платформы для Spirit.
Рассел Борогов
СФ.
Марк Адлер