Почему Дуглас Адамс выбрал 42 как окончательный ответ?

«Звездный путь» часто ссылается на 47, а «Звездный путь» превратился в спорт, находя реальные или воображаемые ссылки на 47. Почему Дуглас Адамс выбрал 42 в качестве окончательного ответа в путеводителе автостопом по галактике?

Какой смысл цитировать «Звездный путь», когда вопрос не относится к ?
Рассказчик : Существует теория, согласно которой, если кто-либо точно узнает, для чего нужна Вселенная и почему она здесь, она мгновенно исчезнет и будет заменена чем-то еще более причудливым и необъяснимым. уже случилось. " -- по словам The Original Hitchhiker Radio Scripts, 1985. Я предпочитаю не проверять другую теорию, поэтому отказываюсь отвечать на ваш вопрос.
@Riduidel, Адамс делает ряд ссылок на Star Track в сериале «Автостопщик» (например, «смело разделять инфинитивы, которые раньше никто не разделял»). Так что выбор другого магического числа заслуживает внимания.
Продюсеры сериала «Звездный путь» с 47 говорят, что это ссылка на 42, но это объясняет инфляцию.
Он выбрал 42, потому что это 6 X 7
@ ripper234 Я думаю, вы имели в виду 6 * 9.
@muntoo, почему ты так говоришь?
@Джонатан. Потому что это главный вопрос.
@мунту шшшш! Тихая или вселенная расхлатся во что -то гораздо более сложное xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhheeeewhatyouvoneyvidividedusallbyzer
@ Эрегрит Нет, мы в порядке. Земля-которая-была еще не закончила расчеты, так что вопрос еще не завершен!
Правило 42 Кодекса в предисловии к «Охоте на Снарка» Льюиса Кэррола: «Никто не должен разговаривать с человеком у руля».
Я нахожу невероятно случайным, что 42 — это сумма букв алфавита, обозначающих слово «математика» (13 + 1 + 20 + 8).
@TomJ.Yankou - Это также о времени, которое требуется, чтобы добраться с одной стороны земли до другой, через центр, используя гравитацию в качестве движущей силы. ( Источник )
@user13872 user13872 Поскольку Адамс был британцем, мне хотелось бы верить, что он написал бы «Математика», как мы, правильно, делаем здесь: P
Ну да, мы бы знали ответ на этот вопрос, если бы не чертовы вогоны.
Сколько дорог должен пройти человек? 42
В чем причина того, что за этот вопрос так много раз проголосовали и сделали его одним из самых популярных на этом сайте, если ответ на этот вопрос находится прямо здесь, в статье Википедии. Когда я впервые задумался над этим вопросом (несколько лет назад), мне понадобилось около тридцати секунд, чтобы найти ответ. Итак, что мне не хватает? Что делает этот вопрос таким «хорошим», что все действительно думают, что ему нужно проголосовать за него?
@trejder: Ты ревнуешь?
Почему никто не упомянул подстановочный знак?! 42 - это * подстановочный знак в ASCII, ответ на все - что угодно

Ответы (3)

По словам самого Дугласа Адамса:

Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число, обычное, маленькое число, и я выбрал его. Бинарные представления, основание тринадцать, тибетские монахи — все это полная чепуха. Я сидел за своим столом, смотрел в сад и думал: «Сойдет и 42». Я напечатал это. Конец истории.

Источник: статья в Википедии .

Я также читал интервью, в которых Дуглас сказал, что у него есть одно из нескольких чисел, но он нашел 42 самым забавным.
@Nellius - кто занял второе место?! =П
В какой-то момент я услышал, что ответ был таким: «Посчитайте точки на паре игральных костей». Честно говоря, я нахожу это довольно правдоподобным.
120? И вы хотели, чтобы это осталось на уровне 42? LOL - вот почему у человечества не может быть хороших вещей.
Многие художники предпочитают не объяснять «скрытый смысл» в своих работах. Спрашивая их о причинах, лежащих в основе конкретных элементов, очень часто получают такие ответы, особенно если они не думают, что эта тема заслуживает серьезного размышления.
Вы также можете найти следующую интересную ветку юзнета: groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/… В ней есть очень забавные и умные вещи...
Я смутно припоминаю, как у Адамса брали интервью, возможно, для шоу South Bank Show, и он упомянул, что во время написания радиосериала BBC организовала встречу с участниками Monty Python, чтобы обсудить, будут ли какие-либо другие числа смешнее, но все они согласились, что 42 работает. отлично. Если найду на ютубе, дам ссылку.

В тот день, когда он меньше устал от вопроса, чем когда он дал цитату в ответе @GoranJovic , Дуглас Адамс более подробно рассказал о том, как он выбрал 42:

Я хотел хороший, обычный номер, такой, который ты не против взять домой и представить своим родителям.

Да, ответ Вселенной действительно 42 , The Independent

Шутка, как и большая часть юмора Адамса, нацелена на батос («резкий, непреднамеренный переход стиля от возвышенного к обыденному»), поэтому номер должен казаться совершенно обычным, чтобы контрастировать с грандиозной идеей смысла, чтобы существование.

Вот отрывок из биографии Дугласа Адамса, написанной М.Дж. Симпсоном (на фан-сайте Procul Harum, где бы он ни был), в котором более подробно обсуждается его мыслительный процесс:

Какой самый обычный, будничный номер можно найти? Мне не нужны дроби в конце. Я даже не хочу, чтобы это было простое число. И я предполагаю, что это не должно быть даже нечетное число. В четных числах есть нечто более обнадеживающее. Так что я просто хотел обычный, будничный номер и выбрал 42.

Отрывки, ориентированные на протокол, из авторитетной книги М. Дж. Симпсона
Procol Harum - Beyond the Pale

Лично я считаю, что ритм слогов и усыпляющий звук «или» в «сороке» помогают создать это «будничное» качество. Сорок два , дум-де-дум . Звучит бредово .

Кроме того, вторая цифра (2) составляет половину первой цифры (4) и состоит из половины слогов, что, я думаю, добавляет ощущения тихой унылости.

+1 за Bathos , о котором я раньше не слышал, но теперь должен использовать. Остался еще один голос, пока не наступит очередь этого ответа занять позицию Златовласки, пока она длится.
@JanusBahsJacquet: это немного похоже на пафос , и если вы добавите Арамиса, у вас будут все три мушкетера. Ах, так близко. (Кроме того, я также хотел бы отметить, что это правильный ответ.)
@PaulD.Waite - К сожалению, я не хотел сообщать об этом в вики, не стесняйтесь откатить его, может быть, это вернет его?
@MarkRogers: о нет, не беспокойтесь об этом, я случайно сделал это вики сообщества несколько лет назад, неоднократно редактируя его в попытке привлечь внимание. Ваша ссылка определенно является улучшением.
@PaulD.Waite - о, круто, спасибо!
Если батос по определению является непреднамеренным, может ли Адамс стремиться к нему?
@RyanVeeder: ну, я думаю, это непреднамеренно для персонажей, произносящих строки, а не непреднамеренно для автора.

Как заметили некоторые люди, возможно, у Адамса были более глубокие причины для выбора 42, но он не хотел ими делиться. Лично я не верю, что это так, и я считаю, что ответ Пола Д. Уэйта правильный. Тем не менее, есть цитата Стивена Фрая, которую, я думаю, стоит упомянуть в этой теме:

«Конечно, с моей стороны было бы несправедливо давать комментарии, — признается он. «Дуглас сказал мне в строжайшей конфиденциальности, почему именно 42. Ответ захватывающий, необычный и, если хорошенько подумать, совершенно очевидный. Тем не менее удивительный.

«Действительно замечательно. Но, к сожалению, я не могу поделиться им ни с кем, и секрет должен уйти со мной в могилу. Жаль, потому что он объясняет так много за пределами книг. Он действительно объясняет секрет жизни, вселенной и всего остального».

(Отсюда: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7283155.stm )

Лично я уверен, что Фрай нас обманывал. Но, как я уже сказал, я все еще думаю, что это стоит упомянуть здесь, и что это уместный ответ на этот вопрос, так что вот он.

Было бы неплохо, если бы тот, кто поставил мне минус, объяснил, почему...
Не заслуживает отрицательного голоса, но я думаю, что в этой цитате Стивен Фрай выглядит таким же ироничным британцем, как Дуглас Адамс, когда он выбрал номер. Последние два предложения, особенно цитаты Фрая, проясняют это. Или, другими словами, и Адамс, и Фрай занимались тем, что мы сегодня назвали бы троллингом, в типично тонком британском стиле.
@Prometheus на 100% согласен с тобой, я уверен, что это так. Я просто счел важным как-то упомянуть об этом на случай, если кто-то думает иначе, и просто для «полноты».
Тогда это противоречит первой строке вашего ответа, и вы должны отредактировать его - скорее, чем очень вероятно, на самом деле очень маловероятно, что были какие-то более глубокие причины. Это, вероятно, было причиной любого отрицательного голоса.
@Prometheus Это странно, я не помню, чтобы писал это! Интересно, это опечатка? Поскольку я всегда был уверен, что Адамс просто выбрал «самое смешное» число, которое он мог придумать, и что его настоящее объяснение заключалось в том, что он «просто хотел обычный, будничный номер и выбрал 42». Спасибо!
Две вещи были у Артура Дента в голове: чай и 42. Что получится, если сложить их вместе? "Чай для двоих"! Так каков ответ? Жизнь лучше всего разделить с другими!
Почему Дуглас Адамс выбрал 42 как окончательный ответ?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v