Почему два зум-объектива с фокусным расстоянием 200 мм на одной и той же камере дают разные поля зрения?

Есть несколько соображений, которые могут повлиять на результаты вашего теста:

• Фокусное расстояние для большинства объективов измеряется, когда объектив сфокусирован на бесконечность. В зависимости от конструкции объектива поле зрения может значительно измениться при фокусировке на гораздо более близких расстояниях.

Пример: Nikon 70-200mm f/2.8 VR, установленный на 200 мм и сфокусированный на MFD, дает поле зрения всего около 145 м, но Canon 70-200mm f/2.8 L IS II, установленный на 200 мм и сфокусированный на MFD, дает поле зрения 196 мм. Разница в том, что у объектива Nikon элементы внутренней фокусировки расположены перед задней фокальной плоскостью (точка пересечения внутри объектива), а в конструкции Canon используется задняя внутренняя фокусировка, при которой элементы расположены за задней фокальной плоскостью.

• Фокусное расстояние для многих зум-объективов округляется до следующего «стандартного» фокусного расстояния. Вы когда-нибудь видели зум-объектив 84–183 мм? Если да, то вы этого не осознавали, потому что производитель, скорее всего, продавал бы такой объектив как 80-200 мм. С таким объективом данные EXIF, скорее всего, сообщат о фокусном расстоянии как 200 мм, когда фактическое фокусное расстояние составляет всего 183 мм, потому что объектив запрограммирован производителем на сообщение «200 мм» при максимальном фокусном расстоянии 183 мм.

• Маркировка на оправе многих зум-объективов менее чем точна в середине диапазона увеличения объектива. Если вы выровняете оправу объектива 55-300 мм с отметкой 200 мм и сделаете снимок, какое фокусное расстояние будет указано в EXIF ​​сделанного снимка? Не удивляйтесь, если маркировка на стволе немного сместится.

• Если вы снимали дверную ручку с рук с расстояния примерно 3 метра , у вас могли быть небольшие отклонения в расстоянии. В конце концов, вы меняли объективы между кадрами. Если вы не используете штатив или другое устойчивое крепление с надежно закрепленной камерой при смене объектива, вы не можете быть уверены, что расстояние съемки было точно таким же.

Как это возможно?

Если вы не ошиблись, то, скорее всего, Nikon 18-200 мм — это не 200 мм на длинном конце. Это вовсе не сюрприз. Часто компании «подгоняют» цифры, чтобы соответствовать чему-то круглому, стандартному, уже известному на рынке.

В большинстве случаев это не является большой проблемой — обычно фотографы ищут другие вещи (резкость, отсутствие искажений и т. д.)

Например, из объективов с маркировкой «70-200mm f/2.8» у Canon и Nikon ровно 200 мм, а у Tamron — 186 мм, а у Sigma — 190 мм.

Кроме того, Nikkor 70-200 VR II уступает Nikkor 70-200 VR в этом аспекте, с эффективным полем зрения около 135 мм на 200 мм при минимальной дистанции фокусировки.

Производители делают это постоянно, но обычно остаются в пределах 5% от заявленного. Это считается немного обманом, когда они дальше этого (Sigma 50-500 — пример, о котором часто говорят, это действительно 470 мм, но это все еще намного меньше 10%).

В Nikon 18-200 f/3.5-5.6 используется внутренняя фокусировка. Это означает, что для того, чтобы сфокусироваться ближе, он перемещает внутренние оптические элементы, а не отодвигает весь узел объектива от датчика. Эта конструкция означает, что объективу не нужно выдвигаться наружу во время близкой фокусировки, и он может фокусироваться намного ближе, чем при обычной конструкции фокуса, но компромисс заключается в том, что эффективное фокусное расстояние объектива становится короче, когда вы фокусируетесь ближе, что приводит к более широкому фокусу. поле зрения, чем ожидалось для номинального фокусного расстояния.

Вы, вероятно, обнаружите, что поля зрения для обоих объективов будут очень близкими, если установить одинаковое фокусное расстояние и сфокусироваться на бесконечности.

Оба объектива, большинство объективов, даже очень дорогих, имеют «фокусное дыхание». Это ужасный термин, который просто означает: фактическое фокусное расстояние, которое обеспечивает объектив, зависит от того, насколько близко вы фокусируетесь. На YouTube есть видеоролики, демонстрирующие этот эффект.

Фокусное дыхание означает, что производители объективов говорят вам: «Это объектив с фокусным расстоянием 55–200 мм», но когда мы берем объектив домой и фокусируемся на чем-то далеком, скажем, на половине футбольного поля, мы видим, что конец 200 мм составляет около 200 мм. Но когда мы фокусируемся очень близко, скажем, на 5 футов, мы обнаруживаем, что даже если мы установим объектив на 200 мм, его реальный FL будет несколько короче.

Когда я недавно покупал объектив, я искал дышащую фокусировку для nikon 70-200 F / 2.8, у него действительно есть значительное дыхание фокусировки при фокусировке вблизи, даже для очень дорогого (для меня) объектива. Nikon не указывает это в своих спецификациях, но один обозреватель обнаружил, что максимальное фокусное расстояние этого объектива составляет около 140 мм при фокусировке вблизи. Некоторые свадебные фотографы были в ярости из-за этого, так как они не могли приблизиться и сделать крупный план, скажем, лица, так как фокусировка вблизи объектива составляет всего 140 мм, а они ожидали около 200 мм.

Вернемся к вашему вопросу: ваши два объектива демонстрируют разную степень дыхания фокусировки, поскольку они имеют очень разную конструкцию объективов. Сфокусированные на бесконечности, как Nikon оценивает свои объективы, они, вероятно, очень близки к заявленному диапазону. Но при близкой фокусировке ни один из объективов не обеспечивает реальных 200 мм фл. Похоже, что объектив, использованный для съемки нижнего изображения, демонстрирует гораздо большее дыхание.

Попробуйте другой тест:

Выйдите на улицу, отмерьте 150 футов от интересующего объекта, например, сарая для инструментов на заднем дворе или фонарного столба, и сделайте снимок каждым объективом, оба установлены на 200 мм, а затем опубликуйте результаты. Бьюсь об заклад, что изображения будут намного более похожими.