Я смотрел это очень интересное видео: Математика похудения
а в 12:35 ведущий говорит: " (...) люди думают, что можно превратить атомы в энергию. Это один из основополагающих принципов современной химии: нельзя превратить атомы в чистую энергию. Это называется сохранением массы. "
Мне сразу же пришло на ум знаменитое уравнение Эйнштейна:
Разве это уравнение не говорит о том, что вы можете превратить массу в энергию и наоборот? Не противоречит ли это тогда принципу сохранения массы?
Это правда, это нарушает закон сохранения массы. Этот принцип сохранения массы был установлен до того, как Эйнштейн показал свое знаменитое уравнение . Итак, сегодня мы говорим, что в замкнутой системе масса-энергия сохраняется. То есть сумма массы и энергии в замкнутой системе постоянна. (Если вам все еще нравится думать о сохранении массы, то думайте, что масса и энергия эквивалентны, и, следовательно, если вы говорите, что масса, которая эквивалентна энергии, сохраняется, тогда принцип остается в силе). И также неправда, что вы не можете превратить атомы в чистую энергию, вы можете это сделать . Вы просто сталкиваете их с равной массой антиматерии. Поскольку почти все вокруг состоит из материи, то понятно, что на практике очень трудно превратить атомы в чистую энергию.
Принцип сохранения массы отсутствует . Масса примерно сохраняется в химических реакциях, в контексте замечания.
На самом деле, лучший способ сформулировать идею, которую говорящий пытается передать в химии, — это сформулировать ее стехиометрически: число атомов всех без исключения элементарных частиц, составляющих реагенты и продукты реакции, не меняется в ходе химической реакции. Если у вас есть 20 атомов водорода и 10 атомов кислорода (составляющих десять молекул водорода и пять молекул кислорода) до их реакции, и они соединяются, образуя воду, то после реакции у вас все еще есть 20 атомов водорода и 10 атомов кислорода, только они находятся в 10 молекулы воды.
За сто лет, прошедших с тех пор, как наука считала, что масса сохраняется, масса становилась все менее и менее важным понятием в физике. Масса теперь имеет только одно строгое применение в физике как понятие массы покоя :
Но даже масса покоя не сохраняется и не является линейно-аддитивной для составных систем. Например, два фотона, каждый из которых имеет энергию двигаясь в противоположных направлениях относительно нашей системы отсчета, каждая из них имеет нулевую массу покоя. Но система в целом, исходя из системы отсчета, в которой они имеют равные импульсы (которая оказывается нашей), имеет массу покоя .
Для повседневных систем, в которых происходят химические реакции, сохранение и линейная аддитивность для составных систем являются хорошими приближенными свойствами понятия массы.
Ядерные реакции полностью меняют эту идею. Обычно продукты экзотермической ядерной реакции имеют дефицит массы в несколько процентов по сравнению с реагентами. Даже в химических реакциях есть различия между массами реагентов и продуктов, но эти различия ничтожны.
Масса только кажется постоянной, потому что, если система значительно изменяет свою массу покоя, высвобождая/принимая количество энергии, которое намного больше, чем мы видим в повседневном мире.
Хармохит Сингх
Qмеханик
пользователь107153
Таусиф Хоссейн
пользователь107153
Таусиф Хоссейн
пользователь107153