Почему галактики образуют 2D-плоскости (или спирали), а не 3D-шары (или сфероподобные)?

Вопрос : Как мы знаем, (1) макроскопическое пространственное измерение нашей Вселенной является трехмерным, и (2) гравитация притягивает массивные объекты друг к другу, а гравитационная сила изотропна без предпочтения направления. Почему у нас есть спиральная двумерная плоскообразная Галактика (галактики), а не сферические или эллиптические галактики?

Исходные данные : Гравитация (по крайней мере, кажется) изотропна по закону силы (ньютоновская гравитация). Он не должен показывать предпочтения по направлению от формы вектора силы. Ф знак равно грамм М ( р 1 ) м ( р 2 ) ( р 1 р 2 ) 2 р 12 ^ . Гравитация Эйнштейна также не показывает зависимости от направления, по крайней мере микроскопически.

Если гравитация притягивает массивные объекты изотропно , а макроскопическое пространство является трехмерным , кажется естественным иметь сферическую форму массивных объектов, собирающихся вместе. Такие, как шаровые скопления, или GC , представляют собой примерно сферические группы звездных скоплений , как показано на картинке Wiki:

Звездное скопление

Однако у меня сложилось впечатление, что, даже если мы наблюдали какую-то более сферическую или более шарообразную Эллиптическую галактику , чаще можно найти более плоскую Спиральную галактику , такую ​​как наш Млечный Путь ? (Правильно ли это утверждение? Дайте мне знать, если я ошибаюсь.)

Кроме того, взгляните на эту более плоскую спиральную «галактику», например, на эту галактику NGC 4414:

Галактика

Есть ли какая-то физика или математическая теория, объясняющая, почему Галактика оказывается плоской (или спиральной), а не сферической?

См. также связанный с этим вопрос в меньшем масштабе: Могу ли я создать настоящую трехмерную орбиту?

PS Помимо классической устойчивости двумерной плоскости, перпендикулярной классическому угловому моменту, есть ли интерпретация с точки зрения квантовой теории вихрей на макроскопическом уровне (просто мое личное предположение)?

Спасибо за ваши комментарии/ответы!

пс. Я также обнаружил и прочитал этот очень хороший пост: Phy SE shape-of-galaxies . Все еще ищу еще некоторые рассуждения от экспертов в этой области. (Я не настолько знаком с астрофизикой.) Спасибо.
Связанные: физика.stackexchange.com /q/8502/2451 , физика.stackexchange.com /q/12140/2451 , физика.stackexchange.com/q/23104/2451 , физика.stackexchange.com /q/26083/ 2451 , и ссылки в нем.
Не думаю, что я бы сказал, что спирали более распространены, чем эллиптические. Это зависит от того, куда в космосе и в космической истории вы смотрите, но эллиптические тренажеры, конечно же, не редкость (хотя они не получают такой широкой огласки с впечатляющими фотографиями, как спирали, потому что они ну... немного скучные).
Относительно нового подвопроса (v5) в последнем абзаце об интерпретации квантовой теории: кажется, это новый другой вопрос.

Ответы (3)

Краткий ответ: спиральная галактика на самом деле сферическая.

Чтобы понять, как это сделать, давайте в качестве отправной точки посмотрим на набросок структуры спиральной галактики из Википедии:

Структура Млечного Пути — из Википедии.

Спиральная галактика состоит из диска, заключенного в сфероидальное гало. Галактика вращается вокруг оси, проходящей через центр, параллельно ВНП. Ось GSP на изображении. Сфероидальный ореол состоит в основном из Темной Материи (ТМ), а ТМ составляет 90 % массы Млечного Пути. Динамически, это DM, что, хм, имеет значение. И DM всегда будет располагаться в конфигурации эллипсоида.

Так что вопрос скорее должен звучать так: почему вообще существует диск , почему галактика не просто эллиптическая? Ключ к ответу на этот вопрос лежит в содержании газа в галактике.

И звезды, и частицы темной материи — чем бы они ни были — не имеют столкновений ; они взаимодействуют друг с другом только через гравитацию. Бесстолкновительные системы имеют тенденцию образовывать сфероидальные или эллипсоидные системы, как мы привыкли к эллиптическим галактикам, шаровым скоплениям и т. д.; все они имеют общую характеристику, заключающуюся в том, что они очень бедны газом.

С газом все иначе: молекулы газа могут сталкиваться , причем постоянно. Эти столкновения могут передавать энергию и угловой момент. Энергия может быть превращена в другие виды энергии, которые могут улетучиваться через излучение, галактические ветры и т. д., и по мере того, как энергия уходит, газ охлаждается и переходит в более низкую энергетическую конфигурацию. Однако угловой момент газа труднее передать из галактики, поэтому он более или менее сохраняется. Результат — столкновительная система с низкой энергией, но относительно высоким угловым моментом — типичный тонкий диск спиральной галактики. (Нечто похожее, но не совсем аналогичное происходит при образовании протопланетных дисков).

Звезды также не сталкиваются, поэтому теоретически они также должны составлять эллипсоид. И некоторые из них на самом деле: звезды гало , включая шаровые скопления, но не ограничиваясь ими. Все это очень старые звезды, сформировавшиеся, когда газ галактики еще не оседал в диске (или, в некоторых случаях, образовался в диске, но позже был выброшен из-за гравитационных возмущений). Но подавляющее большинство звезд образуется в газе после того, как он осядет в диске , поэтому подавляющее большинство звезд будет находиться в том же самом диске.

Эллиптические галактики

Так почему же существуют эллиптические галактики? Эллиптические галактики, как правило, очень бедны газом, поэтому динамика газа в них не важна, они представляют собой скорее классическую гравитационную систему многих тел, такую ​​как гало ТМ. Газ истощается из этих галактик из-за множества различных процессов, таких как звездообразование, столкновения с другими галактиками (которые довольно распространены), выброс газа из-за радиационного давления из областей с сильным звездообразованием, сверхновых или квазаров и т. д. и т. д. — многие способы для галактики потерять свой газ. Если сталкивающиеся галактики достаточно обеднены газом (и столкновение приводит к слиянию), то в образовавшейся галактике не будет газа, который может осесть в диск, и кинетическая энергия звезд в новой галактике будет иметь тенденцию к распределению случайным образом. из-за хаотичности взаимодействия.

(Эта картина упрощена, так как все дело в галактической динамике довольно сложное, но я надеюсь, что она дает правильные и более или менее понятные основы).

в начальной трехмерной случайной среде результат столкновений не имеет предпочтительной плоскости, направления. Ответы правильные здесь: physics.stackexchange.com/questions/24885/shapes-of-galaxies . Или же в небе странные «производители пиццы».
Я не думаю, что предположение о случайном трехмерном окружении оправдано, галактики не отделены от своего окружения.
Помимо @HelderVelez, я не понимаю, какое отношение ответы на вопрос, на который вы ссылаетесь, имеют отношение к моему ответу или, если уж на то пошло, к вашему собственному комментарию...?
«Звезды тоже не сталкиваются»? Как так? Даже если они не столкнутся лоб в лоб, а пройдут несколько близко друг к другу, они оба будут отклонены гравитационным полем друг друга.
@endolith Да, но гравитационное дергание - это процесс, сильно отличающийся от столкновения, и имеет другие последствия - например, не происходит равнораспределения энергии, не происходит термодинамического равновесия.
Разве плоский диск не эллипс? Меня смущает, что в нем говорится: «Почему вообще существует диск, почему галактика не просто эллиптическая?» Должен ли он вместо этого сказать: «Почему вообще существует диск, почему галактика не просто эллипсоид?»
Эллиптическая галактика — это общее название трехмерной галактики в форме эллипсоида. В принципе, у них могут быть очень разные главные оси, но если одна из них будет полностью плоской, маловероятно, что это граничит с «такого просто не бывает».
@Thriveth Хотя я согласен с большей частью вашего ответа, я, возможно, ошибочно считаю , что ссылка на сохранение углового момента (AM) является заблуждением. Эллиптические галактики также сохраняют AM. Разница между коллапсом протооблака низкого и высокого AM, богатого газом, заключается в большом или маленьком диске.
@chris Система, богатая газом, может избавиться от кинетической энергии (за счет излучения), но не от углового момента. Эллиптический не может избавиться ни от того, ни от другого. Это то, что превращает систему с загазованностью в диск, но не систему с загазованностью. Я не уверен, где должно быть неправильное представление.
@Thriveth, поэтому я бы сказал, что ключевым отличием является потеря кинетической энергии, а не сохранение AM, которое удовлетворяется в обоих случаях? Эллиптическое газовое облако может стать диском. Звездный эллиптический не может, даже если оба изначально имеют одинаковое AM-распределение.
@chris Что отличает дисковую галактику от более плотной эллиптической, так это газ. Он переносит кинетическую энергию и сохраняет угловой момент. Потеря энергии заставляет галактику сжиматься. Сохранение AM делает его диском, а не просто более плотным эллипсом. Оба важны. Оба упоминаются. Я все еще не вижу проблемы.
Подумав об этом еще немного, может быть, я смогу прояснить свое дело. Диски и эллиптические тренажеры всегда сохраняют общий АМ. Сохранение детальных (звезда за звездой или сгусток за сгустком) АМ зависит от симметрии конфигурации. Поскольку осесимметричные диски поддерживают непересекающиеся траектории (поэтому нет удара), симметричные газовые диски сохраняют детализированный AM, потому что симметрия не обменивает крутящий момент (спираль - нет). Эллиптическое облако газа, наоборот, ударилось бы до образования диска. Эллиптическое звездное облако — нет. Таким образом, ключевым компонентом является отсутствие шока, а не (полное) сохранение AM.
Ваше дело было достаточно ясно с первого раза. Проблема здесь не в том, что мой ответ был неправильным — это не так, — а в том, что вы бы предпочли, чтобы я написал другой ответ. Я предлагаю вам написать этот другой ответ самостоятельно.
Что заставляет вас думать, что вся эта история с галактической динамикой довольно сомнительна ? (Я не согласен.)
"молекулы газа могут сталкиваться, и делают это постоянно" Каждые 500 лет, согласно ISM п.4. Я предполагаю, что это «все время» в космических масштабах времени.
Если бы у нас было изначально случайное распределение «бильярдных шаров», которые подвержены гравитации и могут подвергаться совершенно упругим столкновениям, ожидали бы мы, что система примет форму диска или эллипсоида?

Просто чтобы добавить к отличному ответу Тривета. Он по-прежнему оставляет необъясненным происхождение эллиптических галактик, т.е. как звезды приобретают сфероидальную форму? В конце концов, большинство звезд формируются из газа, а газ имеет тенденцию оседать в виде дисков, так почему же звезды в эллиптических галактиках имеют сфероидальное распределение, а в спиральных галактиках — дискообразное?

Общепринятое мнение состоит в том, что эллиптические галактики образовались в результате слияния двух или нескольких меньших спиральных галактик. В таких слияниях природа звезд без столкновений означает, что они не останутся в диске. Скорее энергия с орбиты галактик-прародителей переходит во внутреннюю энергию (которая не может излучаться, как в случае с газовыми дисками), эволюционируя звездное распределение от их почти минимального энергетического состояния (при заданном угловом моменте), т. е. от диска . Кроме того, взаимодействие между двумя галактиками перераспределяет отдельные звездные орбитальные угловые моменты и их ориентации, так что они больше не коррелируют (как в диске).

При слиянии газ претерпевает совершенно иную судьбу. Он сталкивается и сотрясается, затем охлаждается и образует звезды или направляется в центральные сверхмассивные черные дыры, где он может превратиться в квазар. Энергетическая и импульсная обратная связь как от квазара, так и от сверхновых, возникающих в результате рождения массивных звезд, вполне способна вытеснить весь оставшийся газ и оставить галактику бедной газом. Некоторые эллиптические галактики еще имеют небольшой газовый диск, а также есть промежуточные, так называемые S0, галактики с четким диском и существенной сфероидальной составляющей.

Это происходит из-за сил вращения, таких как центробежная сила. Помните, что галактики (по крайней мере, обычные) образуются в результате вращения материи вокруг ядра галактики.

Итак, вы не ошиблись. Гравитация изотропна, но в этом случае вращательные силы определяют форму галактики.

Менее популярная версия physics.stackexchange.com/a/148423/56960 , но также нуждается в минусах. Не все галактики имеют (выдающиеся) ядра, не все галактики имеют заметный общий угловой момент (хотя у большинства из них он действительно есть), и выживание огромной звездной системы в течение миллиардов лет не обязательно определяется ее вращением.