Как образуются спиральные рукава?

Почему не все вращающиеся галактики имеют форму дисков, как предполагал мой юный ум? Я понимаю, почему самые внутренние части галактики вращаются быстрее, чем внешние части, и это может объяснить, почему некоторые галактики более спиральны, чем другие, в зависимости от возраста. Хотя это не объясняет, как вообще появилось оружие. Может ли это иметь какое-то отношение к несовершенному распределению массы и, следовательно, к несовершенному распределению силы тяжести, что приводит к расколу диска, из которого начинают действовать гравитация, центростремительная сила и инерция? Или что-то происходит раньше в жизни галактики?

Это большой вопрос. Хотя и не так просто ответить. Во-первых, отмеченное вами дифференциальное вращение на самом деле может быть слишком большим - см. этот связанный (но не повторяющийся) вопрос: physics.stackexchange.com/q/25128 .
И я только что вспомнил, что это было задано как часть другого вопроса: Формы галактик , хотя этот вопрос, к сожалению, не сфокусирован. Мне лично безразлично, считается ли это дубликатом этого - было бы неплохо иметь сфокусированный вопрос по теме, поскольку это может побудить к более подробным ответам.
Спасибо за ваши ответы. Ссылки, которые вы дали, помогли мне узнать несколько вещей, но я еще не нашел удовлетворительного ответа. Я ценю время, которое вы дали, чтобы помочь мне учиться.
Ох, хороший вопрос, завтра напишу ответ (надеюсь).

Ответы (2)

Существует несколько теорий о том, как они формируются, такие как волны плотности и стохастическое самораспространяющееся звездообразование (SSPSF).

Но вам интересно, как они начинаются. Текущие дебаты о рукавах имеют два основных момента: во-первых, считается, что рукава появляются и исчезают с течением времени, а во-вторых, широко распространенная теория состоит в том, что материал, из которого состоят рукава, — звезды, газ и пыль — подвержен влиянию различий в гравитации и гравитации. поддерживает руки в течение длительного времени.

Есть несколько выдающихся теорий, включая ту, которую вы предлагаете в своем вопросе:

  • Начальная неосевая симметрия в диске и/или гало (т.е. процессы образования галактик/звезд)
  • Столкновения с галактиками (экологические процессы)

К первой идее недавнее массовое компьютерное моделирование показало: «Используя моделирование N тел с высоким разрешением, мы следим за движением звезд под действием гравитации и показываем, что массовые концентрации со свойствами, подобными свойствам гигантских молекулярных облаков, могут вызывать развитие спиральных рукавов посредством процесса, называемого усилением колебания.Однако, в отличие от более ранней работы, мы демонстрируем, что конечная реакция диска может быть очень нелинейной, что значительно изменяет формирование и долговечность результирующих узоров.Вопреки ожиданиям, Таким образом, рваные спиральные структуры могут сохраняться, по крайней мере, в статистическом смысле, еще долго после того, как первоначальное возмущающее влияние было устранено». И у них есть несколько анимаций и примеров .

Здесь показан пример снимка эволюции их сложной модели.модель н-тела

Ко второй идее внешних воздействий вот пример симуляции , показывающий влияние соседней галактики, вызывающей дисбаланс, который запускает формирование рукава. Я думаю, что это довольно интуитивно понятно, и симуляция также демонстрирует механизм.

Из-за большого разнообразия галактических форм для спиральных галактик может быть комбинация этих эффектов или дополнительных процессов, которые сейчас не совсем понятны из-за нашего очень короткого времени наблюдения событий галактического масштаба.

Вау, спасибо за этот удивительный ответ! Я немного подожду, чтобы проверить это как мой принятый ответ, потому что другие люди могут внести свой вклад, но вы полностью ответили на мои вопросы с помощью своих ссылок и сжатой информации здесь.

Ответ пользователя6972 великолепен, но я решил добавить несколько более техническую сноску. Если математика для вас потеряна, перейдите к концу, где я даю простую физическую интерпретацию.

Дисперсионное соотношение для дифференциально вращающегося жидкостного диска (т. е. частота вращения изменяется с радиусом, в отличие от равномерно вращающегося диска):

( ю м Ом ) 2 знак равно κ 2 2 π грамм Σ | к | + в с 2 к 2

  • ю - угловая частота возмущающей волны
  • м целое число 0 и описывает вращательную симметрию диска (поэтому м знак равно 2 для барной конструкции, например)
  • Ом это частота вращения диска
  • κ - эпициклическая частота возмущения
  • Σ - поверхностная плотность диска (масса на единицу площади)
  • к волновое число возмущения
  • в с скорость звука в жидкости

Это может показаться немного пугающим, но, как я покажу через минуту, у него есть хорошая простая физическая интерпретация.

Прежде всего, несколько слов о допущениях, которые входят в это соотношение дисперсии (полный вывод содержится в Galactic Dynamics 2 Бинни и Тремейна). н г Издание... оно довольно сложное, поэтому я не буду пытаться обрисовать его здесь).

  • Диск аппроксимируется двумерным (бесконечно тонким).
  • Возмущения диска небольшие.
  • Приближение «тугой намотки» или приближение «короткой волны» - грубо говоря, вывод не работает, если спиральные рукава не закручены плотно. Фактически это аналогично ВКБ-приближению .
  • Скорость звука в с намного меньше скорости вращения Ом р .

Итак, разумны ли эти приближения? При проверке типичных дисковых галактик оказывается, что они есть (пока мы не говорим о сталкивающихся галактиках или чем-то подобном, что привело бы к большим возмущениям). Кроме того, идея этого анализа состоит не в том, чтобы получить хороший четкий результат, показывающий теорию формирования спиральных рукавов, а в том, чтобы убедить себя в том, что диск естественно нестабилен при определенных условиях и «захочет» сформировать спиральные рукава (и получить представление о что приводит к нестабильности), и мы можем позже проверить, что они действительно формируются с помощью симуляций, подобных упомянутым пользователем6972.

Итак, с дисперсионным соотношением, основанным на некоторых разумных предположениях, мы можем провести обычный анализ устойчивости, требующий ю 2 > 0 для стабильности. Это дает:

с т а б л е   я ф   в с κ π грамм Σ > 1

Анализ диска, состоящего из звезд, а не жидкого диска (на самом деле галактика — это диск, состоящий из смеси звезд и газа) очень похож, но с несколькими дополнительными кровавыми деталями... результат хороший, хотя :

с т а б л е   я ф   о р κ 3,36 грамм Σ > 1

куда о р – дисперсия лучевых скоростей звезд в диске; это мера распределения лучевых скоростей, и ее можно рассматривать как скорость звука, в определенном смысле она несет информацию о том, как быстро звезды реагируют на перенос импульса. Это достаточно известный результат, называемый «критерием устойчивости Тумре».

Итак, теперь простая физическая интерпретация критериев стабильности. Во-первых, я должен отметить, что в с (скорость звука), о р (дисперсия скоростей) и κ (эпициклическая частота) - все подобные величины; они описывают способность системы реагировать на возмущение. Если я ткну одну сторону в облако газа, другая сторона узнает об этом только через давление настолько быстро, насколько скорость звука (или дисперсия скорости/эпициклическая частота) может нести сообщение.

Теперь представьте, что у меня есть вращающийся газовый диск с хорошими гладкими свойствами, и я немного сжимаю небольшой кусочек газа (или группу звезд). Происходят две вещи: сжатый кусок газа будет «отталкиваться» наружу, так как я увеличил давление, но я также вызвал небольшое увеличение плотности, что вызовет дополнительную гравитационную силу. Оказывается, сила тяжести пропорциональна грамм Σ , а сила давления пропорциональна в с κ (или же о р κ ). Тот же аргумент применим и в обратном порядке, если я немного растяну газ/звезды — давление упадет, но сила гравитации тоже. Таким образом, интерпретация приведенных выше критериев стабильности заключается в том, что если, когда я немного сожму немного газа (или звезд), если увеличение давления будет достаточным, чтобы уравновесить увеличение гравитации, газ разожмется; он стабилен. С другой стороны, если гравитация побеждает давление, диск становится неустойчивым и локально схлопывается.

Итак, как это приводит к спиральным рукавам? Что ж, вы можете показать, что спирали являются естественной структурой, формирующейся при такого рода нестабильности, с параметрами типичной галактики (в зависимости от деталей возможна и перемычка). Тем не менее, это большая работа, и я не уверен, что это дает гораздо больше понимания - на данный момент, на мой взгляд, пришло время переключиться на симуляции и увидеть, что да, действительно, спирали, похоже, формируются из-за этой нестабильности. .

+1 хорошее объяснение дисперсионной зависимости и стабильности.
Да, математика в этом объяснении немного не в моей лиге. Я рад, что это здесь, чтобы другие могли это видеть, и я мог бы понять это более полно позже. Это дало немного больше понимания специфики вопроса. Спасибо за ответ; Я не ожидал, что кто-то приложит столько усилий, чтобы ответить на мои вопросы.
Отличный ответ! @Mr.Fate Если вы думаете, что это сложно, вы должны увидеть целую главу в Бинни и Тремейн;) Но основная идея анализа стабильности заключается в следующем: когда определенные комбинации параметров находятся в определенном диапазоне, очень маленькие случайные возмущения ( несколько сверхновых здесь, слишком много газа там) обязательно будут расти в положительной обратной связи. Действительно сложная часть (где симуляции бесценны) — показать, что локальные нестабильности организуются на глобальном уровне всего в несколько связных рукавов.
Да, я попытался включить качественное объяснение обратной связи, вызывающей нестабильность... даже если математика немного пугает, надеюсь, это понятно.