Почему Гермиона не получила «Отлично» в СОВ Защиты от темных искусств?

На пятом курсе Гермиона четко знала учебник по защите от темных искусств, на котором частично основывался экзамен по теории, от корки до корки.

— Что на этот раз, мисс Грейнджер?
— Я уже прочитала вторую главу, — сказала Гермиона.
— Что ж, тогда приступайте к третьей главе.
«Я тоже это читал. Я прочитал всю книгу».
Профессор Амбридж моргнула, но почти мгновенно восстановила самообладание.
«Ну, тогда вы должны быть в состоянии сказать мне, что Слинкхард говорит о противозаклинаниях в пятнадцатой главе».
— Он говорит, что противозаклинания неправильно названы, — тут же сказала Гермиона. «Он говорит, что «контрджинкс» — это просто имя, которое люди дают своим проклятиям, когда хотят, чтобы они звучали более приемлемо».
Профессор Амбридж подняла брови, и Гарри понял, что против воли она была впечатлена.
(Орден Феникса, Глава 15, Верховный Инквизитор Хогвартса) .

Она также была очень способной ведьмой, которая была невероятно талантлива. Она преуспела в выполнении заклинаний из ряда различных специальностей, включая защиту от темных искусств. Она также получила специализированное обучение у одного из немногих учеников, который был лучше нее в этом предмете (Гарри) в составе Армии Дамблдора.

В совокупности существует множество причин, по которым Гермиона может получить «Выдающуюся СОВ» по защите от темных искусств. Вот почему удивительно, когда она получает только превосходит ожидания.

— Гермиона? — неуверенно спросила Джинни, потому что Гермиона все еще не обернулась. "Как ты это сделал?"
— Я… неплохо, — сказала Гермиона тихим голосом.
— О, хватит, — сказал Рон, подходя к ней и выхватывая у нее из рук результаты. «Ага, девять «выдающихся» и один «превосходит ожидания» в защите от темных искусств. Он посмотрел на нее сверху вниз, полузабавно, полураздраженно. — Ты действительно разочарован, не так ли?
(Принц-полукровка, Глава 5, Избыток слизи) .

Особенно странно, что Гермиона получала высшие оценки буквально по всем остальным предметам.

Почему она не получила высшую оценку по защите от темных искусств?

Наверное, просто чтобы отличить ее таланты от талантов Гарри.
Учитывая презрение Гермионы к предмету, она, вероятно, критиковала его в своих эссе. Независимое мышление в значительной степени не рекомендуется на уровне GCSE (OWLS).
@Valorum Она не ненавидела предмет или теорию DADA как таковую. Она просто не одобряла то, как Амбридж ведет урок без магии.
Практика DaDa больше ориентирована на боевые действия, чем другая магия, в чем Гарри лучше разбирается. Не то чтобы Гермиона была «плохой» с большим отрывом.
Гермиона только презирала Прорицание.
«Она также получала специальное обучение». Извините, вы имеете в виду «специальное обучение»? Плата за обучение – это плата, которую студенты платят за посещение школы.
@TylerH Не оттуда, откуда я. Я бы назвал «плата за обучение», чтобы описать любые платежи, и «плату за обучение», чтобы описать уроки.
@TheDarkLord Это кажется второстепенным определением; первичным является то, что я перечислил выше. В любом случае, это мелочь, но я бы порекомендовал скорректировать формулировку, чтобы избежать путаницы; никто не спутает «репетиторство» с платой за обучение, как они спутают «обучение» с получением индивидуального обучения.
За пределами Северной Америки слово «обучение» чаще используется в том смысле, в каком его использует @TheDarkLord. Я подозреваю, что только словари американского английского считают это второстепенным значением.
Google определяет обучение как «обучение или инструктаж» со вторичным значением, явно определенным как Североамериканское, относящееся к плате. google.co.uk/search?q=tuition+define . Давайте не будем менять текст в посте, а посмотрим на него, как на изучение глобальной коммуникации.
Возможно, она неправильно ответила на вопрос. Это случается с лучшими учениками.
Кажется очевидным: Гарри задал тон, когда был еще младенцем.
В ее аттестате было написано: "ДАДА - недостаточно сюрреалистично".

Ответы (6)

Ответ, скорее всего, является причиной создания Армии Дамблдора.

— Парвати Патил, а в нашей СОВ Защиты от темных искусств нет практических занятий? Разве мы не должны показать, что на самом деле можем накладывать контрзаклятия и все такое?

«Пока вы достаточно усердно изучили теорию, нет никаких причин, по которым вы не сможете использовать заклинания в тщательно контролируемых условиях исследования», — пренебрежительно сказала профессор Амбридж.

— Никогда не практиковав их заранее? — недоверчиво сказала Парвати. — Ты хочешь сказать, что в первый раз мы сможем использовать заклинания во время нашего экзамена?
Гарри Поттер и Орден Феникса , глава 12 .

Хотя Гермиона почти наверняка сдала письменный экзамен на «отлично», тот факт, что за весь год они ни разу не практиковали ни одно заклинание в классе, все же мог повлиять на ее оценку. В то время как Гарри обучал их различным защитным тактикам в армии Дамблдора, он обучал их очень практичным заклинаниям, которые на самом деле могли или не могли быть заклинаниями, которые они будут изучать в 5-м классе. Тем более, что он использовал оба основных заклинания, такие как обезоруживание, а также заклинания уровня НЬЮТ, такие как чары патронуса.

Исторически Гермиона также плохо справлялась с защитой от темных искусств.

Гермиона делала все идеально, пока не добралась до сундука с Боггартом. Примерно через минуту в нем она снова вырвалась, закричав.

— Гермиона! — вздрогнул Люпин. — Что случилось?

«ПП-профессор МакГонагалл!» Гермиона ахнула, указывая на багажник. — Она сказала, что я все провалил! Потребовалось некоторое время, чтобы успокоить Гермиону.
Гарри Поттер и узник Азкабана , глава 16 .

Гермиона даже признает, что Гарри лучше владеет Защитой от Темных Искусств:

— Гарри, ты лучший в этом году по защите от темных искусств, — сказала Гермиона.

'Мне?' — сказал Гарри, улыбаясь шире, чем когда-либо. «Нет, ты победил меня во всех испытаниях…»

— Вообще-то нет, — холодно сказала Гермиона. — Ты победил меня на третьем курсе — единственном году, когда мы оба сдали экзамен и у нас был учитель, который действительно знал предмет. Но я говорю не о результатах анализов, Гарри. Посмотрите, что вы сделали ! Гарри Поттер и Орден Феникса , глава 15 .

В противном случае, как сказала Радхил, это, вероятно, было решение Роулинг сделать очевидным, что Гарри является лучшим в Защите от Темных Искусств.

Однако, кроме очарования Патронуса и примера Боггарта, который вы цитируете, я не могу вспомнить время, когда Гермиона боролась с магией DADA. Едва ли она была бедной ученицей.
@TheDarkLord Да, но оценка «Превосходит ожидания» вряд ли является плохой оценкой. И поскольку границы абсолютны, насколько нам известно, она была на одну отметку ниже О
Здесь, наверное, тоже нужно повествование. Если у вас есть персонаж, который лучше всех во всем , то почему один из ее лучших друзей является главным героем, на которого все равняются?
@Ellesedil: Обратите внимание, что наличие у Гермионы DADA Oне делает ее лучшей во всем, это делает ее одной из лучших во всем. Это не обязательно конкурсный экзамен или рейтинг, и поэтому несколько студентов могут получить O. Успеваемость двух разных учеников Oне означает, что один из них не намного опережает другого.
@MatthieuM. вы правы, но теперь мы думали как взрослый, а не целевой подростковый/предподростковый рынок, для которого была написана книга, в котором заметная разница в баллах является явным показателем превосходства Гарри в этой области.
Если это хорошо сделанный практический экзамен, он будет максимально безопасно воссоздавать условия реального боя (или что-то подобное, но без учета безопасности, в ходе экзамена в студентов будет брошено много действительно опасных вещей). книги...) Есть большая разница между тем, чтобы быть самоучкой, которая может запомнить и выполнить все движения из книги по карате, и действительно иметь стальные нервы, чтобы вспомнить и использовать эти знания в боевых условиях.
@Perkins, с которым, как она показывает, у нее были проблемы, глядя на пример Богарта 3-го года.
@Himarm И это, возможно, дает нам представление о том, какая часть теста была технической, а какая практической, если кого-то волнуют такие вещи.
@Ellesedil, хотя может возникнуть необходимость в рассказывании историй, это не так. Гарри — главный герой, потому что он заклятый враг антагониста; люди смотрят на него с уважением, потому что он мальчик, который выжил, он демонстрирует храбрость, он хорош в спорте ... Успехи в учебе не обязательно приносят популярность или уважение в обществе в целом, и тем более среди одноклассников в средней школе.
Снова просмотрев 5-ю главу «Принца-полукровки», я нашел следующую цитату: «Я знаю, что перепутала древние руны», — лихорадочно пробормотала Гермиона. «Я определенно сделал по крайней мере одну серьезную неточность в переводе. И практическое занятие по Защите от Темных Искусств вообще было бесполезным …» Это подтверждает ваш тезис о том, что именно практическое занятие пошло не так. Если вы добавите цитату, я соглашусь. :)
Может быть, она запаниковала.
На самом деле это не ответ, а скорее возможная гипотеза; У меня такое ощущение, что и Гарри, и Гермиона более или менее одинаково хорошо справились с практической частью этого экзамена. Тем не менее, Гарри получил возможность получить дополнительный кредит, выполнив Патронус, а Гермиона - нет (ее способность выполнять Патронуса в то время не была достоянием общественности). Этот дополнительный балл, вероятно, подтолкнул Гарри к его собственному уровню, тем самым закрепив его «Выдающийся» и, следовательно, понизив Гермиону до «Превышающего ожидания», несмотря на то, что оба показали себя одинаково хорошо.

Просто чтобы немного уточнить моменты, предложенные в ответе @Himarm: в главе OOTP (Книга 5), в которой описываются экзамены OWL, мы (читатели) действительно получаем только прямую информацию об успеваемости Гарри на экзамене DADA. Мы узнаем, что он с легкостью справляется как с письменными, так и с практическими вопросами. В частности, он продемонстрирует перед экзаменаторами свое полное владение обаянием Патронуса — предметом уровня ТРИТОН. Кажется естественным, что такой спектакль получил бы оценку «О».

Читателям не предоставляется никакой сопоставимой информации о результатах Гермионы во время экзамена DADA. Тем не менее, мы можем быть уверены, что в письменной части экзамена она не сдалась. Нам остается сделать вывод, что один или несколько аспектов ее выступления во время практической части экзамена были не такими совершенными, как у Гарри. К сожалению, у нас просто нет конкретной информации о том, какие части практического экзамена прошли не совсем блестяще.

Потому что Гермиона провалилась на практике.

Ранее в этой главе Гермиона перечисляет различные вещи, которые она испортила во время экзаменов, и говорит, что практические занятия DADA «не принесли никакой пользы».

— Я знаю, что перепутала Древние Руны, — лихорадочно пробормотала Гермиона, — я определенно допустила по крайней мере одну серьезную ошибку в переводе. А практика защиты от темных искусств вообще никуда не годилась. Я думал, что трансфигурация в то время прошла нормально, но оглядываясь назад…
Гарри Поттер и Принц-полукровка . Глава 5. Избыток флегмы.

Это согласуется с тем, что мы видели о ней в прошлом, поскольку другие ответы указывали, что она также плохо справилась с третьей книгой, когда у них ранее был практический экзамен DADA.

Очевидно, она очень хорошо справилась с письменной частью, что компенсировало ее плохие результаты на практической части, и поэтому она все равно получила пятерку.

Я не постоянный пользователь сейчас, поэтому не видел это в течение месяца. Но это, несомненно, лучший ответ, исходящий изо рта лошади. Хорошая работа.

Я не помню описания успехов или неудач Гермионы во время самого экзамена, тогда как, по крайней мере, в Книге 3 Гермиона конкретно упомянула о провале против Боггарта на своем экзамене. В ее характере волноваться вслух обо всем, что она могла получить неправильно, поэтому во время сов мы могли бы предположить, что у нее не было слишком много жалоб на сам экзамен. Почему же тогда среди всех многочисленных выдающихся сов только Exceed Expectations?

Что ж, скорее всего, Гермионе поставили E только для того, чтобы показать читателям, что Гарри — лучший в этом году по защите от темных искусств. У меня всегда были проблемы с этим, так как Гермиона всегда показывала, по крайней мере, очень способную в предмете, и если бы она получила только E, скорее всего, все остальные в год Гарри должны были получить E или меньше оценок, оставив Гарри единственным один, чтобы получить выдающийся. Это просто казалось искусственным и немного ненужным, поскольку точка зрения о превосходстве Гарри в этой области уже была сделана в другом месте, и получение Гермионой «О», по моему мнению, ничуть не уменьшило бы славу Гарри.

С другой стороны, не имело никакого смысла и то, что и Гарри, и Рон превзошли ожидания в Зельях, но это было необходимо для того, чтобы сюжет развернулся так, как он это сделал.

Я всегда предполагал (поскольку этот вопрос всегда беспокоил меня), что OWL должны основываться на процентилях. Вместо A, B, C, основанных на вашем проценте правильных ответов на вопросы, они основаны на том, к какому процентилю вы относитесь.

В этом случае (эти числа совершенно произвольны, просто для примера):

О: >1%

Д: >15%

А: >50%

П: >80%

Д: <10%

Т: <5%

Поскольку студентов в год немного, 1% лучших будет буквально единственным лучшим студентом этого года по этому предмету. Вот почему это достижение часто выставляется напоказ в книгах. «Дамблдор, лучший в своем году, получил 12 выдающихся результатов в своих ТРИТОНах.

OOTP (собирается перефразировать): «Долиш, я знаю, что у тебя 7 отличников в ТРИТОНах, но если ты попытаешься разоружить меня, я буду вынужден причинить тебе боль».

Кроме того, Рон говорит в книге 6: «Знал, что ты будешь лучшим в защите от темных искусств, приятель!»

Это также объясняет, почему Гарри не получил плохую оценку по астрономии, несмотря на то, что он сдал только 1/3 теста. Он, возможно, закончил очень мало, но и все остальные тоже. Хотя мы могли бы просто предположить, что его письменная часть прошла достаточно хорошо, чтобы нести его плохую практическую работу.

Стоит отметить, что именно так в Америке проводятся стандартизированные тесты. ACT — это оценка от 0 до 36, основанная на том, насколько хорошо вы справились по сравнению с другими. SAT аналогичен, хотя шкала 0-900 (или что-то в этом роде). И оба теста в некоторой степени сопоставимы, поскольку вы сдаете либо SAT, либо ACT, чтобы иметь представление о том, в какой колледж вы можете поступить.

Примечание: единственное исключение из книг, которое я помню из этой идеи, состоит в том, что и Гермиона, и Невилл получают выдающуюся СОВ по гербологии, но может быть просто 1% лучших на самом деле два человека, а не один, так что, может быть, еще один 5-й году побить Гермиону и в DADA. В этом больше смысла, чем в том, что она не набрала 90% на тесте.

Предполагая, что OWL оцениваются по кривой, я думаю, что в случае равенства баллов все эти студенты получат одинаковую оценку. Если весь класс ассирует зельеварение или все получают 33%, то все они становятся выдающимися. Я не вижу другого способа оценить это. Конечно, это свидетельствовало бы о серьезной ошибке либо в учебной программе, либо в экзамене (возможно, и в том, и в другом).
Я думаю, что тесты достаточно длинные, чтобы обычно не было ничьих (аналогично ACT / SAT), но да, в случае ничьей они просто оба будут в одном слоте по сравнению со средним. Если все равны, все попадают в пятидесятый процентиль.
Разве последним не должен быть Т?
Снейпу требовались высшие баллы за уроки зельеварения в 6-м классе, что не имело бы особого смысла, если бы только 1-2 ученика в год набирали такой балл. Снейп также говорит что-то о двенадцати человек, достигших необходимого уровня, и это считается низким числом (это означает, что обычно ожидается, что более двенадцати человек получат O в других классах). Моя память туманна, и у меня нет книг под рукой.
Откуда вы берете эти цифры?
@TheDarkLord Мои числа совершенно произвольны. Это должно было продвигать идею, а не конкретизировать. Я должен был уточнить больше.
@MPF - я думал об этом, однако это не совсем безумие. Просто подумайте о том, кто сделал это в любой теме. В их классе зелий всего шесть человек (может быть, 8), и это были Е и выше. Всего один или два раза в год кажется мало, но помните, что в Хогвартсе очень мало людей. Всего несколько сотен на 7 лет обучения.

Гермиона была очень сильна в письменной работе, такой как книги, эссе и т. д., в то время как Гарри был намного лучше в практической деятельности, такой как защита от темных искусств. Гарри был лучшим дуэлянтом, чем Гермиона, и у него была гораздо более сильная стойка и заклинания.

Много раз говорилось, что Гарри исключителен в Защите от темных искусств/Практике, а Гермиона лучше справлялась с письменной работой.

Привет, добро пожаловать в SF&F. Если, как вы говорите, много раз говорилось, что Гарри был лучше, то было бы хорошо, если бы вы включили несколько цитат, подтверждающих это. Обратите внимание, как другие ответы используют цитаты из книг для подтверждения своих утверждений.
Почему Гермиона не получила «Отлично» в СОВ Защиты от темных искусств?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 63v