Почему Патронус Гермионы не так силен, как другие ее магические заклинания?

Патронус Гермионы — выдра, но он не такой сильный, как у Гарри. Будучи лучшей во всем, что она делает, почему ее магия не лучшая в этом конкретном заклинании? Это как-то связано с ее личностью?

Я не думаю, что этого достаточно, чтобы назвать это полным ответом, но кажется, что заклинание Патронуса — это страстное заклинание, и Гермиона подходит ко всему интеллектуально, а не эмоционально. У нее могут быть проблемы с вызовом страсти, необходимой для создания могущественного Патронуса.
@Chad — harrypotter.wikia.com/wiki/Signature_spell — «Экспеллиармус — полезное заклинание, Гарри, но Пожиратели Смерти считают, что это твой характерный прием, и я призываю тебя не допустить, чтобы он стал таковым!» - Причина в том, что это было то же самое, что они видели, как он делал в более ранних ситуациях (сцена на кладбище в GoF IIRC)
Потому что они хотели показать, что Гарри лучше Гермионы хотя бы в одном...
Я согласен с @Tango. Гермиона не «лучшая во всем», у нее есть талант к учебе, который проявляется в школе (обратите внимание, что она не так хороша в физическом, как метлы, или особенно умела с людьми). Эта интеллектуальная склонность означала бы, что она вполне может преуспеть в продвинутой магии, требующей точности, сложности и знаний. Однако это не означает автоматически магии, основанной на эмоциях и решимости... или даже на грубой силе. Она может управлять заклинанием мастерством, но сильные стороны Гарри хорошо подходят, поэтому он справляется лучше.

Ответы (5)

Очарование Патронуса, согласно серии книг о Гарри Поттере, является мощным заклинанием.

В «Гарри Поттере» и «Ордене Феникса » во время экзаменов на СОВ читатель узнает, что многим взрослым волшебникам и ведьмам трудно успешно создать заклинание Патронуса.

Увидев, как Гарри Поттер изучает и овладевает этим заклинанием к концу « Гарри Поттера и узника Азкабана », можно увидеть, каким могущественным волшебником он станет. Люди могут думать, что сила измеряется с точки зрения разрушения и хаоса, но истинная сила — это та спокойная сила, которую демонстрирует волшебник вроде Дамблдора. Конечно, вы можете взорвать что-то и вызвать страх у других, но в этом нет ничего конструктивного.

Я вижу магию Гермионы как более сложную и наполненную очарованием. Гермиона — это кладезь знаний и информации, всегда в поисках большего. Она быстро овладевает небольшими заклинаниями, но заклинание Патронуса требует, чтобы вы копались в разуме и сердце для счастья, находясь в состоянии крайнего страха и срочности в большинстве случаев. Тонкое движение палочки или специальная техника не требуются; сырые эмоции и энергия. Гермиона, когда она немного запнулась, не могла раньше представить, что попала в такую ​​ситуацию. Ей нравится быть подготовленной; но никто не может подготовиться к тому, чего еще не испытал.

Интересное замечание о выдрах, которое может быть актуальным или нет: это животные, ориентированные на семью. Вся их семья воспитывает своих детенышей и поддерживает друг друга. Гермиона — огромная система поддержки для Гарри и Рона. Благодаря ее богатой информации, упорядоченному планированию наперед и острому логическому уму троица проходит через многие этапы путешествия Гарри.

Мне очень нравится твой ответ! Единственные замечания, которые у меня есть, незначительны. Я думаю, что в « Узнике Азкабана» Люпин впервые говорит Гарри, что многие полностью квалифицированные ведьмы и волшебники не могут легко создать Патронуса, если вообще могут. Я также думаю, что Гермиона владеет сложной магией в целом. Например, на пятом курсе она применяет заклинание Превращения к магическим монетам, которые использует окружной прокурор, что является заклинанием уровня ТРИТОН. :)
Причина понижения?
Я не минусовал твой ответ. На самом деле, в своих комментариях я довольно ясно понимаю, что мне очень нравится ваш ответ. Я отрицал, о, может быть, пять раз с тех пор, как присоединился к SE, и каждый раз , когда я отрицаю, я оставляю объяснение, почему. Я думаю, что это можно делать только стоя. Если вы получили отрицательный голос, это было не от меня. :)
@Slytherincess Этот комментарий был не для тебя. :) Это было предназначено для человека, который проголосовал за мой ответ.
Это было в моем почтовом ящике — странно, а?

Ну, во-первых, я думаю, это потому, что Гарри лучше, чем Гермиона, в Защите от Темных Искусств в целом. Даже Гермиона это признает:

— Гарри, ты лучший в этом году по защите от темных искусств, — сказала Гермиона.

'Мне?' — сказал Гарри, улыбаясь шире, чем когда-либо. «Нет, ты победил меня во всех тестах…»

«Вообще-то нет», — хладнокровно сказала Гермиона. — Ты победил меня на третьем курсе — единственном году, когда мы оба сдали экзамен и у нас был учитель, который действительно знал предмет. Но я говорю не о результатах анализов, Гарри. Подумай, что ты сделал*!'*

Орден Феникса - Страница 292 - Британский переплет

Я вижу Гермиону чрезвычайно логичной, организованной, интеллектуальной и необычайно проницательной, когда дело доходит до обучения. Тем не менее, я думаю, что она изо всех сил пытается контролировать свои эмоции (как и все мы здесь и там), и она девочка-подросток. Она демонстрирует свою эмоциональную изменчивость на протяжении всего сериала, взаимодействуя с Роном и реагируя на него. Она тоже испытывает страх и признается в этом. Очарование Патронуса зависит от вызывания счастливых воспоминаний, как все упоминали, и из-за ее внутренней жесткости я думаю, что Гермиона немного больше борется с заклинаниями и чарами, которые связаны с эмоциями .. Мы ни разу не видели, чтобы она играла Непростительное, IIRC, в то время как Гарри и Рон, которые оба более откровенны в своих эмоциях, делают это. Я полагаю, что как только она действительно создаст полного телесного Патронуса, ее Патронус будет иметь такие же защитные способности, как и у Гарри. Я подозреваю, однако, что на самом деле ей труднее его придумать.

И это мое мнение INFJ :)

Я полагаю, что как только она действительно создаст полного телесного Патронуса, ее Патронус будет иметь такие же защитные способности, как и у Гарри. Я подозреваю, однако, что на самом деле ей труднее его придумать. По крайней мере, до тех пор, пока у нее не появится что-то, способное вызывать сильные эмоции вопреки ее интеллекту. К моменту эпилога в «Дарах смерти» я готов поспорить, что патронус Гермионы будет таким же хорошим, как у Гарри, если не лучше.
@Xantec - возможно, вы правы. Я бы сказал, конечно, так же хорошо, как у Гарри, но мне нужно еще немного подумать, лучше оно или нет . Гермиона — очень могущественная ведьма, но в практическом применении жизни никто не может быть лучшим во всем. Гарри специализируется на DADA, поэтому я склонен дать ему преимущество. :)
Конечно, Гарри в целом хорош в этом, потому что специально для этого специализируется. Но одним из главных моментов сериала является сила материнской любви, которая, я думаю, в данном случае даст Гермионе преимущество (поскольку она не из тех, кто недолюбливает или пренебрежительно относится к своим детям).
@Xantec - наверное, я не вижу связи между стилем воспитания Гермионы и силой ее Патронуса. Это означало бы, что ведьмы, которые не испытывают неприязни к своим детям и не отвергают их, всегда будут производить более могущественных патронусов, чем волшебники, потому что только женщины могут рожать детей и быть матерями. Я не совсем вижу связь. :) Кто сказал, что если бы Джеймс отдал свою жизнь за Гарри так же, как это сделала Лили, у Гарри не было бы такой же защиты? Я интерпретирую канон как подразумевающий, что любовь сама по себе является темой и не зависит от пола. YMMV, конечно.
За исключением того, что Джеймс отдал свою жизнь за Гарри и за Лили. Это не принесло Лили особой пользы, и, хотя я не эксперт, я не припомню, чтобы кто-нибудь когда-либо упоминал жертву Джеймса, говоря о защитном заклинании Гарри.
Я думаю, что это другое. Джеймс был не тем, кто отказался отойти в сторону в спальне Гарри и встать между Гарри и Волдемортом; Был ли он, кто знает? Есть ужасные матери и замечательные отцы. Я все еще думаю, что общая тема сериала — любовь, и то, что это была женщина, которая умерла за Гарри, не имеет никакого отношения к чарам Патронуса. :)
Думаю, дело в том, что у Джеймса не было выбора — его светлость только предложил Лили шанс выжить (скорее всего, потому, что ее возлюбленный детства Сев попросил его об этом).
@BMWurm -- "Его Светлость" -- довольно... грандиозный... титул для Волдеморта. Это в книгах?
Не то, чтобы я мог вспомнить цитату, он все-таки назвал себя, хотя я думаю, что однажды это было издевательски...

Я не думаю, что есть полностью канонический ответ. Однако некоторые возможности:

  • Это не Патронус Гермионы необычайно бессилен (для ее возраста), это Гарри - возможно, из-за некоторых унаследованных способностей, возможно, из-за личности (его сила Патронуса соперничает или превосходит большинство взрослых волшебников, тогда как - отсутствие странных связей с Волдемортом - он обычно НЕ так хорош/успешен по сравнению с опытными сильными волшебниками — посмотрите, например, на его попытку дуэли со Снейпом в конце HP6).

  • Связано с этим: магия Гермионы не сильна от природы — просто ее навыки великолепны. Экспекто Патронус — это не столько техническое заклинание, сколько энергетическое/эмоциональное.

  • Что-то вроде последнего — точно так же, как для успешного разыгрывания Круциатуса требуется определенный настрой, возможно, то же самое относится и к Патронусу. У меня нет точной цитаты, но сказано, что вам нужна необычно положительная память. У Гермионы счастливые воспоминания, но у нее, возможно, нет необходимого контраста между ее в целом не-несчастливой жизнью и ее самыми счастливыми воспоминаниями, которые есть у Гарри, или ее эмоциональная интенсивность может быть в целом на типичном для INTJ более низком уровне (источник: I' м в основном наполовину Гермиона :) .

я согласен с вашим последним пунктом, Гермиона прожила счастливую жизнь, но у нее, вероятно, не было таких моментов, как Гарри, когда счастье было взрывоопасным. получить что-то приятное на день рождения, попасть в Хогвартс, может быть очень похоже на Гермиону, но для кого-то вроде Гарри с в основном грустными/плохими/нейтральными воспоминаниями, что-то вроде этого — такой взрыв счастья и радости, который может помочь создать гораздо более сильного патронуса .

Патронус Гермионы только кажется слабым по сравнению с Гарри. И у Гарри было больше практики.

Гарри изучил заклинание Патронуса еще в «Узнике Азкабана», и потребовалось много времени, прежде чем он вообще смог его использовать, еще больше времени, прежде чем он стал в нем опытным. Но он продолжал практиковаться, пока не убедился, что может справиться с дементорами.

У Гермионы просто никогда не было такого количества практики. Очарование Патронуса никогда не было частью их курсовой работы, и оно никогда не упоминалось ни в одном томе «Стандартной книги заклинаний», поэтому она не могла выучить его, просто прочитав заранее. Я не думаю, что Гермиона когда-либо пыталась разыграть Патронуса до DA, к тому времени у Гарри уже была огромная фора.

Кажется, я помню, как Гермиона упомянула в «Дарах смерти», что она практиковала трюк с говорящим Патронусом, но это отличается от практики Патронуса перед лицом дементоров (или боггартов), как это делал Гарри.

У Гермионы не было такой сильной потребности совершенствовать своего Патронуса, потому что дементоры не влияли на нее так сильно. Это было не то, чего она больше всего боялась против Боггарта. Она вряд ли увидит заклинание Патронуса на тесте.

У Гарри была большая мотивация разработать мощного Патронуса. И с точки зрения того, чтобы научиться защищать себя, и защищать тех, кто ему небезразличен.

Почему Патронус Гермионы не так силен, как другие ее магические заклинания?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 67v