Почему Гермиона шепчет Левикорпусу?

В «Гарри Поттере и Дарах смерти », глава 26: Гринготтс , когда:

Гарри, Рон, Гермиона и Грипхук пытаются достать чашу Хельги Хаффлпафф из хранилища Беллатрикс.

Мы видим, что:

[Гермиона] подняла палочку, направила ее на Гарри и прошептала: « Левикорпус ».

Однако в книге 6, когда Гарри обнаруживает Левикорпус на полях книги Принца-полукровки « Продвинутое зельеварение» , это написано так:

Левикорпус (nvbl)

Где "nvbl" означает "невербальный". Гарри продолжает невербально испытывать заклинание на Роне, и это прекрасно срабатывает. В каждом другом случае его использования (например, Джеймс на Снейпе в книге 5, Гарри пытается использовать его на Снейпе в книге 6) он также используется невербально. Кажется, подразумевается, что заклинание предназначалось его изобретателем только для использования таким образом; в противном случае, зачем ему потрудиться отметить «невербальный», когда почти любое заклинание (включая собственную Сектумпсемпра Принца-полукровки ) можно использовать молча?

Так почему же тогда Гермиона (которая невероятно быстро усваивает невербальные заклинания в 6-й книге и у нее это получается лучше, чем у Гарри или Рона) из всех людей использует Левикорпус в устной форме, шепча? Есть ли для этого какая-то особая причина? Это вообще технически должно работать в устной форме? Если да, то почему Принц-полукровка явно отметил это как невербальное?

Кажется, у меня появилась идея, но я точно забыл, что это была за сцена. Можешь напомнить мне, почему Гермиона подняла Гарри?
@Omega Гарри не мог дотянуться до чашки Хаффлпаффа, поэтому Гермиона подняла его, чтобы он мог ее взять.
Ааа... Тогда ладно, моя идея не сработает. Ржунимагу. Спасибо, что напомнили. Кстати, отличный вопрос.
Независимо от вербальных/невербальных дебатов, мне интересно, почему она должна была "шептать", а не просто говорить это громко... разве они не в этот момент уже прорывались сквозь умножающиеся сокровища из хранилища? Разве они не отказались от попыток скрытности на данный момент?

Ответы (6)

Во- первых, очевидно, что левикорпус не имеет невербальных ограничений (это сделала Гермиона).

Кроме того, некоторые заклинания могут быть более эффективными, если использовать их невербально . В доказательство этого мы получили следующую цитату:

Например, по словам медсестры Хогвартса Поппи Помфри, безымянное проклятие, которое серьезно ранило Гермиону Грейнджер во время битвы в Отделе тайн, могло бы быть смертельным, если бы Антонин Долохов не заставил замолчать, когда он его использовал.

HP Викия

Это объясняет, почему Снейп написал «nvbl» рядом с названием заклинания: он подтверждал , что гораздо эффективнее использовать его невербально , поэтому всякий раз, когда он собирается использовать его в будущем, он обязательно будет использовать его. это невербально, несмотря на то, что его можно использовать вербально (но, скорее всего, это будет менее эффективно).

Таким образом, шепот Гермионы теперь возможен.

Теперь остается вопрос: зачем ей вообще использовать это в устной форме? Ну, это зависит от того, знала ли Гермиона, что словесное употребление будет менее эффективным ?

  • Если бы она знала:
    • Затем она использовала его в устной форме, чтобы намеренно сделать его менее эффективным. Менее эффективный левикорпус предполагает, весьма вероятно, меньшую скорость . Очевидно, что меньшая скорость была бы лучше для ситуации, потому что Гермиона не хотела бы «навредить» Гарри скоростью — она просто хотела помочь ему, подняв его более удобным способом.
  • Если бы она не знала:
    • Затем она, вероятно, использовала заклинание устно, чтобы «не застать Гарри врасплох». Он просто сказал Гермионе, что ему нужно встать — вероятно, он не ожидал, что она наложит на него заклинание, особенно левикорпус . Таким образом, произнесение этого словесно дает Гарри долю секунды, чтобы подготовиться к удару.

Доказательство «доли секунды реакции»

Ваш противник не имеет предупреждения о том, какую магию вы собираетесь использовать, что дает вам преимущество в доли секунды .

Гермиона Грейнджер

Так что, если эта доля секунды достаточно ценна, чтобы ее даже упоминали, то она определенно достаточно ценна для Гарри, чтобы соответствующим образом отреагировать на заклинание, когда Гермиона применила его к нему.

Итак, учитывая, насколько Гермиона была искусна в невербальных заклинаниях, вполне вероятно, что она знала о таком побочном эффекте, поэтому ответ на ваш вопрос: Гермиона использовала его, чтобы поднять Гарри более удобным способом (вместо того, чтобы грубо поднять его). его, как обычно делает Левикорпус ).

Это утверждение («Некоторые заклинания, такие как Левикорпус, легче выполнять невербально, чем другие»), которое вы цитируете из HP Wikia, не поддерживается каноном. Это просто чьи-то размышления, пытающиеся раскрутить историю вокруг факта, указанного в вопросе ОП .
@DVK: Ах, "по словам медсестры Хогвартса Поппи Помфри" тоже ложь? Я не помнил, поэтому подумал, что это правда :(... во всяком случае, в своем ответе вы упоминаете, что «как мы все знаем, заклинания всегда работают лучше (или не хуже), когда они произносятся вслух» , так что я думаю, что моя точка зрения все еще стоит, несмотря на проблему с цитированием. Я изменю свой ответ, спасибо, что сказали мне.
Дело Долохова кажется законным. Я помню фактоид, но не то, кто его заявил.
@DVK: Ах, я забыл про Долохова. Что ж, думаю, тогда я просто отрезаю неканоническую часть цитаты. Спасибо.
Кстати, я не согласен с вашим выводом, если дело в Долохове, извините. Тот факт, что Гермиона была жива, был доказательством того, что безымянное проклятие было бы БОЛЕЕ эффективным, если бы оно было произнесено устно.
+1 | « он подтверждал, что гораздо эффективнее использовать его невербально », следует квалифицировать то, что считается более эффективным. Более мощный или более удивительный?
Дело Долохова мне тоже непонятно. Как превратить «Убил бы тебя, если бы он мог говорить» в «Был более эффективным, потому что он не говорил»?
@yamikuronue, если вы это слышите, вы можете его заблокировать; увидеть попытки Гарри использовать его против Снейпа и Драко. А может быть, если бы Долохов умел говорить, он бы выбрал отдельное проклятие?
@Pureferret Я должен отметить, что попытка Гарри использовать левикорпус против Снейпа была невербальной. Он был на полпути к мысли, но Снейп был невероятным Легилименсом и заблокировал его, прежде чем он успел закончить.

У меня нет поддержки канона, но у меня есть очень простая теория.

Левикорпус НЕ является «только невербальным заклинанием».

Но это заклинание, которое, по-видимому, было изобретено для боевых/дуэльных целей, как и многие заклинания Снейпа.

Таким образом, как боевое заклинание, вы ХОТИТЕ использовать его невербально по понятным причинам (чтобы застать противника врасплох и не дать ему вовремя подготовиться, противодействовать или защититься).

OTOH, как мы все знаем, заклинания всегда работают лучше (или не хуже), когда произносятся вслух (невербальное использование требует больше усилий и большей концентрации), и поэтому Гермионе в хранилище не нужно было прибегать к невербализации. (на самом деле, лучше было говорить устно, чтобы НЕ удивить Гарри).

Из-за их положения

Они есть:

Вломиться во второе самое безопасное место в волшебном мире, чтобы украсть крестраж самого могущественного темного волшебника своего времени, который мог охранять любое количество неизвестных чар.

В основном они находятся под большим давлением. Как Снейп описал в HBP,

«Конечно, не все волшебники могут [творить невербальные заклинания]. Это вопрос концентрации и силы разума, которых некоторым, — его взгляд снова злобно задержался на Гарри, — не хватает».

Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 9.

Гермиона предпочла бы избегать чего-то, что требует дополнительной концентрации в такой ситуации, поэтому по умолчанию она использует словесные заклинания. Что касается того, почему она шептала это вместо того, чтобы говорить нормально, многим людям может быть труднее произносить слова с нормальной громкостью, когда они находятся в стрессовых ситуациях.

Я проголосовал за, хотя обычно я бы этого не сделал из-за отсутствия канонических источников. Нам нравятся отрывки из канона. Вы, вероятно, можете прочитать большинство фэнтезийных книг только из канонических отрывков на этом сайте, пожалуйста, попробуйте и включите некоторые из них!
Я работаю над поиском этого конкретного отрывка прямо сейчас...
Ах, круто, тогда все хорошо, Uplikey от меня в любом случае :)
@Эдлотидад - ну вот! Спасибо за голос.
@BenSutton «Я работаю над поиском этого конкретного отрывка прямо сейчас ...» Учитывая, что этот вопрос относится к 2012 году, не было большого риска того, что кто-то вас ниндзя, вы, вероятно, могли бы подождать, пока не найдете отрывок перед публикацией ответа. Да что там, лекция не нужна? +1
@ Au101 это был скорее тот факт, что я не думал, что смогу найти свою копию электронной книги, чтобы дать прямую цитату (и не обязательно доверял источнику из вторых рук), но я чувствовал, что смысл был все еще ясно без точной формулировки Снейпа, поэтому я решил опубликовать это. Я случайно нашел, где я сохранил электронную книгу, и просматривал ее, когда Эдлотидад опубликовал свой комментарий. Это было не из-за боязни ниндзя, пожалуйста, не пытайтесь предполагать мои мотивы, не зная ситуации.
@BenSutton Извините, если я показался вам грубым или предполагаемым. То, что я хотел сделать, хотя вы правы, мне лучше было бы быть прямолинейным, это подчеркнуть то, что говорила Эдлотиад: цитата или источник, где они доступны, всегда должны быть предоставлены, мы сайт, который любит канонические источники, и вы знаете, что это может быть неочевидно для человека, который плохо знаком с стеком, и если вы посмотрите на старые ответы, вы увидите много ответов без источников, за которые проголосовали, которые сегодня не стали бы резать горчицу.
Единственный случай, когда мы склонны позволять другим людям и/нам себе сойти с рук, это когда вопрос новый и есть что-то вроде гонки, и люди вставляют ответ, пока они на работе или где-то еще, а затем выслеживают кавычки, когда они возвращаются домой, говорят. Или поместите ответ и кавычки, нажмите «Опубликовать», а затем потратьте время на редактирование номеров страниц, названий глав и т. д. и т. д. В этом случае людям это может сойти с рук, но в противном случае ответ без кавычек вряд ли получит одобрение и может привлечь [требуется ссылка] комментарии типа: P
Я понимаю. Спасибо за отзыв. Иногда трудно сказать, когда следует включить цитату, а когда просто намекнуть, например, заявление Хагрида в книге 1 о том, что Гринготтс является вторым самым безопасным местом в волшебном мире после Хогвартса. Это нормально, что я просто упомянул это утверждение, а не процитировал его напрямую?
Хороший вопрос =) Очевидно, что он требует некоторого суждения, я бы сказал, что вы ссылаетесь на ключевые моменты в своем ответе, если только факты не очень широко известны. Так что вы хотели бы добавить цитату, если бы вопрос был: действительно ли Гринготтс было хорошим местом, чтобы спрятать хоркрукс. О: Хагрид говорит, что это второе самое безопасное место. Цитировать.

Я совершенно уверен, что Левикорпус использовался еще до этого.

Левикорпус появляется в фильме «Гарри Поттер и Орден Феникса» во время одного из собраний DA, использованного на Найджеле Вулперте — почти за год до того, как кто-либо из лидеров DA должен был узнать об этом.
~ HP Викия

Я также помню, как это использовалось, когда Джеймс вешает Снейпа вверх ногами в воспоминаниях; это был Левикорпус.

Неясно, когда было изобретено сглаз, поскольку его «мода», по-видимому, распространилась, по крайней мере, к концу его пятого курса, когда его использовал Джеймс Поттер, но Снейп отмечает это в своем учебнике по зельеварению уровня ТРИТОН.
~ HP Викия

Тогда я полагаю, что предположение, что Снейп изобрел заклинание, может быть ошибочным; возможно, он только понял, как использовать его молча, поскольку никто другой не кажется достаточно опытным для этого.

Или он, возможно, изобрел это, и словесная версия стала частью учебной программы (таким образом, Джеймс, использующий это в нем, и Гарри Сектумсемпра, должно быть, вызвали плохие воспоминания).

В любом случае нет никаких причин, по которым вербальная и невербальная версии не могут существовать, и из этих двух вербальная версия будет самой легкой для выполнения, особенно для молодого, менее опытного волшебника.

Люпин использовал мобиликорпус на бессознательном теле Снейпа, а не левикорпус .
Викия ошибается. Я в шоке! В ШОКЕ, скажу я вам! Гарри прочитал это заклинание в книге HBP, и до этого заклинание не использовалось в книгах.
Успокойся @dvk это в кино.
@Pureferret - у них есть фильм о Левикорпусе?

Я предполагаю, что Гермиона использовала словесную форму заклинания, чтобы Гарри был готов к заклинанию. Даже если Снейп создал заклинание, обе формы все еще возможны, и оно все еще может быть самым мощным в невербальной форме.

Я думаю, что наиболее логичным выводом будет то, что Джоан Роулинг просто ошиблась. Это явно невербальное заклинание.

Извините, что лопнул этот пузырь

Больше похоже на комментарий, чем на ответ. Разве можно уточнить?