Почему Индия проиграла иностранным захватчикам? [закрыто]

В Индии было много самопровозглашенных боголюдей и мистиков. Многие утверждали, что обладают сверхъестественными способностями. Я сам астролог, изучавший Джйотишу. Почему астрологи не могли предсказать падение Индии? Многие исторические деятели даже утверждали, что совершали покаяние перед тем, как отправиться на войну. Но Индийский субконтинент все еще подвергался вторжению и завоеванию, несмотря на то, что все они боголюди со сверхъестественными способностями. Было ли это из-за неблагоприятных планетарных сил, которые были неизбежны, или из-за кармы страна в целом должна была заплатить?

«Почему астрологи не могли предсказать падение Индии?» - Отличный вопрос. Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что астрология, особенно та ее часть, которая связана с предсказаниями и пророчествами, вообще возможна? И какое это имеет отношение к планетам, их лунам, лунам этих лун, астероидам, кометам, далеким звездам, черным дырам и многому другому? Возможно , наука сможет дать более логичный ответ на ваш вопрос. Также см. Работает ли астрология? от Садхгуру.
Натальная карта Садхгуру говорит мне, что он лицемер с хорошим ртом. Я тоже в это твердо верю. Только глупец скажет, что духовные вопросы можно анализировать логически. Духовность и наука — разные стороны одной медали: никогда не встретятся друг с другом.
Только недавно Индия начала пытаться научно доказать что-то духовное, намекая на свой народ, которого легко переубедить, поскольку Британская империя промыла ему мозги. Не говоря уже о многих фальшивых гуру и бабах, которые даже не могут правильно петь Веды (я говорю о Садхуру), повторяющих мантру Панчакшари перед западными людьми, чтобы заработать деньги и славу.
"Только дурак скажет, что духовные вопросы можно анализировать логически" - Если это так, то почему вы пытаетесь найти судьбу Индии логически? Что вы имеете в виду под «Но Индия все еще была захвачена и завоевана , несмотря на всех боголюдей со сверхъестественными способностями ». Если астрология, покаяние, сверхъестественные силы не являются логическими, а не науками, зачем задавать логический вопрос, основанный на них?
Может быть, вы сможете ответить на мой вопрос здесь: Индуистская астрология и время рождения .
Индия в целом сегодня никогда не была страной. Он был разделен на несколько королевств, как сегодняшние арабы Персидского залива. Из-за больших природных ресурсов и богатств у индийских королевств не было достаточно причин для исследования внешнего мира. Но этот субконтинент всегда привлекал другие страны с ограниченными ресурсами. Пример: люди из США редко приезжают в Индию для учебы, но индийцы в огромных количествах едут в США для учебы и работы из-за возможностей. -- В конце концов, внешние силы начали объединяться и оттачивать свои боевые способности (например, монголы), в то время как наши королевства все еще были медленными, что в конечном итоге привело к коллективному падению.
Голосуйте за закрытие. Вопрос не об индуистской религии.
@iammilind Индия, возможно, не существовала как суверенная страна в прошлом, но Бхарата Варша существовала в культурном отношении. Ади Шанкара из Калади на юге отправился в Кашмир и выиграл кашмирскую сарваджна питху. (Ни один царь не остановил Ади Шанкару и не попросил его заплатить деньги за приход на их территорию). Это было так же, как сейчас, как можно попасть в любое состояние.
Единственным самым главным виновником этого является Притхвирадж Чаухан, который снова и снова выбирал помилование Гори. Он не извлек уроков из истории и фактически бросил нацию, народ и культуру на растерзание.
Лаксми настолько сильно поднял обоснованный, но очень деликатный вопрос об индуизме, что один из наших коллег Свами Вишвананд считает, что это не связано с индуизмом. Имеет ли он в виду, что это также не связано с ростом ислама и христианства в Индии? Я думаю, что Свами представляет извиняющееся лицо индуизма, которое не хочет смотреть в лицо вопросу, оставляя в стороне анализ и поиск решения. Вопрос здесь прямолинеен - было ли падение Индии предопределено или это результат кармы существовавшей ранее религиозно-политической структуры - оба аспекта являются ядром индуистских религиозных философий.
Если кто-то выбирает, что это было предопределено, нужно найти в Писании и показать, что это было предсказано. Например, можно утверждать, что эпоха Кали-юги уже описана в нашей Пуране. С этой точки зрения крушение индуизма или Индостана предопределено. И решение нам следует дождаться рождения Аватара, который приведет нас к новой эпохе Сат-юги.
@moonstar не все виноваты
Можете ли вы перестать использовать слово Бог человек. Это такое непристойное слово. Не используйте его.
И что это за «наука и духовность никогда не встречаются»? — Они встречаются, потому что они не что иное, как философии одной вещи, именуемой «Истина». Те, кто хорошо знает обе стороны, могут легко понять, как они очень дополняют друг друга. Предвзятые атеисты и верующие не могут прийти ни к какому заключению, здесь нет сомнения.
Астрология в лучшем случае может указать направление, но не может преодолеть судьбу/судьбу, особенно для тех, кто пропитан эгоизмом, гордостью и властью.
Как это не по теме? Именно иностранное вторжение ускорило деволюцию индуистского общества и этоса. Индия до вторжения = индуистская Индия. Этот вопрос определенно по теме.
«Многие исторические деятели» даже утверждали, что совершали покаяние перед тем, как отправиться на войну. Но Индийский субконтинент все еще подвергался вторжению и завоеванию, несмотря на то, что все они были «боголюдьми со сверхъестественными способностями», можете ли вы назвать этих исторических личностей и боголюдей?

Ответы (2)

У меня другое мнение по этому вопросу, я всегда чувствовал, что жадность или честолюбие немногих наших людей привели к иноземным вторжениям или, другими словами, внутренняя информация, утечка доверенных близких помощников врагам, привела к нашим падение. Даже в наши дни мы можем найти немного людей, которые хоть и называют себя индийцами, но в обмен на деньги работают на других, будь то во имя религии или чего-то еще.

Ниже приводится несколько примеров :

КОРОЛЬ АМБХИ КУМАР:

Когда могучий Александр направился в Индию, его с распростертыми объятиями встретил царь Таксилы Амбхи, который предложил свою покорность только для того, чтобы увидеть крушение своих заклятых соперников — царств Пауравы и Абхисары.

РАДЖА МАНН СИНГХ

В обмен на помощь в захвате Татья Топе радже было обещано возвращение его потерянного джагира (феодальный земельный дар) в Гвалиоре.

ДЖАЯДЖИРАО СКИНДИА:

Он был одним из слабых правителей и самым вероломным из всех индейских предателей, избравших не ту сторону во время восстания 1857 года.

РАДЖА ДЖАЯЧАНДРА РАТХОД:

Джайчанд объединился с Гори, чтобы обеспечить поражение Чаухана.

МИР ДЖАФАР

Мир Джафар заключил сделку с Британской Ост-Индской компанией: Джафар и его соратники согласились передать бенгальскую армию в битве при Плесси в обмен на контроль над новым марионеточным государством.

ДАУЛАТ ХАН ЛОДХИ

Даулат Хан Лоди (хотя и не был уроженцем Индии) был губернатором Лахора во время правления Ибрагима Лоди, последнего правителя династии Лоди. Из-за недовольства Ибрагимом Даулат пригласил Бабура вторгнуться в королевство, что привело к Первой битве при Панипате (1526 г. н.э.).

Индия проиграла иностранным захватчикам, потому что индийские правители не обновили свое вооружение и военную тактику. Индийские армии продолжали полагаться на слонов, которые оказались ненадежными против Александра в 330 г. до н.э. Они ничему не научились из этого поражения. Они продолжали использовать слонов даже в 1050 г. н.э. (1300 лет после Александра) против Махмуда из Газны, который использовал быстроходную кавалерию для разрушительного эффекта. Более того, индуистские правители не нападали на Махмуда на его родине в Афганистане, но всегда подвергались его атакам.

Это относится не только к индуистским правителям, но и к мусульманским правителям. Армия Ибрагима Лоди проиграла Бабару, потому что индийские армии никогда не видели пушек и не знали, как справляться с массовым пушечным огнем. Это не конец истории. Моголы тоже не обновляли свое вооружение. Военные технологии Великих Моголов также не поспевают за европейскими технологиями. Это вызвало серьезный военный дисбаланс к 1740-м годам. Французская армия численностью 200 человек разгромила 10-тысячную армию наваба из Аркота в 1746 году. Почему наваб проиграл? Его армия проиграла, потому что его пушки стреляли 1 снарядом каждые 3 минуты, в то время как французские пушки выпускали 20 снарядов каждую минуту, т. е. пушечная технология Великих Моголов отставала от европейской на 150 лет. Таким образом, когда кавалерия навабов атаковала французов, они получили 60 снарядов за 3 минуты, когда ожидали только 1 снаряд за указанный период времени. Естественно, кавалерия Наваба бежала. Европейцы заметили это выступление и после 1746 года начали планомерно завоевывать Индию. На самом деле, даже во времена Ауранзеба в армиях Великих Моголов были английские и французские артиллеристы.

Маратхи стали известны примерно с 1703 года, потому что они скопировали тактику Великих Моголов и фактически улучшили ее. Они использовали быструю кавалерию, чтобы преследовать Великих Моголов. К 1738 году кавалерии Баджи Рао удалось вторгнуться в Дели. Генералы маратхов также имели в своих армиях европейских артиллеристов. Это оказалось фатальной слабостью, когда маратхи столкнулись с британцами. В некоторых из этих сражений против британцев европейские артиллеристы в армиях маратхов не проявили себя против британцев.

Этот отказ от обновления военной техники и тактики продолжался даже после обретения независимости от британцев. Уже в 1957 году было ясно, что китайцы наращивают свою военную мощь в Тибете. Предпринял ли Неру какие-либо значимые действия? Нет, он не предпринимал никаких действий до конца 1961 года, когда было уже слишком поздно. Я должен добавить здесь, что такое зашоренное отношение не является монополией индусов. В 1940 году, когда нацистская армия предприняла массированную танковую атаку через Арденны, французским генералам посоветовали вырубить деревья в лесу, чтобы замедлить нацистский блицкриг. Они слушали? Нет, они не последовали этому совету, потому что генеральный штаб французской армии был уверен, что великолепная французская кавалерия с их длинными копьями и винтовками сможет остановить нападение нацистов. Этот отказ был сделан вопреки урокам, извлеченным в Первой мировой войне, когда кавалерийская атака не удалась против массированного пулеметного и артиллерийского огня. Так что же случилось с французской кавалерией, атаковавшей фашистские танки. Было обнаружено, что французская кавалерия яростно галопирует обратно во Францию, как только попадает под сокрушительный пулеметный огонь нацистских танков.

Таким образом, ясно, что в период с 1000 по 2000 год н.э. индийские правители, индуисты, мусульмане и светский Неру пренебрегали своими вооруженными силами и не поспевают за достижениями в военных технологиях и тактике. Естественно, это вело к поражениям и рабству. Здесь поднимается вопрос, связана ли эта апатия в военных делах с индуистским учением. Я бы сказал, что это не из-за индуистского учения. Вспомните эту знаменитую шлоку Гиты:

О Арджуна! Откуда эта отвратительная глупость пришла к вам в этот кризис? Это (такое отношение) недостойно благородной личности; это препятствие для неба и причина большой дурной славы.

Гита 2.2

Господь Кришна не просил Арджуну медитировать или идти к астрологу. Он попросил Арджуну сражаться. Таким образом, индусы обязаны сражаться, и, очевидно, обновление военной техники и тактики является обязательным. Индусы не следовали индуистским учениям и, следовательно, потерпели поражение за этот 1000-летний период.

Этот стих призывает Арджуну сражаться, а не обновлять военную тактику против Кауравов.
Александр потерпел поражение от PORUS.
Если кто-то сражается, не зная оружия и тактики противника, велика вероятность поражения. Таким образом, смысл призыва к бою состоит в том, чтобы сделать все необходимое для победы. Эта шлока неявно просит индусов обновить тактику. Говорится не только о борьбе с Кауравами.
Александр потерпел поражение от Поруса, о котором книги по истории говорят иначе, и он был потрясен, как маленький региональный царь мог нанести ему такую ​​потерю. Некоторые историки говорят, что он умер через несколько дней из-за тяжелых травм, полученных в бою, но отмечают, что он умер из-за сильного опьянения.
Этот веб-сайт обсуждает о Porus. en.wikipedia.org/wiki/Порус
Господь Кришна не просил Арджуну медитировать или идти к астрологу. Он попросил Арджуну сражаться. ---- На поле битвы, когда война вот-вот должна была начаться. Кришна попросит Арджуну пойти к астрологу??
Почему Индия проиграла иностранным захватчикам? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v