В книге Пола Бью «Черчилль и Ирландия» упоминается следующее в связи с визитом премьер-министра Ирландского Свободного Государства (предшественника нынешней Ирландской Республики) де Валеры к послу Германии в Дублине в последние дни Второй мировой войны, чтобы выразить соболезнования по поводу смерть Гитлера.
В то время эта акция, хотя и подверглась критике в Великобритании, вызвала меньше споров среди ирландской общественности, чем недавнее обнаружение наступающими союзными войсками нацистских концентрационных лагерей с голодающими заключенными и свидетельствами газовых камер и массового истребления евреев и других, хотя и известное Де Валера и высокопоставленные политики в Ирландском Свободном государстве были ограждены от общественности цензурой. Согласно Википедии и другим источникам в Интернете, цензура была введена в соответствии с принятым законодательством о чрезвычайном положении, потому что, хотя Ирландское Свободное Государство было нейтральным во Второй мировой войне, тот факт, что большая часть мира находилась в состоянии войны, считался создающим проблемы и опасности для Ирландии.
Я могу понять, что, когда исход войны вызывал серьезные сомнения, ирландское правительство не хотело, чтобы их пресса рисковала оскорбить нацистскую Германию в случае, если немцы выиграют войну. Однако к апрелю-маю 1945 года союзники наступали на Германию с востока и запада, и было очевидно, что Германия проиграет.
Почему же тогда новости о том, что мы сейчас называем Холокостом, скрывались от ирландской общественности?
Когда об этом в конце концов стало известно публично или люди узнали об этом от родственников в Великобритании, США или других странах, где об этом сообщили, был ли какой-либо общественный резонанс по поводу того, что новость была подавлена? Или все это казалось большинству людей слишком далеким и не касающимся Ирландии, или люди были склонны игнорировать зверства немцев на том основании, что, по крайней мере, немцы сражались со старым врагом Англией?
Эта статья о цензуре в чрезвычайной ситуации в Ирландии описывает первоначальную реакцию как недоверчивую , отчасти потому, что во время войны она подвергалась столь тщательной цензуре.
«Среднего жителя Дублина, — писал в «Айриш Таймс» анонимный автор письма, комментируя откровения о нацистском холокосте в конце Второй мировой войны, — невозможно было бы убедить, даже если бы все толпы жертв Гитлера были воскреснуть из мертвых; он только наливал себе еще рюмку, бормоча «британская пропаганда». Такой скептицизм перед лицом появляющихся свидетельств был обычным явлением в Ирландии, а также в других странах, которые не сталкивались с нацистами на собственном опыте. Чувство скептицизма усугублялось плохой репутацией, которую приобрели истории о зверствах после Первой мировой войны; страшные истории о кровожадных «гуннах», калечащих младенцев, использующих тела для изготовления мыла и т. Д., Которые широко освещались в пропаганде союзников, в межвоенные годы были разоблачены как выдумки.
29 рупий
Тимоти