Почему ИСККОН защищает только Кришну?

Почему святые ИСККОН проповедуют только о Боге Кришне и говорят, что мы должны поклоняться только ему и никому другому?

Добро пожаловать на сайт Hinduism.SE! Это потому, что они верят, что Кришна — верховный бог, а Вишну — воплощение Кришны. Это контрастирует с другими вайшнавами, которые думают, что Вишну - верховный Бог, а Кришна - воплощение Вишну.
Спасибо за информацию, но мы знаем, что там также есть 8 других воплощений Вишну (Нараяны). Итак, почему нам нужно поклоняться только Кришне?
Как я уже сказал, согласно ИСККОН, Кришна не является воплощением Вишну, скорее Вишну является воплощением Кришны. Итак, в их мировоззрении Кришна высший, и все должны поклоняться ему.
Нет, они также говорили, что Кришна является воплощением Нараяны (верховного Бога), но мы не можем поклоняться ему напрямую, поэтому нужно поклоняться воплощению, которое обладало всеми 16 искусствами. Итак, мы должны поклоняться Кришне.
Нет, ИСККОН никогда не называет Кришну воплощением Нараяны. Однако это делают другие вайшнавы и другие индусы.
Что такое ИСКОН? :) Я никогда о них не слышал. :)
@KeshavSrinivasan и Деви Бхагаватам, и Брахма Вайварта говорят, что Вишну был частью Кришны. Кришна разделил свое тело, и левая половина стала Вишну, а правая осталась Кришной.
@AnuragSingh Да, я знаю об этом. Но я не считаю «Деви-Бхагаватам» подлинной Махапураной или подлинной Упапураной. И я думаю, что Брахма Вайварта Пурана полна интерполяций. Помимо этих двух, индуистские писания наполнены бесчисленными ссылками на то, что Кришна является воплощением Вишну, а не наоборот.
@Keshav Devi Puraana подлинный. На самом деле 9 книга Деви Бхагаватам и Пракрити Кханда Брахмы Вайварты одинаковы. Точно так же, как все Пураны имеют общие стихи, такие как Шива Пурана, Брахма Вайварта, Падма и Скандха имеют много общих стихов. Деви Пураана разделяет стихи с Брахмой Вайвартой и Шивой Пураной. Так что никак не аутентично. Также все его детали совпадают с другими Писаниями. Это ваше мнение, и вы имеете на него полное право. Неважно.
@AnuragSingh Деви Бхагаватам отсутствует в списках священных писаний Махапуран и Упапуран. И тот факт, что часть Деви Бхагаватам соответствует содержанию части Брахма Вайварта Пураны, не добавляет к ней достоверности, а уменьшает ее. Потому что есть веские основания полагать, что «Брахма-вайварта-пурана» сильно интерполирована.
@Keshav, кстати, это может быть не по теме нашего текущего обсуждения. Но вы нашли какое-нибудь упоминание о том, что Вишну стал Шалиграмой в Бхагаватам или Вишну Пуранам? Шалиграма очень важна для вайшнавов. И нет необходимости говорить, что мы можем назвать Вишну Пуранам главной Пураной для Вишну Бхакт. Был ли хотя бы намек на упоминание истории Туласи ШанкхаЧууда? Или в Бхагаватам
@AnuragSingh Нет, эта история не упоминается ни в одном из них.
@Keshav Brahma Vaivarta, возможно, интерполирован, но, по крайней мере, Prakriti Khanda (PK), похоже, не сильно интерполирован. Причина, по которой я так считаю, заключается в том, что если бы ПК был вставлен, то точно такие же стихи не были бы в Деви Бхагаватам, особенно с учетом того факта, что Пракрити Кханда почти показывает только Кришну как верховного, и Деви Бхакты отвергли бы добавление этого или, по крайней мере, удалили бы его. Часть, показывающая Верховного Кришну, но ничего подобного не было сделано. И даже если учесть, что БВ.Пуран был вставлен раньше Дэви.Б. и добавили потом к нему, то опять история ШанхаЧууда в точности скопирована.....
.... стих за стихом в Шива-пуране. Что еще более маловероятно, так как Шива-пурана добавит часть Брахма-вайварты. И ясно, что Шива Пурана является махапураной, поэтому ее интерполяция с Вишну-центрированной частью BV.Purana крайне маловероятна.
Также сама история о том, как Вишну стал Шалиграмой, находится в самой Пракрити-кханде Брахмы Вайварты и в 9-й книге Деви Пураны. Итак, если мы считаем это интерполяцией и неправдоподобностью, то это означает, что поклонение Шалиграме является интерполяцией. А другая пурана, в которой есть рассказ о Шалиграме, это Шива Пурана (само собой скопированные стихи Б.В.Пураны и Дэви.Б.). Таким образом, это означает, что все поклонение Шалиграме является необоснованным и является интерполяцией.
@KeshavSrinivasan Вы действительно должны сделать свой комментарий ответом. Это плохая привычка Hinduism.SE. Если вы предпочитаете не делать этого, я сделаю это позже.
@RubelliteYakṣī ха-ха, о, я думаю, вы неправильно поняли мой вопрос. Я очень хорошо знаю, что такое ИСККОН, я изучаю их книги с 1990 года, но, видите ли, их имя - ИСККОН, а не "ИСККОН"! Вот почему я сказал, что никогда не слышал об ИСКОН. Автор этого вопроса задал вопрос об ISCKON, см. Историю изменений этого вопроса.
@brahmajijnasa глупый я

Ответы (5)

Это так, потому что ИСККОН расшифровывается как Международное общество сознания Кришны .

Это их личная рекомендация, не более того.

Исходники здесь

Вопрос в том, почему только сознание Кришны. Не сознание Вишну и другие.
Этот ответ тавтологичен. Название пришло после поверья.

Потому что до сих пор только Господь Кришна проявлял вишварупам (вселенскую форму). До сих пор ни один другой бог или богиня не делал этого. Это также подтверждается в Ведах, в частности, в Атхарваведе.

В Атхарваведе сказано:

йо брахманам видадхати: пурвам йо вай ведамш ча гапаяти сма кришнах.

यो ब्रह्माणं विदधाति: पूर्वं यो व्ऐ वेदांश् च गापयति स्म कृष्णः.

Именно Кришна вначале обучал Брахму ведическому знанию и распространял ведическое знание в прошлом.

Затем снова говорится,

атха пурушо ха ваи нарайано камайата праджах сриджейа ити упакрамйа.

अथ पुरुषो ह व्ऐ नारायणो कामयत प्रजाः सृजेय इत्य् उपक्रम्य.

Затем Верховная Личность Нараяна пожелал создать живые существа.

Поэтому Господь Кришна — всемогущий Бог.

Bg 10.8 Бхагавад-гита как она есть (1972)

«Ни одна другая Богиня-Богиня не делала этого»... Нет, Деви Бхагавати также Явила Свою Высшую Абсолютную форму Вират всем Дэвам.
Этот ответ неверен. Многие имена Бога упоминаются в Ведах, а Шива и Шакти и т. д. также указывали на Вишварупу.
Не уверен в этом. Я слышал, что Шива и Деви Дурга (возможно, простите мое невежество) также показали Вишварупам.

1. Почему власти ИСККОН проповедуют только о Боге Кришне?

Потому что это происходит из линии Гаудия-вайшнавов, которые считают Шри Кришну Верховным Богом.

2. Почему ИСККОН говорит, что мы должны поклоняться только ему и никому другому?

Поскольку они придерживаются мнения, что, поскольку Шри Кришна является высшим Богом, чтобы поклоняться ему, не следует поклоняться другим формам Бога.

Я упоминаю здесь взгляды Шри Кришны и Махапрабху, поскольку они актуальны для всех, кто следует секте гаудия-вайшнавов.

Махапрабху приказал Своим преданным-вайшнавам поклоняться каждой форме Бога и просить у них их милости, чтобы преданный мог иметь целеустремленную преданность Шри Кришне.

(Согласно махаджанам Гаудия-вайшнавов, ** Махапрабху явился на землю, чтобы проповедовать аспект сладости (маадхурья-бхава) Бога вместо величия (айшарья-бхавы) Бога.

«прабху кахе: Маадхурья бхагаватта-саар» означает, что сладость является сущностью Божества.

Сладость лучше всего выражается в образе Гопиджанаприи Кришны, Который всегда прекрасен, очарователен и не держит в руках никакого оружия. Шанта, дасья, сакхья, батсалья и мадхура — эти пять бхав — самые прекрасные отношения, какие только могут быть у человека со Шри Кришной. Таким образом, целеустремленная преданность Шри Кришне является самой приятной и прекрасной формой Санатана Дхармы. Ссылка: Гаудиямате Брахма-Таттва в Гаудия Вайшнава Даршан, Главный Радхаговинда Натх, D.Lit., стр. 119-139)

Между прочим, Вишварупу показал не только Шри Кришна. Господь Шиава показал Вишва-рупу Шри Раме (как упоминается в «Шива-Гите»), а Деви показала Вишварупу царю Дакше (как упоминается в «Бхагавати-Гите»). Махапрабху никогда не фокусировался на Айшварья-бхаве Вишварупы, как я упоминал ранее.

Согласно учению Махапрабху, чтобы обрести эту целеустремленную преданность Шри Кришне, человек должен быть чистой душой и, таким образом, лишенным какого-либо фанатизма или ненависти к кому-либо, будь то форма Бога, человек или нечеловеческое существо. Об этом неоднократно говорил Шри Кришна также в «Шримад-Бхагаватам» и «Гите».

Ссылка: Махапрабху Шри Чайтанья, Радхаговинда Натх, Садхана Пракашани.

Обработка выглядит нормально. Кстати, было бы полезнее, если бы вы добавили ссылку на сладость (Мадхурвабхава).

Потому что они являются ответвлением гаудия-вайшнавизма, а гаудия верят, что Кришна — верховный Бог. Основой может быть Брахма Вайварта Пурана о которой вики говорит

«Текст примечателен тем, что Кришна определяется как высшая Реальность и утверждается, что все боги, такие как Вишну, Шива, Брахма, Ганеша, одинаковы и все являются воплощениями Кришны».

Они также утверждают, что Чайтанья открыл священное писание под названием «брахма-самхита», в котором утверждается, что Кришна является верховным Богом.

Он основан на чайтанья-вайшнавизме. У них есть своя система Веданты, согласно которой Кришна является высшим источником других аватаров. Говорят, что он дает особую расу. Они также поклоняются Чайтанье, который, по их мнению, является Кришной.

И поклонение дэватам не запрещено, хотя в их храмах нет божеств других дэватов. И они ежедневно поклоняются Нарасимхе, а в некоторых храмах у них также есть мурти Рамы. Насколько я знаю, во время ятры они ходят в храмы других дэвов (я имею в виду, кроме храмов, связанных с вишу, таких как Шива, Ганеша, Дурга и т. д.), чтобы молиться о бхакти, как это делал Чайтанья во время своего турне по Южной Индии.