Какие ранние индуистские писания содержат упоминания о Шри Радхе?

Недавно я прочитал статью в Интернете, в которой утверждалось, что Шри Радха могла быть не реальной, а вымышленным персонажем, и причина, по которой они приводили, заключалась в том, что, хотя Шри Радхе отдавалось большее предпочтение, чем Рукмини, Ее упоминание не встречается ни в каких основных Пуранах Господа Вишну. или Господь Кришна. Ее упоминание можно найти только в Брамха Вайварта Пуране и текстах, написанных поэтом Джайдевом. Если бы Она была такой важной частью жизни Господа Кришны, то Ее следовало бы упомянуть и в других главных вайшнавских Пуранах.

Итак, я хотел проверить, правда это или нет, а если нет, то в каких Пуранах или других важных индуистских текстах есть упоминания о Ней.

Возможный дубликат упоминаний Радхи в Итихасах?
@SwiftPushkar На самом деле Падма, Сканда, Нарада, Брахманда, Брахмавайварта, Матсья (только одно упоминание), Деви Бхагавата и Шива Пураны говорят о Радхарани.
Да, как упоминал выше Сурья , есть много Пуран, в которых говорится о Радхе. И некоторые писания Панчаратра и Тантры также говорят о Радхе, и это лишь некоторые из них: Брихад Брахма Самхита, Нарада Панчаратра, Санаткумара-самхита, Гарга Самхита, Брихад-гаутамия-тантра, Урдхвамная-тантра. Пуруша-бодхини-упанишада, также известная как Радхопанишада, также рассказывает о Радхе.
Спасибо всем за упоминание различных источников, о которых я до сих пор не знал. Однако я до сих пор не могу понять, почему Ей не было уделено места в вайшнавских пуранах, таких как «Шримад Бхагавад», «Вишну-пурана», «Махабхарата», «Харивамша» и т. д. Пожалуйста, дайте мне знать, если я ошибаюсь. Кроме того, может ли кто-нибудь опубликовать источники с некоторыми справочными текстами из этих пуран, чтобы я мог принять ответ.
@Aby Падма-пурана и Нарада-пурана - обе вайшнавские пураны. Я не знаю о Вишну Пуране, но в Бхагаватам есть много косвенных упоминаний о ней. Харивамса говорит о Ниле Деви, которая может быть или не быть такой же , как Радхарани.
Аби и @Сурья Насколько я знаю, в Вишну-пуране нет упоминания о Радхе. И Нила Деви определенно не Шри Радха, а другой человек. @ Аби: Вы можете прочитать некоторые косвенные ссылки на Радху в Бхагаватам, глава 10.30, на vedabase.com/en/sb/10/30, стих 24 и далее. Я предлагаю вам прочитать некоторые комментарии к этим стихам, где объясняется, что эти стихи о безымянных гопи относятся к Радхе, например, стих 10.30.28, vedabase.com/en/sb/10/30/28 и 10.30.35. -36 и т.д.
Ригведа упоминает имя Радхи и его синонимы более чем в 24 местах. В «Падма-пуране» также упоминается «Радха». Радхопнишада описала коренные определения, а также синонимы «Радхи» как «Рама», «Шри», «Гопи» и т. Д. Мудрецы Санак и Санатан из четырех Кумаров считались одними из первых, кто упомянул Радху, когда они получили более высокое осознание Бога. Некоторые ведические отрывки/источники, в которых упоминается «Радха»: Текст: «идам хьянводжасасутам радханам пате пива твасйа гирванах» (Риг Веда) Значение: «О Шри Кришна, муж Радхи!

Ответы (2)

Шримати Радхарани упоминается во многих Пуранах, таких как Падма, Сканда, Нарада, Брахманда, Брахмавайварта, Матсья, Шива Пураны, а также в Деви Бхагаватам.

В « Падма-пуране » поклонение ей упоминается в 7-й и 20-й главах Бхумиканды (том 5 перевода), в «Радхаштами» и «Радхадамодара врате».

Далее, «Паталакханда» (том 6), глава 71, посвящена величию Радхакришны, а последующие несколько глав описывают различные лилы божественной четы, в том числе одну лилу, где Пандава Арджуна переносится во Вриндаван, где он становится гопикой по имени Арджуни и благословлен даршаном Радхакришны.

В Нарада-пуране (том 3) в 89-й главе описывается Югала Сахасранама или 1000 имен Радхи и Кришны, где первые 500 имен принадлежат Кришне, а вторые 500 - именам Радхарани. Он также включает в свою Уттарабхагу главу о Вриндаване Махатмье (том 5, глава 80), где мудрец Нарада становится гопи во Вриндаване, чтобы принять участие в лилах Шримати Радхарани.

В Сканда Пуране , Вайшнава Кханде, Бхагавата Махатмья говорит о Шримати Радхарани. 1-я глава (том 6) содержит известное утверждение «Атма Ту Радхика Тасья» — Радхарани — это душа Кришны. Васудева Махатмья (том 7), главы 16 и 17 описывают Голоку и проявление Радхакришны для Нарады.

В Брахманда Пуране , Уподгхата Парва, последние несколько глав рассказывают историю Парашурамы. В этих главах Парашурама получает от Риши Агастьи гимн под названием «Кришна Према-Амрита». Он отправляется на Кайласу, чтобы встретиться с Господом Шивой, где отрубает бивень Господа Ганеши. Когда Парвати Деви приходит в ярость из-за Парашурамы, Господь Кришна и Радхарани прибывают с Голоки, чтобы успокоить Парвати. Их прибытие и последующая стотра описаны в 42-й и 43-й главах Уподгхата Парвы (том 2 Брахманда Пураны). Также говорят, что стотра «Грхе Радха Ване Радха» взята из этой Пураны.

Матсья - пурана , перечисляя богинь различных городов, говорит: «Рукмини Двараватьям Ту Радха Вриндаване Ване ».

В « Шива-пуране » Юддхаканда Рудрасамхиты содержит историю Шанкхачуды, который на самом деле является Шридамой, сакхой Господа Кришны на Голоке, который воплощается в виде демона из-за проклятия Радхарани. В этой 30-й и 31-й главах рассказывается, как Господь Кришна и Радха (из-за того, что это Пурана, ориентированная на Шиву), умоляют о прощении у Господа Шивы.

« Брахмавайварта-пурана » полностью посвящена Радхакришне, хотя из-за значительного количества интерполяций в этой Пуране, а также из-за того, что она хорошо известна, я не цитирую ее.

Деви Бхагавата Пурана посвящает всю Навама Скандху (Девятую Песнь) славе Радхакришны и их Лил на Голоке и во всей остальной вселенной.

Что касается « Шримад-Бхагаватам », то многие говорят, что Шукабрахма, читавший «Бхагаватам», был чистым преданным Радхакришны, и поэтому рассказ об их играх заставил бы его потерять сознание и, следовательно, оставить Пурану незавершенной. Поэтому он обращается к ней, используя нарицательные существительные, такие как «Каачит» (одна девушка), «Саа Вадхух» (эта невеста (Кришны)) и «прия» (возлюбленная).

Помимо этих упоминаний, в шлоке Анаярадхито Нунам ее имя упоминается во фразе Аа радхи к , как утверждает Шри Вишванатха Чакраварти.

Именно Радхарани представляет знаменитую «Бхрамара-гиту», в которой она разговаривает с пчелой, думая, что это посланник Кришны, когда Уддхава посещает Вриндаван.

Кроме того, Вторая Песнь, Четвертая Глава, когда Шукабрахма Риши произносит Дхьяна-шлоки, он медитирует на Господа Хари в его Вечной Обители со всеми его Шакти и Достояниями. Имя, которое он дает Энергии Вишну, — «Радхас».

Кроме того, как сказал пользователь @brahmajijnasa, Брихад Брахма Самхита, Нарада Панчаратра, Санаткумара-самхита, Гарга Самхита, Брихад-гаутамия-тантра, Урдхвамная-тантра и Пуруша-бодхини Упанишада ссылаются на Шримати Радхарани.

Нарада Панчаратра дает Радха Кавачу и Радха Сахасранама Стотру, как сказал Господь Шива Деви Парвати.

Гарга - самхита также посвящена истории Радхакришны и тому, как божественная пара исполняла свои лилы во Вриндаване, а также описывает их разлуку и возможное воссоединение в Сиддхашраме после истечения столетнего проклятия разлуки.

РЕДАКТИРОВАТЬ: В Вишну Пуране , во время описания Раса Лилы в Главе 13 Книги 5, есть семь шлок (шлоки 32-38), описывающих, как Кришна покидает Раса Мандалу и уходит с особой Гопи в лес. Другие гопи также описывают свои следы и то, как Кришна украшает ее цветами и оставляет на некотором расстоянии. Это почти то же самое, что и в Бхагаватам. Слово, используемое здесь (там, где это Анаярадхито) — Вишнур Абхьярхито Яя — она широко поклонялась Вишну. Следовательно, мы можем заключить, что эта гопика — Шримати Радхарани.

@Surya Нарада Панчаратра доступен онлайн...? Мне интересно читать Нарада Панчаратру...
@Tezz Быстрый поиск в Google говорит мне, что есть только оригинальный санскритский текст для полной Панчаратры, отдельные стотры, такие как Радхасахасранама, Шри Радхакавача, слава Кришны, имеют английские переводы.
@Surya и все остальные, большое спасибо за ссылку на все источники. Приятно найти всю такую ​​информацию, а также откровение для всех вводящих в заблуждение сайтов, которые утверждают, что Шри Радха — вымышленный персонаж. Я свяжу этот вопрос и ответ на исходном сайте (speakingtree.com), а также там, где я прочитал вводящую в заблуждение информацию, чтобы другие люди также не вводили в заблуждение.
@ Сурья Ха-ха, ссылка на Вишну-пурану будет лишь отдаленно убедительной для того, кто уже верил, что Радха была Гопи, упомянутой в Шримад-Бхагаватам.
@Surya Кстати, вы можете прочитать Нарада Панчаратру на английском здесь: vishnudut1926.blogspot.com/2015/11/…
@KeshavSrinivasan Вот почему я добавил: «Это почти похоже на Бхагаватам». Как вы думаете, почему и отец, и сын Вьясы особо упомянули девушку Кришны? (Я не собираюсь снова начинать этот спор, так что давайте оставим его на этом.)
@Surya Ну, я определенно думаю, что Вишну-пурана и Шримад-Бхагаватам описывают одну и ту же историю, я просто не вижу причин полагать, что эта любимая Гопи - Радха. Я, конечно, не верю, что та любимая Гопи, кем бы она ни была, обитает на Голоке. Но я думаю, возможно, что эта любимая Гопи - Наппинай (насчет существования которой я тоже не уверен).
@Keshav Спасибо за ссылку, но печать не очень хорошая.
@KeshavSrinivasan Да, я знаю ваше мнение о девушке Кришны, поэтому я сказал, давайте не будем продолжать, так как я сомневаюсь, что кто-то из них придет к консенсусу.
Да, приятно знать, что Вишну Пурана говорит то же самое, что и Бхагаватам. Итак, вы все еще не убеждены, что «Брахма-вайварта-пурана» не полна вставок? Кстати, было бы неплохо добавить в ваш ответ несколько стихов, объясняющих, по какой причине мы должны верить, что Радха — это та особая гопи, о которой говорится в Вишну-пуране и Бхагаватам.
@brahmajijnasa, если вы убеждены, что Брахма Вайварта, рассказывающий о Радхе, является интерполяцией. Тогда позвольте мне сказать, что Вери Кханда (Пракрити Кханда), прославляющая Радху, является одним из немногих источников, содержащих историю о том, как Вишну стал Шалиграмой. И только по проклятию Радхи Судама стал ШакхаЧуда, а Туласи прокляла Вишну, чтобы он стал Шалиграмой за убийство ШанкхаЧуда. Итак, если Радха — это интерполяция, то и Шалиграма — это тоже интерполяция.
@brahmajijnasa также, если учесть, что это может быть вставка, то та же самая история «стих за стихом» есть в Шива Пуране, как Радха прокляла Судаму, чтобы он стал ШанкхаЧууда, как он был убит и как Вишну был проклят, чтобы стать Камнем за его убийство . Прежде всего, Шива-пурана никогда не позволит скопировать в нее часть, сосредоточенную на Вишну, и добавление вставки даже сложно, как Шайва опровергнет. Так что, если история Радхи действительно является интерполяцией, то Шива Пурана никогда не добавляла бы ее слишком стих за стихом. Если Радха интерполяция, то и Шалиграма тоже.
@AnuragSingh Кто сказал, что я думаю, что Брахма-вайварта Пурана (BVP) интерполирована? Я имел в виду нашего члена Surya , который сказал в своем посте, см. выше, что, по его мнению, BVP имеет «значительное количество вставок». Лично я считаю, что в BVP нет ни одного вставленного стиха! Нет никаких доказательств того, что там что-то интерполировано. Тем не менее, спасибо за ваше замечание о Шива-пуране. Да, маловероятно, что Шива-пурана может быть вставлена ​​в вайшнавские вопросы, если такое содержание можно найти в текстах, ориентированных на вайшнавов.
@brahmajijnasa " .....вы все еще не убеждены, что Брахма-вайварта Пурана не полна вставок? " О Боже! Я не видел, что " не ". На самом деле я объяснял Кешав Шринивасану, почему BVP не интерполируется, поэтому я подумал, что вы также говорите, что это интерполяция. Клянусь, я прочитал твой комментарий " два " раза, но так и не увидел "не" , 😅 ;P . Кстати, в Деви Пуране также есть Пракрити Кханд, точный стих за стихом, опять же, Шаакта пураан никогда не позволит вайшнавской центрированной части или, по крайней мере, удалить из него вайшнавскую славу, но ничего подобного он не сделал.
@AnuragSingh, ха-ха, ты не единственный, кто не видит, что я хочу сказать, когда я болтаю с Кешавом Шринивасаном в чате на этом сайте, он также иногда не видит или просто не понимает, что я ему сказал. Я не понимаю, почему это происходит, для меня это загадка. Возможно, в одной из моих прошлых жизней меня прокляли, что люди не поймут, что я хочу им сказать, ха-ха. Кешав считает, что многие вещи вставлены в Пураны, а я нет. Когда вы сказали Деви Пурана, вы имеете в виду Деви Бхагавата Пурану?
@brahmajijnasa да, Деви Бхагавата Пурана. Кратко я называю это Деви Пурана (и это имя также не является неверным). И ха-ха, никакого проклятия нет. Просто мы, читатели, хотим прочитать 2 Пураны за одну треть минуты. Ха-ха. Также верно, что рассматривать все как интерполяцию только потому, что это не соответствует вашей точке зрения, безосновательно. Радха истинна, независимо от того, верит ли К.С. или кто-либо еще. Есть вставки, когда что-то не согласуется со всеми остальными Пуранами, а история Радхи, насколько я читал, есть в 3-х Пуранах.
@AnuragSingh Да, Шри Радха определенно настоящая богиня. Наш мод Кешав неоднократно говорил, что не уверен, правда она или нет, возможно, он был проклят. ;)
@brahmajijnasa ха-ха, да. Может быть. На самом деле, говорить « Радха нереальна » все равно, что говорить « поклонение Шалиграме нереально », потому что только и только из-за проклятия Раадхи Судамаа стал Шанкха Чуудой, женился на Туласи, и Туласи (не Вринда из Джаландхары) прокляла Вишну, чтобы он стал Шалиграмой. Вринда прокляла Вишну, чтобы он разлучился с женой и забыл о своих силах в одной из своих жизней (в аватаре Рамы). Итак, если Радха « ложна », то Шанкха Чууда также ложна, тогда Туласи ложна, тогда Шалиграма также ложна. Абсурдно говорить, что Радха — это всего лишь воображаемый персонаж и вторжение.
Откуда вы узнали о слове Радхас в ШБ 2.4.14. Кто-нибудь интерпретировал его как Радха?
Не знал, что у тебя есть этот ответ. Очень хорошо. Я жду хоть одного упоминания, чтобы показать Радху = Нилу и, следовательно, одного из Аштабхарьи Бхагвана. Это будет очень приятно. Упоминается ли в «Нарада-пуране» Нила или какое-либо другое имя в сахасранаме?
@Archit Я не прочитал Сахасранаму полностью, может быть, я просмотрю и посмотрю, упоминается ли Нила
@KrishnaVarna Я сам истолковал это как возможное значение силы Радхарани, как духовной энергии Господа.
@Surya Я видел эту интерпретацию SB 2.4.14 как Радхи в Веданта Шьямантаке здесь / здесь

Большинство людей здесь дали ссылки на смрити и тантры. Но Радха упоминается в одной из 108 канонических упанишад муктика. А именно , Гопала Тапани Упанишада -

«Центральным персонажем текста является Радха, которая описывается как Шакти Кришны, ее преданность и обсуждение Гопала Кришны. Гопала Кришна представлен как тождественный недвойственной Абсолютной Реальности (Атман-Брахман), сат-чит-ананда, Гуру, Ом и объект Веданты, которого можно достичь преданностью любви Это важный текст для вайшнавских школ индуизма, особенно для гаудия-вайшнавов Бенгальского региона Южной Азии.

Текст указан как 95-й в антологии Муктика из 108 Упанишад на языке телугу».

Английский перевод Гопала Тарани Упанишад.

Люди должны перестать верить в этих современных «мифологов» и «фольклористов», которые используют индуистские священные книги для развлечения. Особенно этот парень devdutt pattnaik.

Также эта упанишада говорит о Кришне и Радхе с точки зрения адвайты и веданты, дуалистические школы мадхвачарьи и чайтаньи действительно не особо заботились о философии или атме и т. д., их движение было чисто бхакти, поэтому я не думаю, что какие-либо вайшнавы составит и добавит эту упанишаду в Веды.

Кроме того, все утверждения жителей Запада были неверными: ганеша — неправильная интерполяция, Кришна — неправильная интерполяция, пуруша сукта-йаджнопавита — неправильная интерполяция. Вероятность того, что это утверждение неверно, составляет 90 процентов.

Вы также можете добавить соответствующие стихи из этой Упанишады. Вы можете получить английский перевод Гопала Тапини Упанишад отсюда .
@Pandya, предоставленная вами ссылка больше не действительна.
@RaRa Спасибо за указание, обновил ссылку.