Почему испанцы захватили остров Аннобон по договору Эль-Пардо в 1778 году?

Условия договора Эль-Пардо (1778 г.) всегда были для меня загадкой. Из Википедии:

Договор Эль-Пардо был подписан 11 марта 1778 года между королевой Португалии Марией I и королем Испании Карлом III. Договор направлен на разрешение давних территориальных споров, возникающих из-за несоблюдения условий Тордесильясского договора и последующих договоров по урегулированию этого вопроса. Совсем недавно были продолжающиеся раздоры на южной оконечности португальского наступления в регион Восточных Мисьонес и современного Уругвая и части Парагвая, испано-португальская война 1761–1763 годов и испано-португальская война 1776–1777 годов.

Главной проблемой было проникновение португальских бандейрантесов вглубь южноамериканских внутренних районов в нарушение раздела, установленного Тордесильясским договором. В новом договоре признавался принцип uti possidetis, который уже применялся в более ранних договорах. Однако это признало португальское владычество над обширными территориями современной Бразилии, в то время как испанцы держались подальше от Африки в соответствии с Тордесильясским договором. Чтобы компенсировать этот дисбаланс, королева Мария согласилась уступить королю Карлу острова Аннобон и Биоко (Фернан-По), а также побережье Гвинеи между реками Нигер и Огоуэ. Остров Формоза (названный Фернан-ду-По во время португальского правления) был официально переименован и признан Фернанду-Пу.

Теперь все это звучит хорошо, за исключением того, что, глядя на карту, это начинает иметь меньше смысла:

Экваториальная Гвинея в Гвинейском заливе

Испанцы решили взять Аннобон вместо, скажем, Принсипи. Почему? Я понимаю, что у них могло быть ограниченное предложение (может быть, португальцы предпочли оставить Principe, это было более ценно), но единственная ли это причина?

Это даже привело к тому, что Аннобон некоторое время находился в состоянии виртуальной анархии (из-за отказа от испанской колонизации и того, что им было трудно управлять на таком большом расстоянии от колоний Рио Муни и Фернандо По).

Кто-нибудь может пролить свет на эту тему?

Любопытно, что договор Эль-Пардо в Испании объясняют как одну из нескольких катастроф в международной политике Карла III.

Ответы (2)

Вполне может быть, что Аннобон, находящийся дальше от двух бухт, имеет лучшие условия для плавания — больше доступа к пассатам, меньше вероятность того, что флоты будут застигнуты встречным ветром против двух берегов. Таким образом, он более удобен в качестве базы для кораблей, идущих на Дальний Восток через Африку.

Да, это может быть. Но это все еще дикая догадка, не очень полезная (хотя может быть очень верным комментарием).

Я думаю, этим все сказано:

Это даже привело к тому, что Аннобон некоторое время находился в состоянии виртуальной анархии (из-за отказа от испанской колонизации и того, что им было трудно управлять на таком большом расстоянии от колоний Рио Муни и Фернандо По).

Уступка любого другого острова испанцам просто нарушила бы управление португальской колонией, когда была другая альтернатива.

Значение для испанцев всех четырех островов было примерно одинаковым, поскольку их ценность заключалась в их близости к побережью Гвинеи по сравнению с Южной Америкой или Карибским морем. Поэтому у испанцев не было бы особого предпочтения.

Однако для португальцев было важно сохранить целостность своей колонии, предпочтительнее уступив крайний остров испанцам.

Но Биоко — это самый внутренний остров. Вот они и уступили самый внутренний и самый внешний остров, как я понимаю.
Почему испанцы захватили остров Аннобон по договору Эль-Пардо в 1778 году?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v