Почему Израиль проголосовал против отмены американского эмбарго против Кубы?

Все страны мира, кроме США и Израиля, проголосовали за то, чтобы Соединенные Штаты сняли эмбарго с Кубы.

введите описание изображения здесь

У меня вопрос, почему Израиль? Многие из стран в этом списке являются союзниками США, но почему только Израиль поддерживает эмбарго? Что надеется получить от этого Израиль?

Ответы (3)

Многие страны считают себя союзниками США, но немногие занимают внешнеполитическую позицию только потому, что так говорят США. (Кроме того, США не всегда голосуют так же, как их союзники.) Подавляющее большинство мира считает эмбарго США актом мести, движимым интересами американцев кубинского происхождения и других лиц, имущество которых было конфисковано во время революцию, и считают ее совершенно неоправданной с точки зрения внешней политики, поэтому голосуют против нее.

Израиль как страна полностью в долгу перед США. США — едва ли не единственная страна, не осуждающая хотя бы некоторые ее действия в Палестине и продолжающая безоговорочно оказывать ей обширную военную и гражданскую помощь. Без постоянной поддержки со стороны США Израиль (или, по крайней мере, его нынешняя политика) столкнулся бы с серьезными проблемами.

Поэтому Израиль, когда его просят предпринять действия, которые на самом деле не причинят ему особых неудобств, голосует вместе с Соединенными Штатами. Он не может не соглашаться с США во внешней политике.

«руководствуясь интересами американцев кубинского происхождения» , можете ли вы рассказать об этом подробнее? Я (и многие другие, я думаю) не настолько хорошо знаком с американо-кубинскими отношениями (по крайней мере, на человеческом уровне), чтобы понять, какие интересы вы имеете в виду. Достаточно будет простой ссылки на статью (мнение).
Американцы кубинского происхождения - это в основном (не исключительно) богатые кубинцы, бежавшие от кубинской революции, или их потомки. Они хотят, чтобы им вернули власть и богатство, которые у них были прежде, особенно чтобы им вернули имущество, конфискованное у них после того, как они бежали.
Я понимаю, но я все еще не уверен, как эмбарго помогает в этом. Если вы считаете, что это слишком сложно, чтобы ответить здесь, возможно, позже будет другой вопрос, посвященный этому.
@JJJ По крайней мере теоретически, цель эмбарго состоит в том, чтобы свергнуть правительство Кубы и создать новое правительство, которое будет готово уважать имущественные претензии кубинских американцев.
Кубинские американцы в основном (не исключительно) богатые кубинцы, бежавшие от кубинской революции . ЛОЖЬ. И, как говорится в другом ответе, у Израиля есть и другие веские причины голосовать против нынешнего кубинского режима.
Вы смешиваете две вещи, я думаю. Эмбарго США продолжается из-за нерешенных претензий на американскую собственность на Кубе, а не кубинских американцев. Кроме того, по данным Pew , более половины американцев кубинского происхождения в США родились за границей, а не богатые, уехавшие вскоре после революции.
Американцы кубинского происхождения составляют 0,58% населения США и лишь немногим больше правительства США. Это меньше, чем у евреев, мусульман и различных других небольших групп. Это намного меньше, чем число пуэрториканцев (которые, по общему признанию, не могут голосовать на всеобщих выборах). Я не скажу, что кубинско-американское лоббирование не имеет никакого эффекта, потому что некоторые исследования выявили статистически значимые эффекты. Но я думаю, что этого недостаточно, чтобы объяснить политику США. Я думаю, что оппозиция Советскому Союзу и последним коммунистическим странам в целом могла внести больший вклад.
Можно предположить, что кубинцы будут иметь непропорциональное политическое влияние из-за того, что в среднем они богаче. Но, согласно опросам , средний (средний) доход домохозяйства кубинских американцев всего на 5000 долларов больше, чем средний общий доход, а иностранные кубинские американцы на самом деле имеют средний доход на 5000 долларов ниже.
@ Obie2.0 в этом анализе не учитывается, насколько важными могут быть региональные голоса в США, вам следует обратить особое внимание на избирательные округа Флориды, поскольку именно там кубинские иммигранты в основном селились и оказывали наибольшее влияние на политику. Кроме того, вы не можете просто смотреть на текущую статистику, но должны думать о том, насколько все искажено, потому что первая большая волна кубинских иммигрантов была в значительной степени состоятельными людьми, бежавшими после революции. Они также были готовы использовать насилие для достижения своих целей, см. Луис Посада Каррилес.
В недавних кубинских иммигрантах тоже явно есть предвзятость - самые ярые любители постреволюционного строя скорее перенесут проблемы там, а те, кто либо амбивалентен, либо противится по каким-либо причинам, скорее направятся в США, что облегчает им иммиграцию, чтобы подорвать кубинское правительство
@llama - Хороший вопрос о региональных голосованиях. В конце концов, более высокая явка американцев кубинского происхождения помогла Рейгану завоевать Флориду в 1980 году. Что касается богатства, я не стал вдаваться в подробности, но эти «богатые» люди почти наверняка не сохранили большую часть своего богатства именно потому, что оно было конфискован кубинским правительством. Конечно, по сравнению с населением, которое долгое время жило в США, я бы не ожидал, что их богатство будет непропорционально их доходу.
Просто есть гораздо более очевидное основное объяснение, чем кубинское лоббирование. Кастро быстро присоединился к Советскому Союзу, главному конкуренту США. Он также национализировал американские сельскохозяйственные, финансовые и энергетические интересы. Люди, выступавшие против коммунизма, составляли значительную часть населения США, а состоятельные владельцы бизнеса действительно были богатыми.
Если мы посмотрим на историю эмбарго против Кубы, то увидим, что оно в основном восходит к 1962 году, а запрет на продажу оружия был введен еще до Кастро. Это было задолго до того, как американцы кубинского происхождения помогли Рейгану одержать победу во Флориде, но это было сразу после экспроприации американского бизнеса и собственности.
@ Obie2.0 Вы не видите, чтобы США ввели эмбарго на другие страны, которые поддерживали СССР.
@DJClayworth - Большинство этих стран не находились в 103 милях от США и не экспроприировали собственность американских компаний. А войны в Корее и особенно во Вьетнаме определенно показали, что США были готовы пойти гораздо дальше, чем эмбарго со странами, союзниками СССР, даже с теми, которые находились далеко.
США всегда гораздо больше беспокоились о Кубе, чем где-либо еще, из-за ее близости, рационально или нет. Итак, Карибский кризис.

Я даже не уверен, в каком году было проведено упомянутое вами голосование, потому что это уже традиция ООН.

Генеральная Ассамблея ООН с 1992 года ежегодно принимает резолюцию, осуждающую продолжающееся воздействие блокады и объявляющую ее нарушением Устава Организации Объединенных Наций и международного права. В 2014 году из 193 стран ассамблеи 188 стран проголосовали за необязательную резолюцию, США и Израиль проголосовали против, а тихоокеанские островные государства Палау, Маршалловы Острова и Микронезия воздержались.

Израиль также был объектом многочисленных резолюций в ООН. В Совете Безопасности США наложили вето на множество таких резолюций .

Неудивительно, что Израиль отвечает тем, что может, по проблеме, которая волнует США.

Изображение датировано 2017 годом.

Другие ответы сосредоточены на американо-израильских отношениях, но между Кубой и Израилем также нет потерянной любви. Куба направила войска для борьбы с Израилем в войне Судного дня после разрыва отношений в предыдущем месяце; ни одна из сторон не предпочла восстановить формальные отношения. Куба продолжала поддерживать палестинских партизан (например, ООП) до распада советского блока.

Один источник , хотя его легко найти в Google.

Источники улучшат этот ответ.
Пока это самый логичный ответ
Это несколько логично, но я сомневаюсь, что это реальный ответ, который вы бы получили, если бы израильский дипломат честно объяснял вещи. Израиль может получить гораздо больше, если будет идти в ногу с США, чем продолжать затаить обиду на Кубу за события более 30-летней давности.
@llama Настоящий ответ, без сомнения, более сложен, и я не претендую на то, чтобы дать абсолютный ответ, но вы ошибаетесь, что это просто недовольство. Куба снабжала ООП до 1991 года, когда деньги закончились, и Рауль Кастро командовал кубинской армией во время войны Судного дня; он ушел с поста президента только в прошлом году и до сих пор занимает пост первого секретаря.
Для сравнения, Корея и США затаили обиду с 1953 года. Испания затаила обиду на Великобританию из-за Гибралтара с 1953 года. мусульмане-сунниты. Споры длятся долго с нациями, преданными постоянной революции и/или территориальной целостности, особенно с семейными автократиями, полностью убежденными в своих собственных политических теориях.
Другой источник: Википедия
Почему Израиль проголосовал против отмены американского эмбарго против Кубы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v