Почему канцлер Меркель пригласила всего пять европейских лидеров в Берлин на «последний день Обамы в Берлине»?

Канцлер Меркель провела переговоры с лидерами США и Европы в Берлине. Так или иначе, из политико-экономического союза 28 государств-членов были приглашены только представители 5. Давал ли ее офис объяснение того, почему она пригласила всего пять европейских лидеров в Берлин на «последний день Обамы в Берлине»?

http://www.dw.com/en/european-leaders-talk-trump-during-obamas-final-day-in-berlin/a-36433427

Ответы (1)

Пятью странами, приглашенными на встречу с уходящим американским президентом, были Германия (принимающая сторона), Франция, Великобритания, Италия, Испания и, конечно же, США. Эти пять стран являются пятью самыми густонаселенными странами ЕС, а также пятью странами с самым высоким ВВП.

Ясно, что цель этой встречи состояла в том, чтобы позволить интимную и апексическую дискуссию. Приглашение людей из 28 стран не помогло бы.

Если бы была приглашена шестая страна, естественным выбором была бы Польша. Польша является шестой европейской страной по численности населения, она имеет большую площадь, чем Италия и Великобритания, а также будет шестой страной по ВВП, если мы используем сравнение по ППС (хотя у нее более низкий ВВП, чем у гораздо меньших Нидерландов и Великобритании). Бельгия по текущему обменному курсу). Но у нынешней администрации Польши очень прохладные отношения с остальным ЕС, особенно с Меркель. Поэтому было естественно остановиться на 5 гостях.

Хороший. Стоит отметить, что а) это были двусторонние переговоры (т.е. они не затрагивали ЕС в целом) и, самое главное, что Обама находится в периоде "хромой утки", так что реальных решений от этих переговоров ждать не приходится.
Сомнительно, что Польшу пригласили бы, учитывая враждебность, которую вызвал там Обама. Его крайне не любят поляки.
@KDog. Согласно исследованию Pew, его положительный рейтинг всегда был выше 50% в Польше, сейчас он составляет 58%. Хотя это отставание от более высокого процента в странах, приглашенных на эту встречу, вряд ли можно назвать «неприязнью» или «враждебностью».
@PoloHoleSet Возможно, вы захотите прочитать это harvardpolitics.com/online/hprgument-blog/…
@KDog - ВЫ читали эту статью? В нем говорилось, что Обама имеет рейтинг одобрения 53%. В нем также говорилось, что у Буша был более высокий рейтинг одобрения, чем у других стран, но он все же был меньше, чем у Обамы. Ничто в этой статье не противоречит тому, что я сказал в своем посте. Да, Польша одобряет Обаму примерно на 20 пунктов меньше, чем другие страны, но 53% все еще достойный уровень (в последнее время Трамп набрал около 9% голосов в большинстве стран), просто не такой невероятно высокий уровень одобрения, который Обама имеет в большинстве других мест, в отличие от консервативные заявления о потере престижа США при этом президенте.
@poloholeset в статье назвал Обаму и лицемером, и легендарной задницей. Это и неприязнь и неприязнь
@KDog - Да, и если я пишу статью, называя королеву Елизавету инопланетянином-рептилией, но у меня нет никаких фактов, подтверждающих это, делает ли это то, что автор сделал эту характеристику правдой? Мы видим, что Обама крайне непопулярен среди автора статьи и МЕНЕЕ популярен в Польше, чем в других европейских странах, но в целом популярен или одобрен большинством польского населения, вопреки вашим утверждениям. Вы утверждаете, что поляки ненавидят его как группу. Эта статья показывает обратное, когда они ссылаются на доступные факты.