Почему Карл I не брал кредиты за границей?

КОРОТКИЙ ОТВЕТ

Карл I занимал деньги из-за границы, но их никогда не хватало для удовлетворения его потребностей. Финансовая утечка Тридцатилетней войны для большей части Европы, запутанная внешняя политика и отсутствие залога и доверия были основными причинами, по которым Карл I не мог занимать достаточно за границей. Потенциальные кредиторы также не хотели помогать королю из-за того, что английский парламент контролировал Лондон и флот.

ДЕТАЛИ

То, что нужды Карла были настолько велики, объяснялось отчасти его собственной расточительностью, а также долгами, которые он унаследовал от своего отца, Якова I. Следует также отметить, что

Англия по-прежнему была страной с наименьшими налогами в Европе, без официальных акцизов и регулярного прямого налогообложения.

Источник: Полин Грегг, « Король Карл I » (2000).

Тем не менее, финансовое положение короля в начале его правления было бы до некоторой степени облегчено, если бы он пользовался доверием парламента.

Катастрофическое нападение Бэкингема на Кадис, казалось, подтвердило опасения многих депутатов по поводу его пригодности в качестве лидера. Король по-прежнему нуждался в деньгах, ссуды, обеспеченные драгоценностями короны, финансировали войну, но ничто не стоит дороже поражения.

Источник: Мартин Беннетт, « Оливер Кромвель » (2006 г.)

Чарльз частично компенсировал это различными внутренними мерами - например, налогообложением с помощью корабельных денег с 1634 года, - но ни одна из его мер не вызвала у его народа симпатии к нему.

В первые годы его правления (по крайней мере) очевидная попытка фаворита Карла Бекингема соблазнить французскую королеву Анну Австрийскую испортила отношения между Англией и Францией, хотя Людовик XIII и Карл были зятьями.

Англо-французские отношения неуклонно ухудшались после свадьбы Генриетты Марии с Карлом в 1625 году . Бэкингем за наглое ухаживание за королевой Анной.

А. Ллойд Мут, « Людовик XIII, Справедливый » (1989)

Участие стольких европейских стран в Тридцатилетней войне ограничивало возможности Карла I по получению кредитов (красный/розовый = против императора, черный/серый = за императора). Источник: Википедия

Почти все время правления Карла совпало с Тридцатилетней войной , поэтому некоторые страны, к которым в противном случае король мог бы обратиться, были не в состоянии помочь. Европа, по сути, стоила Карлу немалых денег с самого начала его правления, включая содержание армии в поддержку протестантского союза под командованием графа Мансфельда . Чарльз взял на себя обязательство

субсидии, которые он согласился выплачивать протестантским армиям в Европе. Оставалось выяснить, сможет ли он выполнить эти обязательства: 240 000 фунтов стерлингов в год для Мансфельда и его людей; 100 000 фунтов стерлингов в год на содержание войск в Нидерландах; 360 000 фунтов стерлингов для армий его дяди, короля Дании; 300 000 фунтов стерлингов или более на оснащение и оплату флота и армии, готовящихся против Испании; 25 000 фунтов стерлингов на защиту Ирландии.

Источник: Грегг

Подготовка к войне против Испании, очевидно, исключала эту страну вместе с Габсбургами и их союзниками, сражавшимися с протестантским союзом (а позже и с Хайльброннской лигой ). Грегг добавляет, что Чарльз

искал новые способы сбора денег, одним из которых было предложение драгоценностей короны в качестве обеспечения ссуды от голландских финансистов, но нигде он не нашел большой поддержки. Даже из Франции, несмотря на брачный договор, он получил мало утешения.

С 1627 по 1629 год Англия находилась в состоянии войны с Францией, поэтому, хотя его жена Генриетта-Мария была сестрой французского короля Людовика XIII , о деньгах из этого источника в то время, очевидно, не могло быть и речи. Более поздние попытки получить французскую помощь остались без внимания, несмотря на личное вмешательство короля.

В первые годы своего правления Карл сильно полагался на Филиппа Бурламачи , финансового посредника. Грегг заявляет:

Большая часть иностранных сделок Чарльза проходила через Филиппа Бурламачи, чей кредит был заложен по всей Европе для удовлетворения потребностей Чарльза. … Чарльзу повезло, что у него на службе был один из великих международных финансистов того времени, чье слово и чье доверие не подвергались сомнению с того времени, как он авансировал деньги на военные машины маленького герцога, пока он сам не потерпел крушение в 1633 году.

Другим потенциальным источником был Папа ( Урбан VIII ), но, несмотря на вмешательство его жены-католички Генриетты Марии, Ватикан не стал бы рассматривать помощь протестантскому королю, если бы он не обратился в католицизм ( Грегг ).

Епископские войны 1639 и 1640 годов, в которых Карл вступил в конфликт с шотландцами, потребовали дополнительных затрат от и без того хрупких финансов короля. Поскольку Англия больше не находилась в состоянии войны с Испанией, Карлу пришлось

начали обращаться к Испании за финансовой или военной помощью против шотландцев, выдвигая схемы получения 8000 ветеранов из армии Фландрии в обмен на разрешение Испании набирать в два раза больше свежих солдат в Ирландии или за значительную ссуду в обмен на брак. союз. Зимой 1639–1640 годов, когда Карл готовился ко второй кампании против Шотландии, сообщения об успешном завершении второго плана широко распространялись как в Англии, так и в Европе.

В конечном итоге договор провалился, отчасти потому, что Карл отказался выполнить условия Испании, но также и потому, что наступление французов и голландцев и восстание каталонцев в июне 1640 года нанесли ущерб Испании в критический момент.

Источник: Дж. МакЭллиготт и Д.Л. Смит, « Роялисты и роялисты » (2007 г.).

Карл, вступивший в союз с Испанией, вряд ли получил что-либо от Франции, поскольку Франция и Испания находились в состоянии войны с 1635 по 1659 год . При чрезвычайно влиятельных кардиналах Ришелье и Мазарини Франция объединилась с протестантами , сражавшимися с Габсбургами, поэтому нельзя предположить, что они «естественно» поддержат Карла против парламента. Кроме того, у французского правительства было мало лишних денег (несмотря на высокие налоги), и оно само искало финансирование.

К 1640 году Карл был в таком отчаянии, что

… конфисковал золото и пластины, которые были сданы на хранение в лондонский Тауэр, подорвав репутацию монетного двора как надежного места хранения. Сокровище было возвращено только после того, как торговцы и ювелиры согласились одолжить королю 40 000 фунтов стерлингов под залог таможенной фермы.

Источник: Чарльз Б. Киндлбергер, « Финансовая история Западной Европы » (2007 г.).

Поскольку большая часть сокровищ в Тауэре принадлежала Испании, этот шаг мог только подорвать доверие испанцев к английскому королю. Попытки Карла собрать деньги в Амстердаме (ныне банковском центре Европы) не увенчались успехом, несмотря на усилия его жены Генриетты Марии . Банкиры в Амстердаме, следя за состоянием финансов Англии и, несомненно, хорошо зная, что Чарльз ранее не выплачивал кредиты, требовали залога. Королева могла предложить только драгоценности короны, и банкиры не хотели их принимать, опасаясь, что позже они будут возвращены английским парламентом. Кроме того, голландцы были стойкими протестантами и, как правило, поддерживали английский парламент.

К тому времени, когда началась гражданская война в Англии, очевидно, что Чарльз сжег большую часть своих потенциальных иностранных финансовых мостов, а тот факт, что парламент контролировал военно-морской флот и юго-восточную Англию, где находилось большинство торговцев и купцов , только усугублял ситуацию.

Чарльз напрягал все силы, чтобы нарастить боевые силы. Он никогда не разочаровывался в иностранной помощи, но его контакты один за другим терпели неудачу. Его дядя Датский остался равнодушным, французы не ответили на приставания его жены. В попытке получить дополнительные ресурсы от семьи Оранж, принц Уэльский был предложен в качестве мужа дочери голландца Уильяма, но этот брак больше не казался стоящим затрат для этого практичного суверена…

Источник: Грегг

В отношении Франции и Испании парламентский дипломатический представитель сэр Генри Вейн ,

оказался гораздо более проницательным и опытным дипломатом, чем его соперники, и ему удалось убедить правительства обеих стран в том, что дело короля обречено;

Источник: К. Хибберт, «Кавалеры и круглоголовые: Гражданская война в Англии 1642–1649 гг.».

В целом, было

нежелание иностранных дворов прийти на помощь королю, лишившемуся поддержки своей столицы и крупнейшего морского порта

Источник: Хибберт

Принц Вильгельм Оранский даже советовал Чарльзу

что лучшим выходом для короля Англии было бы заключить мир со своими подданными любой ценой.

Источник: Грегг

Это был совет, который король, к его несчастью, не принял.

Другие источники:

Чончул Ким, « Как политика повлияла на современное банковское дело в Англии раннего Нового времени » (скачать в формате pdf)

Эрик Керридж, « Торговля и банковское дело в Англии раннего Нового времени » (1991)

Была ли история несправедлива к Карлу I?

Джеффри Трежер, « Ришелье и Мазарини » (1998)

Основываясь на том, что я знаю об этом периоде, для меня это скорее вопрос о том, зачем другим странам помогать ослабленной Англии? Англия в то время была сильной, но не самой сильной рыбой в пруду. Так зачем же помогать маленькой рыбе проглатывать большую? Испания уже была в упадке, Священная Римская империя угасала, Франция воспользовалась всем этим, чтобы расшириться и стать (снова) великой державой в Западной Европе. Все эти страны могли помочь Англии, но зачем? Франция слишком долго была противником Англии, Испания могла каким-то образом претендовать на некоторые части Англии (очень шаткие претензии, но э.), У СРИ не было практически никаких причин помогать или не помогать. Ганзейский союз мог бы помочь Англии, но у парламента, возможно, были связи с ними лучше, чем у короля.

Северные страны, может быть, и могли бы помочь, но я опять же не припомню никакого союза в то время...

Настоящей страной, которая могла бы помочь, была Португалия, ее экономика процветала, они были союзниками Англии (и остаются ими до сих пор, но тогда...) и, если я правильно помню, также были связаны с английскими монархами. Они могли не присылать деньги из-за религиозных соображений, я почти уверен, что большинство христиан не имели права брать деньги взаймы или давать их взаймы, за исключением некоторых банков (думая о флорентийском банке и банке Габсбургов, я не могу найти его название). ...)