Почему количество переизбраний в Палату представителей США в 2010 году было самым низким с 1970 года?

По данным OpenSecrets, уровень переизбрания упал с 95% до 85% с 2008 по 2010 год. В последний раз уровень переизбрания составлял 85% в 1970 году. В чем причина падения уровня переизбрания в 2010 году?

Ответы (1)

В блоге политической статистики FiveThirtyEight говорится о выборах 2010 года: (обратная ссылка, потому что изображения не работают в текущей версии )

Таким образом, выборы 2010 г. были скорее не перегруппировкой выборов: округа по выборам в Конгресс вели себя менее независимо друг от друга, а статус занимаемой должности имел меньшее значение. Вместо этого они жестко придерживались национальных тенденций и общей приверженности каждого района. Большинство членов Палаты представителей, чьи округа раньше были исключением (в основном демократы, такие как представитель Джин Тейлор от Миссисипи, чей округ дал г-ну Обаме всего 31 процент голосов, но также и пара республиканцев, таких как член Палаты представителей Джозеф Цао от Луизианы) были вынуждены в досрочную пенсию.

введите описание изображения здесь

Другими словами, на выборах 2008 года многие округа, которые обычно избрали бы республиканца, вместо этого выбрали демократа, вероятно, из-за Обамы в списке. В 2010 году, когда эти аутсайдеры вернулись к своей естественной приверженности, неуместный конгрессмен, которого они избрали, потерял свое место, несмотря на то, что он был действующим президентом.

Кроме того, усилившаяся атмосфера пристрастия привела к тому, что давние конгрессмены в противостоящих округах (демократ в обычно республиканском округе или наоборот) потеряли часть преимущества от того, чтобы быть действующим президентом, позволив своему округу вернуться к своему «естественному» уклону.

Джин Тейлор получил свое место не из-за выборов 2008 года, а с 1989 года. То, что он представитель, поскольку FiveThirtyEight утверждает, что он Обама, то, что он был в списке в 2008 году, не является хорошим объяснением. Это объяснило бы это только в том случае, если бы конгрессмен впервые получил свое место в 2008 году.
@Christian - Позиция, которую занимает статья, заключается в том, что все больше и больше во власти национальных тенденций и партийности. Должность имела меньшее значение. Таким образом, исключений, таких как Тейлор (демократ из очень республиканского округа), выгоняют. Тем не менее, я, возможно, резюмировал слишком локализованный аргумент.
Я думаю, имеет ли какое-то отношение к этому эффекту избрание Обамы или нет, если попытаться понять, почему это произошло в 2010 году.
@Christian - Да, но не так много точек данных, из которых можно сделать выводы. В конце концов, президентские выборы — редкость: их было два с тех пор, как iPhone дал старт популярному рынку смартфонов (что способствовало росту социальных сетей), три — после 11 сентября, шесть — с момента избрания Тейлора. Выборов в конгресс было в два раза больше, но голосование на негодовых может быть другим. Всему виной меняющийся политический климат. Все это далеко от того, чтобы сказать, что избрание Обамы определенно повлияло на билет в том году, но конкретную сумму трудно определить количественно.
@Christian - Помимо этого, я не уверен, что еще могу добавить. Можете ли вы уточнить, что еще вы ищете?
Почему это произошло в 2010 году, а не на других выборах? Какие политические силы несут ответственность?
Почему количество переизбраний в Палату представителей США в 2010 году было самым низким с 1970 года?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v