Почему результаты выборов в Конгресс США регулярно отменялись в начале 20-го века?

Судя по всему, сама Палата представителей является окончательным арбитром в отношении того, кого занять после выборов.

Из электронной таблицы FiveThirtyEight (спасибо Майклу Зайферту) наиболее распространенной причиной отмены этих выборов было то, что они были оспорены; проигравший на выборах официально обратился в палату с просьбой занять место вместо победителя. Видимо, им часто удавалось убедить тело в такого рода делах.

В статье Партизанские и оспариваемые избирательные дела в Палате представителей, 1789-2002 гг. содержится много подробностей об этих делах с учетом того, насколько они были предвзятыми. Стоит отметить одну тенденцию:

... состязательные выборы были средством, с помощью которого Республиканская партия стремилась сохранить партийную организацию на Юге в конце девятнадцатого века. То есть перед лицом равномерно разделенного национального электората с середины 1870-х до начала-середины 1890-х годов и растущего лишения избирательных прав афроамериканцев на Юге под руководством демократов республиканцы обратились к состязательным выборам как к институциональному уравнителю, инструмент для сохранения достаточного количества южных мест, чтобы сохранить контроль большинства в Палате представителей. Таким образом, в течение двух десятилетий оспариваемые выборы играли решающую роль в политике Юга и в политике Палаты представителей в частности, а также в политике национальных партий в более широком смысле.

Ваша диаграмма показывает оспариваемые выборы сразу после этого периода. Различные победившие на выборах и проигравшие кандидаты D в электронной таблице FiveThirtyEight могли бы проиграть в аналогичных обстоятельствах.