Почему Коллегия выборщиков была выбрана отцами-основателями?

Я процитирую свой ответ из связанного вопроса :

Когда в 1787 году была написана Конституция, информация передавалась гораздо медленнее, чем сегодня, и ее создатели полагали, что большинство людей не будут хорошо осведомлены о вопросах и кандидатах за пределами своего штата. Следовательно, вместо того, чтобы люди голосовали непосредственно за президента, они вместо этого заставляли людей голосовать за выборщиков, которые должны были быть видными, хорошо информированными гражданами своих штатов. Идея заключалась в том, что люди будут голосовать за избирателей, с которыми они в целом согласны и которым доверяют принятие правильного решения. Затем избиратели использовали бы свое личное суждение при голосовании за президента.

Есть еще две вещи, которые также следует отметить:

• Конституция фактически ничего не говорит о том, как должны выбираться избиратели. Это оставлено на усмотрение отдельных штатов, которые могут использовать любой метод, какой захотят, и им не нужно проводить всеобщие выборы. В начале истории страны избиратели в большинстве штатов избирались голосованием законодательного собрания штата, а не народом напрямую. Постепенно прямые выборы стали нормой.
• В соответствии с Конституцией, если ни один кандидат не набирает большинства голосов выборщиков, президент избирается из числа трех лучших кандидатов голосованием Палаты представителей, «голоса принимаются по штатам, представительство от каждого штата имеет один голос. ." Создатели не предвидели образования двухпартийной системы, поэтому можно было подумать, что такой исход будет скорее типичным, чем экстраординарным. В этом случае Коллегия выборщиков была бы системой выдвижения кандидатов в президенты, а Палата представителей фактически избирала президента.

Короче говоря, Коллегия выборщиков была создана, чтобы сбалансировать стремление к демократически избранной исполнительной власти с недоверием простых людей, которого придерживались некоторые создатели.

Один элемент преобладал над всеми остальными, и он встроен в структуру Коллегии выборщиков:

Как нам как Союзу государств лучше всего сбалансировать два конкурирующих интереса?

1. Государства представляют реальных людей — популяции.
2. Штаты представляют реальную перспективу — сегодня более 50 различных правительств штатов.

В то время, как и сегодня, некоторые штаты были довольно городскими с большим населением. Другие штаты очень сельские, с небольшим населением (но большим количеством земли, которой нужно управлять).

В конце концов основатели поняли, что они уже решили этот вопрос при разработке законодательного органа из двух органов:

• Палата создается пропорционально численности населения штата. В густонаселенных штатах больше представителей, в сельских — меньше. Несколько штатов имеют только одного представителя в Палате представителей.
• Сенат формируется пропорционально числу штатов. В каждом штате есть два сенатора, независимо от их населения. (И изначально законодательные собрания штатов напрямую назначали сенаторов! Они должны были представлять точку зрения правительства штата на федеральном уровне.)

Отсюда очевидный и простой результат для Коллегии выборщиков: количество выборщиков от каждого штата = (# представителей Палаты представителей) + (# сенаторов).

Это точно такое же представительство, как объединенные палаты Конгресса.

Я процитирую Федералиста № 68 , в котором представлены и другие аргументы (большое беспокойство по поводу всякого рода вреда;)):

«Процесс выборов дает моральную уверенность в том, что должность президента никогда не выпадет на долю человека, который не обладает в выдающейся степени необходимой квалификацией. одного достаточно, чтобы возвысить человека до первых почестей в одном штате, но потребуются другие таланты и иные заслуги, чтобы завоевать уважение и доверие всего Союза или столь значительной его части. что было бы необходимо, чтобы сделать его успешным кандидатом на выдающийся пост президента Соединенных Штатов».