Кажется, я задавался этим вопросом несколько раз, каждый раз решая его после прочтения хитроумных объяснений в Интернете, а затем частично забывая и возвращаясь к нему полгода спустя. Пора положить этому конец.
Итак, сначала на электростанции вырабатывается заданная мощность. Давайте назовем это . Затем есть трансформатор, который может, скажем так, гипотетически преобразовать эту мощность в любое напряжение и, следовательно, следуя уравнению , любой желаемый ток. Круто пока.
Рассмотрим случай, когда вы просто объединяете все силовые линии в одно сопротивление R. Теперь мы можем связать мощность, теряемую на сопротивлении как . При проверке, поскольку сопротивление является постоянным, снижение тока резко снижает потери мощности. Это здорово, так как снижение тока означает повышение напряжения, что кажется очень удобным.
Но подождите: вот моя проблема. Нельзя ли уравнение потери мощности перевести так:
БАМ. Теперь кажется, что мощность зависит только от напряжения, поскольку сопротивление не меняется, поэтому кажется довольно логичным, что СНИЖЕНИЕ напряжения уменьшает потери мощности. Орехи. Очевидно, я сделал что-то не так. Возьмем простой случай, . Допустим, я установил напряжение на 10, ток на 1 и сопротивление на 1. Вроде нормально, как . Теперь давайте воспользуемся двумя уравнениями, чтобы определить потери мощности.
Вроде логично, ток 1 точно, а сопротивление 1 точно, поэтому потери мощности равны единице. Тоже имеет смысл.
ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ!! Но мне это тоже кажется довольно логичным, напряжение на сопротивлении равно 10 (не так ли? Я могу забыть что-то принципиальное здесь? не уверен), а сопротивление равно 1.
Любая помощь полезна, я, вероятно, просто туплю на том или ином этапе.
РЕДАКТИРОВАТЬ
Ну, я был прав, я БЫЛ глупым, я думаю. Я почти полностью проигнорировал тот факт, что , поэтому в случае, когда равно 10, а сопротивление равно 1. Кажется, сейчас я столкнулся с осложнением. Если я установлю напряжение на 10, согласно ток должен быть один, но согласно ток должен быть 10. Я столкнулся с загадкой? Я сейчас в полной растерянности. Любая помощь полезна.
Вы начали с этого:
Это правильно, но здесь не линейное напряжение, а падение напряжения на рассматриваемом резисторе. Увеличение сетевого напряжения не увеличивает падение напряжения.
Ваша диаграмма с одним сопротивлением и электростанцией подразумевает, что ток в линии зависит от этого сопротивления и линейного напряжения. На самом деле это не так. Сопротивление - это всего лишь (обычно небольшая) часть цепи.
вздох , я оставлю вышесказанное, но я неправильно понял ваш вопрос. Я думал, что диаграмма слишком упрощена, но на самом деле это та ситуация, о которой вы спрашивали.
Поскольку есть только один источник потерь (резистор), мощность, теряемая через него, равна генерируемой мощности. . Вы не можете сейчас утверждать, что постоянное, сопротивление постоянное, а напряжение переменное.
Это здорово, так как снижение тока означает повышение напряжения,
Это для постоянной мощности. Но вместо этого вы хотите иметь постоянное сопротивление. Вы не можете иметь оба при изменении напряжения.
Высокое напряжение, потому что:
Напряжение, которое выталкивает силовая установка, потребляется проводами (потеря) и машиной (желаемое). Чем меньшее напряжение потребляют провода, тем меньше потери.
Чтобы свести к минимуму потери, вы должны минимизировать долю напряжения линий.
Напряжение, потребляемое проводами, равно ( сопротивление линий). Как видите, чем меньше ток ( ), тем ниже становится напряжение, потребляемое проводами.
Как , чтобы получить низкий ток, вы должны получить высокое напряжение, чтобы общая мощность системы осталась. В этом последнем уравнении V — это напряжение, создаваемое силовой установкой.
Джон Ренни
Джон Ренни
Джошуа Лин
ЧашаКрасного
Джошуа Лин
умный маг
гивансе
Дэвид Уайт