Почему лучше всего выполнять изменение наклонения орбиты в апоапсисе?

Википедия на своей странице об эффективности изменения наклонения орбиты пишет:

Однако максимальная эффективность изменения наклонения достигается в апоапсисе (или апогее), где орбитальная скорость V минимальна.

Кто-нибудь может уточнить это утверждение?

Ответы (2)

Изменение наклона на угол α , необходимо применить изменение скорости Δ в знак равно в × с я н α , поэтому чем выше скорость, тем выше изменение скорости, которое вам нужно применить, и, следовательно, энергия, которая вам нужна.

Кажется, что более эксцентричные орбиты имеют более высокие энергетические характеристики. Есть подвох?

Я могу быть ржавым в своем понимании орбитальной механики, но вот попытка:

В апоапсисе орбитальный объект будет двигаться с наименьшей скоростью на своей орбите. Следовательно, если вы сделаете изменение плоскости в этой точке, предполагая, что вы не меняете никаких других параметров орбиты, скорость на вашей целевой орбите также будет самой низкой скоростью на этой орбите. Все, что вы на самом деле делаете, — это меняете направление, и поэтому это будет проще, когда вы двигаетесь медленнее, чем в перицентре, и в этот момент орбитальный объект будет двигаться с максимальной скоростью своей орбиты.