Почему мавры вторглись на Пиренейский полуостров?

Почти вся информация, которую я могу найти о вторжении мавров на Пиренейский полуостров, просто указывает, когда вторглись мавры. Кажется, очень мало информации о мотивах вторжения мавров на Пиренейский полуостров. Это просто малоизученная область истории? Я надеюсь, что кто-то может предоставить некоторые академические источники, подтверждающие причину, по которой они вторглись, а не просто заявить, что они действительно вторглись.

Эээ.. зачем были завоевания?
Вы имеете в виду Moops ?
Дополнительный вопрос: почему они не вторглись во Францию? Потому что франки их выгнали, когда пытались, а позже помогли реконкисте.

Ответы (5)

На самом деле мотивация довольно хорошо известна. Мотивация вторжения в Испанию была аналогична мотивам всех мусульманских завоеваний того периода. Исламские армии под командованием « Правильно ведомых халифов » и последующих халифов Омейядов и Аббасидов воспользовались объединяющей религией, чтобы сформировать большие и мотивированные вооруженные силы из враждующих между собой племен (точно то, как это было сделано, неизвестно). все еще трудно понять полностью).

Большая часть первоначальных завоеваний была сосредоточена на использовании устоявшейся традиции караванных набегов, чтобы разбогатеть и найти слабые места в соседних государствах. Одним из основных мотивирующих факторов этого завоевания было не столько миссионерское рвение, сколько получение богатства не только за счет завоевания, но и от налога джизай , взимаемого с немусульман. Эта мотивация является одной из наиболее веских причин того, почему мусульманские цивилизации были менее евангелическими и более восприимчивыми к евреям и христианам, которых они считали собратьями по « людям книги », монотеистами и имеющими право на джизайский налог (другие немусульмане имели право на джизай). преобразовать или столкнуться с изгнанием). Первоначальные набеги, в основном берберы, обращенные в ислам, были мотивированы этим и в конечном итоге завершились битвой при Гвадалете.и установление правления Омейядов на большей части территории нынешней Испании. Этот процесс завоевания и его мотивация были аналогичны процессу, который привел второго из «Праведных халифов» Умара ибн аль-Хаттаба к захвату империи Сасанидов и большей части Византийской империи.

Ключевым моментом является то, что мотивация вторжения в Испанию, в основном христианскую и еврейскую, была основана как на богатстве от первоначального завоевания, так и на богатстве, полученном за счет налога на население джизай.

Чтобы узнать больше, я искренне рекомендую следующие источники по истории ислама и арабского языка:

Это почти все. Скажем, у вас была армия в Северной Африке, и вы искали следующее место для завоевания. Если у вас уже есть остальная часть Северной Африки, ваш выбор — пустыня Сахара или Испания. Я знаю, что бы я выбрал.
В Сасанидской Персии не было большого христианского или еврейского населения.
Похоже, мусульманское завоевание Иберии началось с неожиданно успешного рейда.
Э-э, @Fitri, Сасанидская Персия включала (южную) Месопотамию, в которой проживало одно из крупнейших (возможно, даже самое большое) еврейское население того времени.
Ну, вы забыли еще один мотив: христиане сражались друг с другом, и некоторые из них просили помощи у мавров!
Кроме того, @Fitri, вы также должны учитывать (христианских) сасанидских армян , которых исторически часто доили за деньги как персы, так и османы.
@Fitri - На практике к зороастрийцам в Персии также, по крайней мере в течение нескольких столетий, относились как к зимми и взимали налог джизья (который, я думаю, в значительной степени заменил существующие сасанидские подушные налоги, и поэтому не обязательно считался чрезвычайно обременительным в начало).
После беглого взгляда кажется, что в Сасанидской Персии было довольно много христиан и евреев, пока Тамерлан не истребил большинство из них (плюс столетия гонений), но я не могу найти «точных» цифр.

"потому что это было там".

Если мавры собирались вторгнуться куда-нибудь под предводительством своих арабских повелителей, то это должна была быть либо Испания на севере, либо части Африки на юго-западе, юге и юго-востоке, а эти регионы Африки граничили или фактически находились в голая и бесплодная пустыня Сахара.

Поскольку Испания была богаче Сахары, Испания подверглась вторжению первой, а Сахара была завоевана и/или обращена в ислам медленно, на протяжении веков различными мусульманскими группами.

После того, как Мухаммед завоевал весь Аравийский полуостров во время 1-го джихада, обратив его под исламское правление, четыре халифа взяли меч ислама после смерти Мухаммеда в 632 году нашей эры, чтобы распространить откровения Корана Мухаммеда по всему миру. В частности, халиф Омар, который начал называть себя «командующим правоверных», который завоевал огромные территории, простирающиеся от Ближнего Востока до Африки. Менее чем через 100 лет после смерти Мухаммеда последующие халифы завоевали персидские армии, захватив Вавилонию. , Месопотамия, Армения и Персия. На западе они завоевали христианские провинции восточного Средиземноморья, от Сирии и Палестины до Египта, Туниса, Алжира и Марокко. В 711 году нашей эры они завоевали Пиренейский полуостров и прочно закрепились в Европе. , что привело к завоеванию Испании и Португалии. К 751 году нашей эры ислам завоевал Индию и Центральный Китай. По сути, за эти короткие 100 лет они распространили свою политическую/религиозную тоталитарную идеологию, правящую планетой Земля больше, чем Римская империя во времена ее славы. Только после Папы Урбана II и начала Первых крестовых походов мусульмане столкнулись с серьезными проблемами. Но только после эпохи Возрождения и промышленной революции в Европе западная цивилизация получила технологии, богатство и политическую мощь, чтобы отвоевать эти великие древние цивилизации и христианские земли у мусульман и предотвратить мировое господство ислама. больше, чем Римская империя в ее славе. Только после Папы Урбана II и начала Первых крестовых походов мусульмане столкнулись с серьезными проблемами. Но только после эпохи Возрождения и промышленной революции в Европе западная цивилизация получила технологии, богатство и политическую мощь, чтобы отвоевать эти великие древние цивилизации и христианские земли у мусульман и предотвратить мировое господство ислама. больше, чем Римская империя в ее славе. Только после Папы Урбана II и начала Первых крестовых походов мусульмане столкнулись с серьезными проблемами. Но только после эпохи Возрождения и промышленной революции в Европе западная цивилизация получила технологии, богатство и политическую мощь, чтобы отвоевать эти великие древние цивилизации и христианские земли у мусульман и предотвратить мировое господство ислама.

Это на самом деле не отвечает на вопрос.
И содержит фактические неточности. Испания и Португалия еще не существовали в то время, когда вы говорите, что они были завоеваны.

Западные историки говорят, что они вторглись только в поисках добычи и земли. Как это делали в других местах. Восточные историки говорят, что они ответили на призыв к оружию против короля Испании; соседним испанским герцогом, к дочери которого приставал король Испании. Вероятно, это было сочетание склонности мавров-мусульман к завоеваниям и разобщенности христиан-вестготов.

Власть распространяется легко. В те дни они были сильны. Их поддерживала их вера и высокий моральный дух. Был также случай изнасилования и богатство Испании. Так что они сильно ударили по Иберии.

Это читается как мнение, а не исследованный факт. Куда мне обратиться, чтобы узнать больше о сделанных вами утверждениях?