Почему Мексика разрешает иммигрантам въезжать в США?

Каков механизм, который позволяет иммигрантам из других центральноамериканских стран пересекать Мексику до границы с США? Мексиканский пограничный контроль просто слабый? Или есть другие соображения..?

Почему бы и нет? Запрещение иммигрантов является относительно новым, и по гуманитарным соображениям я задаюсь вопросом, законно ли вообще «построить стену».
Я понял, что ваш вопрос в основном касался южной границы Мексики; существующие ответы, похоже, предполагают, что речь идет о северной границе Мексики. Не могли бы вы уточнить, о каком из них ваш вопрос?
Южная граница...
Вы ожидаете, что мигранты из США пересекутся в Канаду?
@Drux Возможно. Если бы Канада заявила, что этих мигрантов принимать не собираются. Конечно, вопрос убежища все усложняет...

Ответы (4)

Мексика не вводит выездной контроль для путешественников, как это не делают США и Канада на своих границах. Следовательно, ничто не мешает кому-либо въехать в США из Мексики без надлежащей визы. А у Мексики нет никаких стимулов позволять тысячам нелегальных иммигрантов оставаться на своей земле, поэтому они более чем счастливы позволить США справиться с этой проблемой.

Хорошая точка зрения. Я не рассматривал пример США/Канады.
Хотя я спрашивал о входном контроле... Возможно, это относится и к этому.
Это ситуация очень похожа на ситуацию с обездоленными мигрантами, разбившими лагерь во Франции и направляющимися в Великобританию, где они надеются получить убежище. Они уже нелегально находятся во Франции. Британский аргумент заключается в том, что они должны просить убежища в первой же безопасной стране, в которую они прибывают. Для тех, кто прибыл через Средиземное море на ветхих лодках, это должна быть Италия, Греция или Испания, утверждает правительство Великобритании. Никто не знает, что делать. Никто не может заставить себя позволить таким людям утонуть в море - кроме некоторых очень неприятных фашистов на юге Европы.
@ WS2 гуманное решение - отбуксировать лодки обратно в Ливию, что и пытается сделать итальянское правительство.
Они не «нелегальные мигранты», они просят убежища. Они могут чувствовать, что Мексика не может предложить им убежище или безопасность.
@user, это вопрос точки зрения ... Левые считают их просителями убежища. Правые считают их нелегальными экономическими иммигрантами. Нет правильного ответа.
@JonathanReez нет, это вопрос закона, и есть правильный ответ.
@user только потому, что закон говорит что-то, не означает, что это действительно правильно. Например, многие жители Колорадо, Вашингтона, Калифорнии и других штатов считают, что курение марихуаны является приемлемым рекреационным занятием, независимо от того, что говорит федеральное правительство.
Вы говорите, что если в законе говорится, что что-то законно, то это не фактическое доказательство того, что это законно?
@user закон разрешает подавать заявление о предоставлении убежища, однако в этом случае можно воспринимать членов каравана как нарушителей закона, а не как настоящих просителей убежища. Точно так же можно назвать кого-то пойманного на краже «вором» до того, как он будет официально осужден за преступление в суде. Точно так же многие считают запрет на иммиграцию Дональда Трампа расистским, хотя Верховный суд отверг эту теорию.

Я думаю, что это вопрос стратегии, очевидно, что въезд в Мексику незаконен, как и въезд в США. Мексиканское правительство пыталось (и помогает США) остановить группу мигрантов.

Но в какой-то момент, при таком количестве людей, не останавливающихся на ваших просьбах (и не использующих законно устоявшиеся способы миграции и прошения о предоставлении убежища), приходится принимать решение: пропустить их или остановить силой, для Мексики это было проще, чем для США, потому что прямое намерение мигрантов состоит не в том, чтобы остаться в Мексике, а въехать в США.

Въезд в страну в поисках убежища не является незаконным. Транзит через Мексику может быть незаконным, но только в том случае, если их ходатайство о предоставлении убежища может быть подано там, а не в США. Неясно, предложит ли Мексика им всем безопасность.
@user На самом деле очень ясно, как просить убежища и какие меры безопасности предоставляются Мексикой для лиц, ищущих беженцев, и беженцев, это очень простой процесс, и когда вы это сделаете, вас не депортируют во время его обработки.

Право на въезд и выезд являются правами, гарантированными гражданам в соответствии со статьей 11 Конституции.

Каждый имеет право въезжать в Республику и выезжать из нее, передвигаться по ее территории и менять свое место жительства без необходимости предъявления гарантийного письма, паспорта, охранной грамоты или иного подобного требования. Осуществление этого права подчиняется полномочиям судебной власти в случаях гражданской или уголовной ответственности и полномочиям административных органов в части ограничений, налагаемых законами об эмиграции, иммиграции и здравоохранении страны, или в отношении нежелательных иностранцев, проживающих в стране.

Статья 11 Конституции Мексиканских Соединенных Штатов 1917 года (с поправками). Вашингтон: Панамериканский союз, 1961. Печать.

1) В этой статье не упоминаются граждане. 2) Кто-нибудь говорит, что значительная часть каравана состоит из мексиканских граждан? 3) Несмотря ни на что, последнее предложение ясно дает понять, что это право подчинено иммиграционным законам, поэтому оно определенно не является неприкосновенным правом.

Большинство этих «иммигрантов» на самом деле ищут убежище, а не иммиграционный статус. Таким образом, если Мексика действительно попытается выслать их, они могут потребовать убежища в Мексике, и в соответствии с международным соглашением им не может быть немедленно отказано.

Так что с точки зрения Мексики лучше пропустить их и попросить убежища в США.

Почему Мексика разрешает иммигрантам въезжать в США?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v